LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > Salesforce Exec引发社区辩论

Salesforce Exec引发社区辩论

2020-05-16 wanbizu AI 来源:区块链网络

今天,企业是否应使用公共或私有区块链进行业务的问题已变得极为重要。财富商业见解》(Fortune Business Insights)的最新报告预测,到2025年,区块链市场将达到210亿美元,突显出大公司正在通过新投资为市场增加势头的事实。

毫不奇怪,随着越来越多的参与者进入区块链领域,有关企业最佳区块链解决方案的信息正在引起争议。例如,在在线共识:分布式会议期间,Salesforce新兴技术高级副总裁亚当·卡普兰(Adam Caplan)评论说,公共区块链不够安全,企业无法利用。

市场需要什么?

当被要求详细说明时,Caplan告诉Cointelegraph,尽管Salesforce客户希望公共区块链可以提供的所有好处,例如审计跟踪和完全透明,但是企业客户仍然需要选择性地共享数据:

“我们的客户说,他们希望与我们的合作伙伴共享数据并更紧密地协作-经典区块链的所有好处,但他们也不想与所有人共享信息。他们可能想与网络内部的公司共享某些数据,而不是网络外部的公司。他们还需要精细的安全工具。”

在谈到自己的用例时,Caplan说,Salesforce区块链主要迎合需要跨区块链网络具有不同权限和安全设置的企业对企业客户。他指出,对于这些组织,一切都归结为治理和了解谁可以访问数据。因此,Caplan提到,随着围绕企业区块链技术的炒作成为现实,用于企业的公共区块链正开始“消失”。他补充道:

“从几年前开始,我们现在已经摆脱了对企业区块链的大肆宣传,并更加关注于商业价值和区块链可以带给公司的ROI。随着我们朝着这个方向发展,诸如运行自己的基础架构,去中心化和共识含义之类的要素,以及用于企业的公共区块链理论开始逐渐消失。”

尽管Salesforce可能是这种情况,但Caplan确实指出,公共区块链确实为某些用例提供了安全性。他提到比特币(BTC)在完全公开的同时是安全的。他进一步评论说,涉及数字货币和资产的金融用例是公共区块链的合适模型。

企业为什么要使用公共区块链?

然后,问题就变成了是否可以利用公共区块链来适应各种企业用例,甚至包括金融领域之外的用例。考虑这一点很重要,尤其是在认识到企业为何首先使用区块链网络时。

Forrester Research进行的EY报告的发现表明,大多数公司将区块链技术视为提高业务绩效,保持数据完整性的解决方案,这可能会带来新的收入或业务模式。其他区块链用例包括提高供应链管理效率,付款支持流程和文档流数字化。

但是,报告指出,加入另一家公司启动的私有网络的压力并不是采用区块链技术的主要驱动力。尽管私有区块链在企业中是一个受欢迎的选择,但该报告强调了针对所有上述用例的公共区块链网络的浓厚兴趣。

安永全球区块链负责人保罗·布罗迪(Paul Brody)对此进行了详细说明,他告诉Cointelegraph,传统的区块链系统能够完成传统遗留系统无法做到的两件事:

“首先,区块链无需中介机构即可可靠,正确地执行交易。其次,它们是记录的不变形式。这两个功能都是私有区块链网络无法做到的。”

布罗迪解释说,按照定义,私有区块链网络需要中介。此外,他说,由于独立系统上没有足够的节点,因此这些系统可能永远不会被视为不可变的记录存储,并补充说:“尽管以太坊区块链有1万个节点,但私有区块链上只有几个节点并没有什么区别。在单个云提供商基础架构中执行。”

显然,公共区块链在企业界有很大的发展潜力,但仍需努力确保安全性,可伸缩性,法规要求等。此外,安永还与Microsoft和ConsenSys合作开发了一个名为Baseline Protocol的开源区块链项目,该项目在以太坊公共主网上运行。

Brody认为,基线协议的想法大约在一年前出现,当时安永正在开展另一个名为Nightfall的项目,该项目是确保可扩展,廉价,可靠和私有的公共交易基础设施的解决方案。布罗迪指出,《夜幕降临》消除了使公共区块链可用于私人交易的主要障碍(降低了汽油费),但仍然存在一些挑战。 Brody认为,《基线协议》试图弥补与企业相关的其余挑战。

“公共区块链需要经过验证的参与者身份,我们希望缩小这一差距。基线协议承担了Nightfall的工作,并在私有交易信息周围添加了更多元素,例如身份管理,从而使公司能够进行端到端的安全可靠的公共区块链交易。”

虽然Baseline Protocol的进展仍在进行中,但ConsenSys的首席开发人员John Wolpert提到Baseline可以改善联系人跟踪,特别是解决Google和Apple最近提出的联系人跟踪系统提案中提到的安全漏洞。

相关:零知识证明,解释

在安全性方面,布罗迪指出,基线协议通过零知识证明解决了与公共区块链相关的安全挑战,并提到企业数据永远不会存储在链上。在这种情况下,链上存储的唯一信息是链接,哈希和数学证明。他进一步解释说,零知识证明是解决以太坊区块链上可扩展性问题的关键,并补充说:

“到去年12月,我们可以在一个街区执行20笔交易。我们有一个数学路线图,可以使我们在一个块中完成2000多个事务。零知识证明是实现缩放的关键技术。”

唯链(VeChain)首席运营官凯文·冯(Kevin Feng)也提到,过去几年来,公共区块链已经走了很长一段路。 Feng告诉Cointelegraph,一旦企业对公共区块链的好处有了更好的了解,他们将发现开放网络比私有网络更好:

“我们已经观察到许多企业正在转向开放区块链的趋势。我们的许多客户(例如沃尔玛)正在使用VeChain区块链来跟踪其产品上的信息,然后对该数据进行数字认证。”

冯提到,唯链最近与流行的时尚品牌H&M合作,向客户提供供应链跟踪数据。他解释说,使用“我的故事”追踪了4,000多种可持续产品,这是由唯链提供支持并由国际船级社DNV GL开发的可追溯性平台。

像基线协议一样,唯链也利用零知识证明。 Feng指出,敏感信息不是存储在链上,而是散列或时间戳记存储在区块链上,因此每个人都可以看到在特定时间发生的某些信息。

冯还进一步指出,对于使用公共区块链的企业而言,治理是另一个主要关注点,但是企业拥有不同的治理机制,例如“权限证明”,其中,权限节点由企业或个人来管理,而不是依赖于采矿。功率。

Orbs合作关系负责人丹尼·布朗·沃尔夫(Danny Brown Wolf)也告诉Cointelegraph,许多企业对从私有区块链模型转换为混合方法,并最终完全转向开放式区块链感兴趣。

沃尔夫解释说,“信任第三方”控制私有区块链网络仍然令人担忧。她说:“ ??Salesforce是可信赖的第三方,这意味着公司必须信任Salesforce来处理其数据。”与EY和VeChain一样,Orbs也在尝试解决用于企业使用的公共区块链周围的问题,正如Wolf指出的那样:

“我们设计Orb的方法是,通过为每个应用程序提供其自己的虚拟链(连接到主链)来克服治理问题。这允许在治理方面实现自治,这可以在虚拟链级别而不是基础架构级别完成。反过来,组织可以轻松维护权力,同时仍然为用户和合作伙伴提供公共区块链的有力保证。”

辩论归结为…

虽然私有和公共区块链显然都具有迎合企业的能力,但现在判断一个区块链是否比另一个区块链还为时过早。 Hyperledger的执行董事兼开源倡导者Brian Behlendorf告诉Cointelegraph,说公共区块链对所有潜在的企业用例都更好是不合适的,就像说公共区块链没有潜在的用途是不正确的适用于企业。他说:

“我们已经看到一些公司已决定以有限的方式使用公共区块链,无论是以加密货币,棒球交易卡之类的不可替代的代币进行付款,还是像Tradeshift / Monerium之类的类似稳定币的使用方式,电子货币合作伙伴关系。我们还认为,在公共的,经许可的分类帐中,例如Sovrin基金会的身份公用程序网络,具有很大的潜力。”

尽管可能如此,但Behlendorf指出,对利用区块链技术感兴趣的绝大多数行业仍然具有围绕数据驻留,隐私保护,审计和税收的监管标准,以及任何公共分类账目前都能够支持的更高性能要求。由于这些原因,Behlendorf认为企业主要在公共区块链上进行交易将花费很长时间。 IBM Blockchain首席技术官Gari Singh呼应Behlendorf,表达了与Cointelegraph类似的担忧:

“通常来说,无许可的区块链不适用于大多数当前企业用例。企业必须遵守许多法规和合规性要求,并且不知道参与者(验证者和客户)是谁,就不可能遵守这些要求。”

然而,尽管私有区块链模型当前似乎更适合企业需求,但Brody仍然乐观,并指出私有区块链仍然缺乏企业成功运作的关键要素-一个有效的生态系统-说:

“大多数私有区块链都是没有人参加的聚会。即使是那些有参与者的人,也没有强大或竞争性的服务提供商网络。但是以太坊拥有庞大的服务提供商网络。我们的目标是将该DeFi网络从完全在公共场所完成的交易迁移到私人执行的交易中。”

—-

原文链接:https://cointelegraph.com/news/public-or-private-blockchains-salesforce-exec-sparks-community-debate

原文作者:Cointelegraph By Rachel Wolfson

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...