Jan：Nervos在解决什么现实问题？

Jan｜Nervos 首席架构师

去年成功发布Mainnet 之后，我们的主要目标开始转移到 CKB 的开发者体验上。

CKB 提出了一种新的基于类 UTXO 的智能合约模型，这与 Ethereum 有很大的不同。我们认为这是一个有趣的探索方向。

我们致力于开发新的工具，让 CKB 上的 dApp 开发更容易，包括一个可以用 Rust 编写智能合约的 Rust 工具链；一个 JavaScript 框架，更多的开发人员可以用 JavaScript 来编写智能合约和其它任何东西。

另一个重点是 Layer 2 协议，包括通道和侧链。

Nervos 不同于其它的一些项目，我们采用的是 PoW 而不是 PoS，我们不做分片，也不是分片的信仰者。

Nervos 的灵感来自于比特币和支付通道网络，从一开始它就是一个分层网络。

大多数区块链项目都希望通过一个单一区块链来解决所有问题。但是如果从整体视图中去看这样一个分层网络，就会发现一个窘迫的问题：它的经济模型是不兼容的，如果运行在 Layer 2 的交易数量级大于在 Layer 1 的数量，那么基于目前的经济模型，Layer 1 是否仍然能够像我们今天看到的这样安全？

换句话说，在 Layer 1 收取的交易费用是否足够大，以确保矿工和验证者的动机一致？如果答案是否定的，那么第一层则是不安全的，这会导致整个网络的崩溃。

我们认为，这是比特币今天面临的主要问题，它正朝着分层网络的方向演化。

另一个我们正在试图解决的问题是以太坊经济模型中的主要问题，我们称之为“重资产问题”（heavy asset problem）。

所有在以太坊上发行的 ERC 代币，事实上都可以免费地享受以太坊的安全服务，因为支付安全费用并承担被稀释成本的是 ETH 的持有者。ERC 代币的增值对系统没有直接的好处，更糟糕的是，如果攻击者扰乱了其共识，那么就可以增加攻击者的潜在奖励。

因此，以太坊或其上的 DeFi 越成功，它对攻击者的吸引力就越大。

这些都是需要解决的最重要问题，它们不能通过改进或增强现有协议来解决，比如达成共识等。它们只能通过一个全新的设计来解决。

幸运的是，我们发现了一个能够一石二鸟的解决方案，就是 Cell 模型。Cell 模型是 Nervos Layer 1 采用的交易和状态模型，它是比特币 UTXO 模型的通用化，比 UTXO 更加强大，比 Ethereum 的 Account 模型更加抽象化和简单化。

基于 Cell 模型，我们设计了一套全新的经济模型，我相信它可以解决比特币和以太坊的问题，并以更自然的方式解决智能合约编程模型中的许多其它问题。

Nervos 的编程模型在这方面也给了我们一个优势。与 C、C++和 JavaScript 社区相比，智能合约开发人员仍然是很小的一个群体。

新的智能合约平台想要成为主流，一个更实际的方法是拥抱“传统”开发人员，让他们可以使用任何他们已经熟悉的编程语言，而不是创建一种新的语言并强迫他们使用。

本文来源：DAO区块链智库
原文标题：Jan：Nervos在解决什么现实问题？

—-

编译者/作者：DAO区块链智库

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。