瞬间宣告比特币：2CPF和1Hash！

好吧，人们，有人说2CPF和1Hash对加密货币/加密交易征税必不可少！ （是吗？）加油！

对于比特币征税，上述情况将是理想的方案，也许是最合乎逻辑的方式，但是-我们总是有“ but”的含义-让我们来看一些示例。

1）具有不同税种（CPF或CNPJ）的个人或公司之间的转移：

发生货币转移事件，以及所有权的价值和变更。因此，有税收。至于转移，它可能涉及多种操作-捐赠，贷款，实物支付等。在这种情况下，有一些规则需要分析。

a）捐赠：

没有所得税发生但有转移税发生的操作（在这种情况下，必须确认相关州与联邦税收的协议，因为知道该信息可以由联邦税收自动产生通知州进行适当收集）。

b）实物支付：

以加密货币付款时，即使此操作不涉及转换为法定货币。致敬。

c）接收或支付服务或商品：

如果税收收入超过35,000雷亚尔，则应由收款人（产生的收入）和付款方（征税收入）承担。

2）属于同一CPF或CNPJ的投资组合之间的转移：

在这种情况下，所有权没有变化，而地址却有变化。因此，这不是应课税事件。

3）出售加密资产。答对了！在那里我们找到了细节。

在利润假设中，当每月因出售加密货币而产生的处置超过每月R $ 35,000时-销售订单执行，加密货币结算-并未讨论，这是应纳税的事件。

a）货币兑换：

这是一次交流！尽管没有转换成信托货币，也没有2CPF和1Hash的事实，但使用了两种资产的价值要以当地货币计量的货币（均已知报价）。

答对了！是的，这是致敬！在这种情况下，交换对的值必须记录在所执行的操作集中。推算出每月35,000雷亚尔的处置限额，并让交易所产生利润，因此需要征税。

回想一下，为了计算利润，参考了由所述加密货币最初支付的金额作为成本，以及它们在交换时的报价。

b）在交易所内部买卖加密货币：

即使没有取款到往来帐户，并且该交易甚至与2CPF和1Hash都没有关联，仍然会发生应税事件-出售-因此，在遵守免税额度的前提下也要征税。

因此，亲爱的读者，并不总是将最大2CPF和1Hash带到正确的道路上！

有帮助吗？跟我来！！！

如果您喜欢它，请花点时间在我们的社交网络上关注我们。

电报

脸书

推特

的YouTube

—-

原文链接：https://livecoins.com.br/momento-declarando-bitcoin-2-2cpfs-e-1hash/

原文作者：Ana Paula Rabello

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。