LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 身份倡议组织的辞职引发了关于豁免通行证的怀疑

身份倡议组织的辞职引发了关于豁免通行证的怀疑

2020-05-28 wanbizu AI 来源:区块链网络

ID2020联盟的成员旨在将数字身份带给数十亿没有数字身份的人,该组织已辞职,放弃了组织在数字免疫通行证和COVID-19方面的方针。

伊丽莎白·瑞妮莉丝(Elizabeth Renieris)在上周五的辞职电子邮件中,提到了ID2020的不透明性,“技术解决方案主义”和企业影响力,以及将区块链应用于豁免通行证的风险。

Renieris(有时是CoinDesk的贡献者)是ID2020技术咨询委员会的六名成员之一。她是哈佛大学伯克曼·克莱因(Berkman Klein)互联网与社会中心的研究员,也是跨境数据保护和隐私问题的专家。她以前是两家数字身份初创公司的内部顾问。

她在5月中旬发布的白皮书中阐明了她的担忧,强调了大流行期间健康与隐私之间的权衡取舍。她说,豁免通行证的引入可能会干扰人们的隐私,结社,集会和活动的自由。

她写道:“ COVID-19的具有区块链功能的“免疫证书”或“免疫护照”,如果由公共当局实施,将对我们的基本人权和公民自由产生严重后果。”

免疫护照或证明是个人如果对COVID-19抗体呈阳性反应,将收到的数字或有形文件。传统上,疾病后抗体的产生提供一定程度的免疫力,尽管科学家们仍在努力弄清这种情况,或者对于COVID-19,这种免疫力可以持续多长时间。豁免护照有可能使人们重返工作岗位并享有更大的行动自由。

也可以看看:豁免通行证解释:我们应该担心隐私吗?

4月下旬,世界卫生组织警告不要使用免税护照的想法,并说“没有证据表明从COVID-19中恢复过来并有抗体的人可以免受第二次感染。”但是,像智利这样的国家表示,尽管世卫组织发出警告,他们仍将继续采取此类通行证。

ID2020联盟是一个公私合作伙伴关系,合作伙伴包括Microsoft,埃森哲和Hyperledger。据该网站称,它希望为“数字身份证解决方案和技术”的设计,融资和实施开发一个全球模型。

ID2020年4月发布了一份白皮书,敦促决策者,技术提供商和民间社会团体合作,以确保数字健康证书或“免疫证书”(如果实施)旨在保护隐私和公民自由。

这是100%的锤子在寻找钉子。

根据Renieris的说法,该论文最初引用了Covid Credentials Initiative(该倡议提倡部分基于区块链进行豁免通行证)和Microsoft与区块链的合作。它说,这是围绕免疫通行证解决隐私和身份问题的潜在解决方案。但是,当Renieris询问是否将其包括在内时,该部分就被删除了,因为Renieris说,ID2020不想解决这些计划可能带来的技术问题。

Renieris说,该计划忽略了承认基于区块链方法的任何技术特定风险,而是强调了可能适用于任何技术解决方案的通用风险。虽然她说她被告知该论文将以执行董事达科塔·格鲁纳(Dakota Gruener)的个人观点发表,但围绕该论文发布的新闻稿将其定为ID2020论文。

Gruener说,技术解决方案不是大流行的灵丹妙药,必须伴随有健壮的,针对特定目的的信任框架以及立法和监管措施,以确保其道德实施和透明性。 ID2020已寻求公民自由和数字隐私组织的反馈,以确保将这些考虑因素纳入任何数字健康证书系统的技术架构中。

格鲁纳说:“赌注很高,我们有机会实现这一目标。” “即使采取了这些保护措施,数字健康证书仍可能不足以满足当前的挑战。但是,如果没有这样的保障措施,我们可以放心,它们弊大于利。”

正如CoinDesk先前报道的那样,许多组织和公司都在积极探索基于区块链技术的免除通行证的想法。

也可以看看:Citizen App的新联系人跟踪功能引发隐私危险信号

Renieris与印第安纳大学医学院全球健康研究员Sherri Bucher博士和Stranger Labs首席执行官Christian Smith撰写了这篇论文,该公司研究,开发和设计了增强隐私和安全性的先进技术。

他们在其中批评了ID2020最初吹捧的CCI计划,可验证凭证(VC)的万维网联盟(W3C)标准以及非标准的分散式标识符(DID)和DLT。他们说W3C是过早标准化,实验技术和投机性要求的产物。使用这种方法,而不是他们所谓的现有解决方案和经过战斗力测试的解决方案,使他们质疑,随着豁免权的通过,它们是否足以支持公共安全中的关键作用。

他们还批评说,缺乏针对最终用户的行之有效的私钥管理方法,尤其是在脱机情况下,数字免疫护照可能必须包括其中,并说VC规范仅“提供了数据模型,而不是完整的协议或最终用户。端解决方案”。

ID2020中的不和谐之处引发了关于在何处使用DLT,以及在何处可能产生更多解决问题的争论。但是,在豁免权通过的问题上,风险似乎更高。

Renieris担心像Microsoft这样的公司的影响会如何影响这些系统的开发。微软身份架构师金·卡梅伦(Kim Cameron)担任ID2020董事会成员,新任命为董事会主席的金·加格纳(KimGagné)也曾在微软工作。

Renieris说:“谁在这里建造建筑物是一个关键漏洞,与任何技术挑战一样关键。” “这是100%的锤子在寻找钉子。”

—-

原文链接:https://www.coindesk.com/resignation-at-identity-initiative-raises-doubts-about-immunity-passes

原文作者:Benjamin Powers

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...