为什么他频繁交易，却没能达到预期的获利？

炒币有很多流派，技术流是其中一种。使用各种公式、各种线可以判断币价的涨跌和点位。而这些技术，自然不可能是100%准确的，但是也是有一定的概率的。

比如某一个技术的准确率是60%，那么使用这个技术进行判断和操作，操作10次应该有6次是正确的，4次是错误的。

那么，假如每次投入同样的资金，那么最终应该是赚钱的。但是，现实和理论永远是有差距的。这一天，我和几个朋友一起复盘了一下，交流了一下炒币的心得。

其中，有一个朋友S，我们都比较相信他，因为他有过炒股的经验，懂得了一些技术，会使用技术画线来判断涨跌。然而，复盘以后发现，他的亏损是最多的。我们几个人复盘了一下，发现他和我们的不同，我们大部分人是买币以后，放着不动。

有的朋友是9200美元是买入的比特币，现在略有亏损；有的朋友是在8800美元买入的比特币，此时已经盈利。有的人是在9500美元买入比特币，但是在9200美元是卖出了一部分、然后在8800美元他感觉跌得差不多了又买了回来，

所以目前亏损也不多。只有S，S的操作非常频繁，他几乎每一两天就要利用技术判断一下趋势，然后操作一下。可是，按理说，就算是价格技术在币圈不像股市那么有效，亏钱也是可以理解的。但是，最奇怪的是，其他几个人没按照技术去操作，

只是凭感觉买卖，大家投入的本金差不多，唯有他亏钱最多，这件事就让人非常费解了。然后，我们就一起去看了他的订单，发现他每次操作时的数量都不同。有时候他操作的数量很多，有时候又非常少。也许是因为他不走运，他操作多的时候往往是反的，反而操作少的时候可能是正确的。

看到这里我们也就明白了S的问题。虽然按照概率理论，如果按同一个策略重复操作，最终会有一个预期的收益率。但是，S每次操作，实际上并不是使用同样的策略。至少交易的数量是不同的，这样的话，自然就不会有预期的收益情况了。

这里我也就明白，为什么什么多朋友反对频率操作了。并不是因为频率操作本身有问题，而是因为我们在频率操作时，实际上并不是使用同样的策略。

因为情绪和压力会影响我们的判断，让我们无法做出理性的决策。再加上S有些不走运，于是他就成了我们中亏钱最多的个人了。来看，对于普通人而言，频率操作是不适合的。适合普通人的策略是：

第一，要选好合适的项目，新手最好只买比特币；

第二，选好时机入场，比如前几天比特币跌到了8800美元以下，而这个价格，基本上已经回复到了疫情影响和美股暴跌之前的价格：

3月12日，是受到疫情的影响，美股非常严重的下跌了。在之前，3月8日就曾经有过下跌，比特币在3月8日这一天从9113美元下跌到8318美元。所以当比特币以前几天下跌到8800美元以下时，已经几复恢复到减半以前、疫情刚刚产生影响时的水平。这是一个买入比特币的时机。

第三，永远不要满仓。虽然8800美元的比特币已经很低了，虽然312的价格在近期很难再有，但是312之前，比特币的价格是在7800美元附近，而3月8日-3月11日期间的下跌，可能两个影响因素，

一是即将到来的减半导致比特币大跌后回调，

二才是疫情。所以不敢保证比特币会不会跌破8000美元，回落到7800美元。所以，不满仓也是给自己留一些后路，一旦比特币继续下跌，还有钱可以再次加仓。至于技术流的那些技术，

也许真的是这些技术成为了共识，所以很多人迷信技术。于是在技术显示的最高价格到来时，大家就纷纷抛售，于是真的成了最高点；或者是在技术显示的最低价到来时，大家纷纷买入，

于是真的形成了最低点。也许这真是技术分析的原理。币价既没有涨停跌停，也没有熔断。甚至没有监管机构去监管大资金的操作，项目的运营等。

股市的那些技术或许在币圈，并不是非常适用吧。对于小白而言，也许买比特币囤起来，是最省事、最有效的方法。也许会亏，但是频率操作未必能赚，甚至可能会亏得更多，还不如定投比特币囤起来等到牛市呢！

—-

编译者/作者：简单爱

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。