【原创1094】美国为什么要制裁华为？这个理由可以解释币圈的一个现状。

“5月15日，美国商务部发布了针对华为的新规定，任何提供给华为的技术及产品，只要含有美国的技术，就要向美国商务部申请出口许可，批准后才能出口给华为。如果一家公司没有向美国商务部申请就向华为提供产品或者技术服务，理论上美国商务部完全可以以此为由对这家公司进行制裁。”

以上资料来源：https://new.qq.com/omn/20200516/20200516A0N9NG00.html

不谈政治。但是美国制裁华为这件事基本上事实。

为什么要制裁华为

华为作为一个企业，它和世界第一大强国美国，无论是影响力、财富都不在一个级数上。美国为什么要去制裁一个企业呢？

如果说是因为中美两国的政治关系，那么美国为什么没有制裁阿里、腾讯呢？

我们来看看阿里、腾讯是做什么的。阿里的产业主要是电商平台，第三方支付，这些平台需要互联网、平台APP底层是安卓系统，腾讯是社交和游戏等，这平台和技术的底层技术仍然是以美国企业为主。

华为呢？原本华为是通讯技术和手机。在华为做5G之前，本来也是相安无事的。

然而，华为开始做5G时，这令美国和美国的企业的敏感起来。

要知道5G是一项移动通讯技术， 2019年全球通信行业市场分析：2025年用户规模将近60亿。而目前，世界人口也不到80亿。

这意味着5G是有着庞大的市场和商业价值。一旦华为的5G技术发展起来，这对美国有两方面的影响。一方面，华为的5G会成为美国5G通讯的直接竞争者，这会大大削减美国的5G市场。另一方面，5G作为一种移动通讯技术，有可能在通讯中获取数据，而数据同时面临着商业价值和数据安全问题。这也是美国对华为敏感的另一个原因。

通俗的说，5G是土地，而支付宝微信等公司是在盖房子。

美国可以允许其他企业在自己的土地上盖房子，但是对其他企业来瓜分土地是不能容忍的。

币圈的一个现状

下面说回币圈。

币圈的项目有很多种，但是显然公链是基础，而DAPP和通证经济是在公链基础上的发展。

美国制裁华为的根本原因是移动互联网的基础设施之争。而币圈的基础设施是公链。这就是为什么有很多的公链项目，而公链的应用看上去却没那么繁荣。

根据非小号平台的统计，公链项目总市值占比为29.82%，这里说的公链应该是指智能合约公链。

而POW应该是指一些支付类的公链，总占比为25.97%。

可是，智能合约类项目的市值占比只有2.56%。

再来看看数量，非小号上的概念行情中，可以看出各种项目类型的数量。

公链类项目有42个，DAPP、智能合约和游戏分别有13个、36和27个，加在一起也不过只有76个，还不到公链数量的2倍。

应用数量/公链数量=76/42大约等1.8。这意味着，平均每个公链上只有1.8个应用。

当然，非小号上统计的项目肯定不是全部。但是应该是一些典型的项目，所以对于币圈的现状是具有一定代表性的。其实，有很多各种各样的公链，非小号统计的应该是一些相对有一定影响的项目。太多直接fork了其他公链代码的割韭菜项目估计非小号还没有统计。

所以，币圈现状之一就是，底层的公链项目太多，而应用却太少。

这个现状的原因有很多，比如公链的性能暂时还不能承载太大规模的商业应用；比如，公链项目多是开源的，所以直接拿来通过二次开发就可以做出新的公链，所以公链的门槛比较低等。

写在最后

很多人对智能合约公链失去了信心。小蜜蜂也一度认为智能合约公链的未来可能是小众的。

但是，2020年以来，以太坊Defi的生态发展让我们对智能合约公链又重拾了信心。

而华为遭遇美国制裁，给我们的启示是，创业者都在争夺区块链的基础战场，而公链则是区块链的基础战场之一。这可以间接的证明公链的意义。公链是DAPP和智能合约运行的基础，同时公链的技术发展也是区块链技术的灵感和源泉，包括公链和企业中应用的私链、行业中应用的联盟链，这些非公链的发展都要以公链为基础。

以太坊是大有前景的，但是公链项目和跨链项目中的几个，也是值得期待的。

即使区块链应用不能像移动互联网那么普及，但是只要区块链应用开始发展，我们就会发现公链之战，可能会像现在的5G之争一样

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。