货币信贷和数字货币的主权属性

货币是任何交易媒体都有其适用范围的一种交易媒体。

一般来说，根据复盖范围的大小，货币可以分为四个级别：当地货币、国家货币、国际货币和世界货币。不管是什么水平的货币，只要本身没有价值，为了支撑自己的信用，都需要外部的限制。但是这种水平货币的信用实现还有另一点。高水平的货币可能更复杂信用的实现条件和支持基础，这四个级别的货币可能相互不独立，在一定条件下从较低到较高。
信用货币具有主权属性。

首先，信贷货币主要支持一个国家的政府信用。信用货币本身只是一种价值符号，稳定、长期发挥货币作用的各种功能就是依靠政府的信用担保，政府的信用又源于对国家主权的控制，因此信用货币天生具有主权倾向。

第二，信用货币是政府宏观调控的重要工具。信用货币在经济领域中的重要作用是国家主权不可分割的一部分。也就是说，由于信用货币的主权属性，超主权货币的实现需要更复杂的条件。数字货币的主权属性如何？第一，对于社区货币级别的数字货币，他们的信用基于区块链、加密算法等技术，或基于集中资产形成。这种数字货币不反映主权属性，因此也称为非主权货币。

第三，对于更高国家层面的数字货币，如中央银行的法定数字货币，完全依赖国家主权，在法定货币的基础上实现的货币信用。因此，国家货币水平的数字货币体现了明显的主权属性。

第四，以国际水平的数字货币为例，关注主权国家货币的法定数字货币国际化也可以实现跨国流通和支付，但其特性仍然是主权法定数字货币。另外，Libra拥有超主权，但属于私有数字货币，没有主权属性。
法定数字货币具有实现“可信贷”的先天优势。当前，数字货币可以是基于区块链技术和加密技术的“可靠”货币。“信任”与实现支付有关，是实现货币流通手段和支付手段的功能。但是货币“信贷”的程度是实现存储功能，其货币被广泛接受和保留的前提。数字货币能否成为一种“可信贷”货币。

—-

编译者/作者：知足

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。