尽管存在“硬币混用”法律烙印，人权基金会仍为比特币隐私工具提供资金

一方面，比特币产业已经成熟，包括传统的经纪人和机构交易者。另一方面，比特币隐私技术仍然笼罩在合法的灰色地带。

人权基金会（HRF）周三宣布了其新的比特币开发者基金，对比特币隐私技术持强硬立场。来自该基金的第一笔50,000美元赠款已授予自由职业者CoinSwap开发人员Chris Belcher。

CoinSwap是一种混合技术，最初由Greg Maxwell于2013年发明，是比特币倡导者开发的一套全面的隐私工具的一部分。

HRF首席战略官Alex Gladstein在一封电子邮件中说：“该基金的下一份礼物，已经指定给另一位致力于在网络层面上加强比特币假名开发的开发商，” HRF首席战略官Alex Gladstein在一封电子邮件中说。

他补充说，HRF还将使用美元和比特币同时为这种隐私技术筹集资金，同时使“激进分子有可能更安全地接受捐赠，赚取收入并在日益增加的财务压力下继续开展重要工作。”

贝尔彻说，他希望在今年年底之前有一个原始的测试网。

贝尔彻谈到CoinSwap时说：“这有点像闪电，那里从来没有一天完成它，但它会慢慢获得更多更好的功能和错误修复，直到有一天您意识到它无处不在。”一个开源的爱好项目，而不是一个产生收入的公司。

从理论上讲，任何钱包提供商都可以使用开源代码将该功能添加到其移动应用程序或桌面应用程序中。注重隐私的钱包甚至可以将CoinSwap功能用作当前CoinJoin产品的另一层。

阅读更多：Samourai Wallet推出增强隐私的CoinJoin功能

贝尔彻说：“比特币生态系统可能会陷入一个糟糕的境地，如果不咨询一些集中式黑名单，就不可能接受比特币作为付款……因此，我谈论了很多有关隐私的问题，但可互换性也很重要。” “集中化还会使软件的隐私变得更糟，因此我对朝这个方向发展的兴趣不大……这全是权衡取舍。”

zkSNACKs的联合创始人亚当·菲斯科（Adam Fiscor）表示，下一个Wasabi研究俱乐部将研究CoinSwaps，尽管他表示现在就此发表评论尚为时过早。

CoinSwaps和CoinJoins都是非托管混合类型，理论上可以作为同一交易中使用的两个隐私工具进行分层。 CoinSwaps可与原子掉期媲美，而CoinJoin期权通常将不同的资金集中在一起作为交易的一部分。

阅读更多：100位比特币用户执行了有史以来最大的“ CoinJoin”交易

但是，领先的分析公司和加密货币交易所的一些合规官将混合比特币固有地视为可疑，这也影响了法律权威人士对该技术的看法。 CoinSwap功能是否会遭受与现有方法CoinJoin相同的污名，还有待观察。

投币

使用比特币隐私技术的技术人员走了一条微妙的路线，并倾向于相应地向律师付款。

普雷斯顿·布莱恩（Preston Bryne）律师表示，他不建议客户使用CoinJoin交易，他说有时与洗钱有关。在法律斗争中，许多交易所和钱包公司选择安全而不是后悔。

但是，律师拉斐尔·雅各比（Rafael Yakobi）表示，使用此隐私保护功能并没有天生的错误，这完全取决于您如何举报。对于钱包提供商，这在中间启动无法控制资产的非托管情况下是可能的。

“我非常有信心在任何立法中都没有提到CoinJoin。 FinCEN的指导中甚至都没有提到它。” Yakobi说。 “更合适的问题是相关法规是否暗含要求标记CoinJoin交易。我不确定欧洲，但是在美国，这不是客观的是或否答案。每个企业都必须制定旨在遵守法律的最佳做法。”

在欧洲，执法机构Europol似乎对以隐私为导向的Wasabi Wallet持谨慎态度，因为分析公司Chainalysis估计，价值1500万美元的非法交易使用了比特币钱包的CoinJoin功能。

阅读更多：欧盟的欧洲刑警组织：比特币隐私钱包“执法情况不佳”

鲁Re的VR创始人Udi Wertheimer和Cypherpunk Holdings的Jon Matonis等批评者表示，区块链分析公司在举报混合比特币时高估了非法交易的数量，后者则投资了面向隐私的Samourai Wallet和Wasabi制造商zkSNACKs。

“如果交易所，银行和监管机构认为这是虚假的叙述， [analytics] 技术提供了可靠的或更重要的是可行的结果。” Matonis说。 “这纯粹是概率和误报的危险游戏，夸大其词以兜售更多的取证服务。”

HRF的格拉德斯坦（Gladstein）最近委托另一家区块链分析公司Elliptic负责其“监视”工作。
在与Elliptic的汤姆·罗宾逊（Tom Robinson）在本月的活动中举行的小组讨论中，格拉德斯坦说：“无论您的意图如何，您所使用的工具都会用于监管比特币。” “归根结底，您要做的就是对其他国家/地区的人们进行毫无根据的监视。”

阅读更多：“财务监控”还是“区块链分析”？人权基金会辩论椭圆

对于Matonis而言，他的投资论点围绕着这样的信念，即法律界将采用合规规范，该规范不会限制或将混合器之类的隐私技术定为犯罪。

Matonis说：“对混合技术或硬币卫生的关注源于错误的想法，即加密货币交易与使用法定货币进行的银行转账相同。” “这是一场崇高的社会斗争，隐私倡导者必须赢得这场战争，这不是因为它是一个可爱的功能或原则上的立场，而是因为它是存在的经济必需品。对等价值转移系统在没有核心硬币保密性的情况下会失败，因为如果所有硬币都不能像今天的纸币一样受到平等对待，则整个系统将缺乏可替代性。”

这就是为什么一些比特币公司继续致力于隐私技术的原因，而不论交换政策和其他障碍如何。

持续增长

同时，CoinJoin的使用量继续增加，今年下载了约13,500个新的Wasabi Wallet。

根据Wasabi团队的说法，截至6月到目前为止，Wasabi CoinJoin交易中首次使用了10,000多个新鲜比特币，这是自2019年8月有史以来最高峰以来的最高记录。

他们说，总体而言，自2019年5月以来使用量增长了两倍多，当时Wasabi的CoinJoin交易中使用了约9,764枚比特币，相比之下，2020年5月使用了35,697枚比特币。

自从冠状病毒出现以来，包括Samourai Wallet和JoinMarket在内，甚至没有使用其他CoinJoin工具发送的几千个比特币。一般来说，整个行业的使用率似乎都在上升。

Matonis说，只要公司和个人关注非托管的开源软件，他相信随着技术的标准化，随着时间的推移，隐私技术项目实际上将承担更少的合规成本。例如，混合协议可能成为比特币钱包中的“标准默认功能”。

Matonis在谈到常规将混合硬币标记为可疑的公司时说：“比特币行业和执法部门都需要抵制区块链监视公司所犯的区块链取证神话。”

他补充说：“毫无疑问，法律执行方法将不仅限于单纯地将金钱用作身份跟踪设备，或者仅通过非目标流网监视依靠元数据来发展。” “这意味着要使用真实的，有时是繁琐的警察工作，而这并不侵犯任何个人的权利。”

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/human-rights-foundation-bitcoin-privacy-tools-developer-fund

原文作者：Leigh Cuen

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。