Tezos可能以2500万美元的集体诉讼和解方案避免SEC诉讼

律师事务所Block＆Leviton提出的Tezos（XTZ）集体诉讼可能会在8月27日达成2500万美元的和解协议。Tezos与2017年以来的许多初始代币发行（ICO）一样，都受到了投资者和监管机构的审查。同样声称其代币销售构成了非法证券发行。

的确，美国证券交易委员会（SEC）对许多2017年时代的ICO严厉追究，要求对违反证券的行为进行处罚。 与Telegram一样，即使是向非美国公民的分发也受到了SEC的监视。

SEC一直坚持认为，尽管该国的利益相关者为了使更广泛的代币免于证券监管，但大多数ICO确实是无牌证券产品。 随着越来越多的司法管辖区更加关注基于加密的筹款活动，ICO模式似乎已成为过去，而更多地关注受监管的代币销售。

一个解决所有的规则

2017年10月下旬，Block＆Leviton透露正在对Tezos ICO的证券欺诈行为展开调查。 到2017年12月中旬，这家专门从事证券案件的波士顿律师事务所对Tezos ICO的主要行为人提起诉讼。

当Block＆Leviton发起自己的法律诉讼时，由Tezos联合创始人Arthur Breitman创建的Tezos基金会和Dynamic Ledger Solutions已成为另外两个诉讼的主题。 2017年11月，针对Tezos的案件也分别在加利福尼亚州和佛罗里达州的联邦地方法院提起。

该诉讼还来自项目本身内部的权力斗争。 这种内部纠纷甚至影响了XTZ代币向向2017年7月参与了2.32亿美元ICO的投资者的释放。

2018年初，SEC拒绝了原告在佛罗里达州案中的信息请求。 当时，据美国证券交易委员会称，此类文件的发布可能会阻碍以后的任何执法活动。 到目前为止，美国证券监管机构尚未对Tezos ICO的主要参与者提起任何指控。

到2018年8月，这些诉讼在加利福尼亚州北部地方法院合并为一起案件。 正如Cointelegraph当时报道的那样，美国地方法官理查德·西堡（Richard Seeborg）拒绝批准被告撤销该案的动议，为此案的推进铺平了道路。

法院拒绝驳回此案，诉讼拖延了大约两年，特佐斯基金会宣布打算在2020年3月寻求解决。当时，基金会宣布一次性解决方案比法律更可取与旷日持久的法庭之战有关的费用。

2500万美元的SEC豁免权

5月初，Cointelegraph报告称，法院已初步批准了Tezos ICO集体诉讼中的2500万美元和解。 在给Cointelegraph的电子邮件中，Tezos基金会的发言人评论了解决此案的决定，并指出：

“ Tezos基金会选择解决所有索赔，因为该基金会认为解决所有悬而未决的诉讼符合Tezos项目和整个社区的最大利益。 基金会继续认为这些诉讼毫无根据，并继续否认有任何不当行为。 但是诉讼昂贵且耗时，特佐斯基金会（Tezos Foundation）决定，和解的一次性财务费用比继续法庭诉讼所引起的分心和法律费用更为可取。 现在，Tezos基金会可以专注于其使命，以支持Tezos协议和生态系统的长期成功。”

Block＆Leviton已经通知Tezos ICO投资者提交有资格获得一部分和解要约的索赔。 对该案的最终辩论将于八月进行，届时法院将确定2500万美元是否构成对原告的合理归还，以及该笔付款中是否包含法律费用。

尽管已着手解决诉讼，但Tezos基金会坚称其2017年ICO没有违反法律，并宣布：

“基金会不认为自己做错了任何事情，并且不承认任何和解行为是和解的一部分。”

Cointelegraph还联系了案件双方的法律代表，但截至撰写本文时尚未收到任何评论。

除了终止合并的集体诉讼外，这笔2500万美元的和解还可能阻止SEC采取任何进一步的执法行动。 区块链营销平台Markchain的首席执行官Quentin Herbrecht在与Cointelegraph的对话中提出了类似的观点。

根据Herbrecht的说法：

“诸如普遍认为的原告认为，Tezos同意解决这一罚款，以防止SEC将其ICO重新定性为非法证券发行，这可能对该项目造成致命打击。 我真诚地相信，如果协议被接受，对于基金会和Tezos团队来说，这将是一种较小的邪恶，Tezos团队目前拥有超过6.35亿美元的各种资产。”

对于Tezos基金会而言，案件的结案将为项目开发商提供更清晰的途径来实现其既定目标。 基金会发言人告诉Cointelegraph：

“随着对Tezos的兴趣日益浓厚，生态系统的快速增长显而易见。 在BTG Pactual在Tezos区块链上发行ReitBZ之间，在一组瑞士加密货币公司和许多集成了Tezos的行业领先的开发人员工具创建的Tezos区块链上创建了tzBTC 1：1比特币支持的代币。松露和魔术，我们看到越来越多的用例和实现。 我们期待2020年余下的时间。”

SEC执法锤和ICO模式的消亡

尽管Tezos基金会可能逃避了SEC，但该委员会一直在进行ICO，以确保由错误项目支付的数百万美元的罚款。 2020年的一大亮点是，SEC与Telegram并驾齐驱，在2018年预售中筹集了超过17亿美元的资金后，导致其计划的加密业务中断。

对于同时还是欧盟Horizo??n 2020顾问和项目评估师的Herbrecht而言，问题在于项目不了解美国证券法规，并补充道：

“从我的角度来看，SEC必须对ICO进行调查，以实现监管并防止恶意参与者利用经验不足的投资者。 […] 我们可以清楚地看到，目前SEC正在与尚未将其令牌注册为证券（并具有其属性）的ICO交战，例如最近的Bitclave。 因此，取决于希望在美国筹集资金的项目负责人，以了解这些法律和义务，遵守这些法律和义务，或者为他的代币提供纯粹的“效用”并确保其100％保证的方式。后来冒着遭受美国证券交易委员会（SEC）愤怒的危险。”

SEC的ICO执法行动并未幸免于拳击冠军弗洛伊德·梅威瑟（Floyd Mayweather）和音乐制作人DJ哈立德（DJ Khaled）等名人，他们均以非法背书活动指控。 最终，两个人确实都从案件中撤消了自己的职责。

但是，有人争辩说，SEC的执法行动全盘不同。 该委员会的批评者说，有些项目被迫缴纳巨额罚款，而另一些项目则只是一巴掌就逃脱了。

对于应如何将证券法应用于ICO代币缺乏明确性也影响了美国加密交易市场。 在美国，由于担心与监管机构发生冲突，交易平台经常被迫对某些山寨币代币进行围栏，或者为其在美国的客户创建单独的交易场所。

目前，国会正在审议诸如《令牌分类法》和《 2020年加密货币法案》之类的法案。前者试图制定一项条款，使山寨币不属于证券法规之列，同时还规定了在特定阈值以下对加密收益的最低免税额。 后者的立法目标除其他外，旨在将数字资产分为不同的类别，以及将对每个干部具有管辖权的联邦监管机构。

据报道，SEC针对ICO采取的不懈行动导致了筹款方法的下降。 随着世界各地的监管机构坚持要求提供受监管的代币产品，初创公司似乎正在转向股权融资或创建安全代币产品（STO）。 早在2020年3月，Cointelegraph报告称ICO筹款额在2019年同比下降了95％。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/tezos-likely-avoiding-sec-action-with-25m-class-action-lawsuit-settlement

原文作者：Cointelegraph By Osato Avan-Nomayo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。