LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > USDT,狼(AMPL)来了

USDT,狼(AMPL)来了

2020-07-21 南极石头 来源:区块链网络

目录

一、比特币支付属性的丧失

二、稳定币的兴起

三、稳定币铸造的方法

四、从恒定函数做市商到AMPL:先产生后调节

五、AMPL的圣杯潜质

六、AMPL的风险

一、比特币支付属性的丧失

按中本聪的初衷,比特币本是要做支付的,单从比特币白皮书标题: 《比特币:一种点对点的现金支付系统》,就可以看出来这一点。早期,用比特币购物的传说不少,如车库咖啡的留学生助理用0.131比特币买了一杯咖啡,曾被央视采访报道。但最近2年,很少听见谁用比特币直接购物。除了手续费较高、支付到账较慢,很重要的原因,就是比特币近十年的上涨,给了比特币持有者很强的升值预期。

升值,并不总是好的,特别是对功能的实现而言。比如做基础设施的币,应该越便宜越好,就像网络费一样;而做支付和价值尺度的币,应该越稳定越好,这样买方不会惜售、卖方不会拒绝、购买标的的价值也方便对比。长期升值的比特币,自然与支付职能渐行渐远,偏重与升值一致的职能——价值贮藏。

二、稳定币的兴起

从人类历史看,交易起于物物互换,但繁华之后总是需要一般等价物的。加密货币早期多是物物互换,如用比特币换披萨什么的,就像移动积分换牙膏牙刷之类,但比特币大幅升值后,不可避免地采用法币定价。

“9.4”及各国对加密货币的严监管,抑制了法币交易,但庞大的加密货币交易市场,需要稳定的价值尺度和交换中介。稳定币趁机兴起,其中的重要代表就是USDT。


可以看到,“9.4”以后,特别是2018年1月以后,USDT的交易量开始大幅增加,USDT的市值也一路上涨,目前已排到第三,仅次于比特币与以太坊。市值前100中,USDC、PAX、DAI、BUSD、TUSD、HUSD等,也是稳定币板块。可以预见,随着币圈内外交易需求的增加,这个板块的市值会越来越大,超过万亿也不意外。

三、稳定币铸造的方法

稳定币的铸造,传统上有2个方法:一是抵押,如USDT的传统资产抵押、DAI的加密资产抵押;二是信用,如法币。

这2种方法,都各有缺陷。依靠抵押,会遇上当年金本位的麻烦:当需求大幅增加时,抵押物会很容易跟不上,影响稳定币供给,不利于市场发展。依靠信用,则与加密货币的初衷背道而驰:因不想依赖国家信用而产生的加密货币,最后却去依赖公司、个人的信用,这不是搞笑吗?

天下苦USDT久矣。市场需要第3种铸造方法,需要去中心化的稳定币。

四、从恒定函数做市商到AMPL:先产生后调节

稳定币的铸造主要有2个难题:怎样锚定价值,怎样确定数量。这一方面:恒定函数做市商有个很棒的思维:先产生一个价格,然后让市场去调节。当这个价格与外界价格差异较大时,自然有用户套利,使价格向外界价格靠拢。

AMPL创造性的把这个思维用在了数量上:先产生一个数量(如5000万),然后让市场去调节。当供给数量相对需求偏少,价格会走高,设置价格高于1.05(大概数字)就全体增发的机制,供给数量自然增加;当供给数量相对需求偏多,价格会走低,设置价格低于0.95(大概数字)就全体按比例缩减数量的机制,供给数量自然减少。

五、AMPL的圣杯潜质

从上面的规则可以看出,AMP是大市值与稳定职能相融洽的项目。如果它已经是千亿、万亿的市值,相信一定有很多量化机器人套利,帮助它实现价格的稳定。它的规则稳定而也不呆板,只要共识足够,可以自动实现大市值下的增发和缩减,完美匹配市场需求。

AMPL可以在天上待得很好,那么问题来了,它怎么上天?这个问题对AMPL,类似于一个大雪饼该怎么做:先滚一个大雪球,然后拍扁。在中低市值时,以数量和价格的双增长,引发fomo情绪,使市值迅速增大;大到一定程度,抛售情绪盖过fomo情绪,价格归一,雪球拍扁,饼成。

7月以来,AMPL市值已增长10倍以上,目前总市值已超过PAX和DAI,仅在USDT、USDC之后。

7月,AMPL的市值平均每天增长15%。这个增长率极其恐怖,按照这个趋势,AMPL将在7月底将成为DEFI板块第1,8月上旬进入市值前10,8月中旬超过USDT。这个过程,很可能不会那么顺利,会经历许多波折,时间应该也会拉长,但对USDT而言,最可能挑战它的币,来了。

至于挑战USDT能否成功?成功后能否成为更大的圣杯?且行且看。

六、AMPL的风险

夸了AMPL这么多,必须讲讲它的风险。

1.黑客:黑客是币圈的顶级生物,再好的项目都可能因为黑客事件一蹶不振。对去中心化的项目,黑客的危险程度更高。

2.监管:稳定币是法币的真正竞争者,它们会比比特币、以太坊吸引更多的监管目光。如果AMPL达到USDT同一层级,也会引起监管的重视,可能引发限制措施。

前2项是所有币圈项目共同面临的风险,后3项则是相对个性化的风险。

3.巨鲸砸盘:按非小号数据,AMPL持仓前5分别持有20%、18.6%、8.5%、8.3%、6.4%,合计61.8%。这个比例,实在太高。如果仅仅是要做个妖币,那么大户锁仓有助于拉盘;但如果AMPL要成为圣杯,巨鲸砸盘的可能则是巨大的考验,因为没几个人能经得起几十上百亿市值变现的诱惑。比交易所持仓市值还多的大户如果变现,会引发市场的剧烈恐慌,甚至引发下文的死亡螺旋。仅仅是砸盘的可能,都可能让机构和大户望而止步。

最好的可能,是AMPL在进入市值前十后来回震荡,扩散共识、大户持仓逐渐分散,来回震荡几次,为冲击圣杯打下基础。

4.死亡螺旋:前面提到了价格和数量的双增长。有收益就有风险,有双增长就有双下降。如果AMPL价格低于0.95,价格下降的同时也会引发数量的下降,市值降起来也是很快的。这时候,用户的恐慌情绪很可能盖过抄底情绪,争相夺路而逃,导致价格和数量的进一步下跌,成为死亡螺旋。现在能十几天上涨10倍,以后就可能十几天跌去90%。

5.快速增长的市值与共识的不匹配:快速增长的市值,给AMPL制造了一个难题:共识与市值不匹配。截止今天,AMPL的持币地址只有8000;而USDT,单是eth上的持仓地址数就有156万。

快速增长的市值,可以在一定程度上提高共识,如果AMPL成为DEFI第一、市值前十,以DEFI的热度、市值前十的关注度,会给AMPL带来很多关注。只是这些关注,转换为AMPL是不错的稳定币的共识,还需要时间去积累。这个过程,比市值的增加更难。

—-

编译者/作者:南极石头

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...