SEC指控经纪人不使用以太坊智能合约– Trustnodes

证券交易委员会（SEC）指控迈克尔·巴里·卡特（Michael Barry Carter）有效地不使用基于以太坊的智能合约。

他显然只是偷走了委托给经纪人的一些客户资金，该客户未透露姓名，但SEC称卡特是一家大型金融机构在弗吉尼亚州麦克莱恩办事处的财务顾问。

相反，如果将这些资金存入以太坊智能合约中，那么卡特或其他任何人将无法仅仅窃取它们，因为必须遵守代码规则。

他们说，他“伪造内部文件，以进行数十次未经授权的电汇，从经纪客户的帐户到他的个人银行帐户，总计数百万美元。

根据投诉，为了产生他挪用的一些资金，卡特未经客户授权出售了证券…

投诉进一步指称，卡特从一位年老的咨询客户的账户中进行了近150万美元的未经授权的转账，向自己汇出了近100万美元，并使用其中的一部分偿还了他从经纪客户那里获得的资金。”

因此，所有这些本来可以通过以太坊上的几行代码来解决，而可以通过一些dapp来解决，例如Melon。

这限制了资金可以提取到的地址（通常是存款地址），并且代码也限制了资金的用途。

美国证券交易委员会纽约地区办事处主任马克·伯杰说：“作为一名财务顾问，卡特被委以了数百万美元的经纪客户，顾问客户及其家人的财产。” “正如我们在投诉中所声称的，卡特取而代之的是利用这种信任来谋取个人利益。”

这种信任要求正是以太坊通过将所有信任置于代码中来解决的。 这意味着如果存在错误，可能会有风险，但是从逻辑上讲，您会认为，相同的代码保持不变运行的时间越长，风险就越小。

尽管受资金委托人的这种退出诈骗风险很难降低，这主要是因为票据系统的问责制很少。

如果该经纪人是在以太坊智能合约上运作，那么那些给他提供资金的人将能够看到他用他们的钱到底在做什么。

因为会有如此全面的问责制，所以诱惑他们只花一点他们不知道的钱，甚至都不会动脑子，因为他们会立即知道。

但是，当骑马的土地所有者通过了有史以来最愚蠢的金融法，即1933年的《证券法》时，SEC仍然停留在农民的漫长岁月中。

因此，他们没有鼓励这种数字化和改善对投资者的保护，而是竭尽所能将所有内容保留在需要古老票据系统的旧信托中。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/07/21/sec-charges-broker-for-not-using-ethereum-smart-contracts

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。