由币圈中小企业遭遇蚂蚁链引发的联想

近期，蚂蚁集团发布了蚂蚁链，立刻受到了广大区块链的爱好者的关注，而百度也将在8月4日发布超级链白皮书。

7月23日，蚂蚁集团还发布了一款蚂蚁链一体机，并且宣称该硬件为“全球首个软硬件隐私区块链解决方案、硬件加速方案”。

不过立刻受到了国产公链芯链的追责，芯链指出，蚂蚁链使用“全球首创”“独创”软硬件结合区块链解决方案为不实宣传，该行为已严重侵犯到HPB芯链的权益。

刚好芯链也是做硬件和区块链这一大方向的，“全球首个”成为了币圈创业公司芯链质疑的焦点，

在2017年，HPB芯链创始人汪晓明就已提出“全球首创的软硬件区块链解决方案”，并于2018年发布了自主研发的全球首个软硬件深度结合的区块链硬件产品，叫BOE区块链加速器，以及硬件随机数等相关产品，打造了全球知名的HPB芯链硬件区块链全球可信网络。

以芯链为例，在2018年推出BOE硬件之后，就基于该区块链设备，在全球100多个节点实现了组网，且持续对外提供安全高效的区块链服务。硬件随机数、零知识证明硬件也在2019年下半年相继推出并逐步应用，

而蚂蚁链做的是联盟链，他们自研的一体机介绍是全球首个硬件隐私保护解决方案，主要为政企开发者提供强隐私、高性能、高安全、即用即上链的区块链技术服务，想要解决的是实时跨企业多方协作的隐私问题，如银行间数据流转合作、多联盟团队件的协作等场景。

芯链是一家希望通过硬件来解决区块链的不可能三角，在软件和算法层找突破的区块链公司，而蚂蚁集团推出蚂蚁链软硬件一体机，让市面上的更多目光注意到了软硬件结合的区块链产品，并发现其背后所蕴含的巨大潜力。

目前披露的细节还很难区分蚂蚁链是否抄袭了芯链。

有印象的朋友应该还记得，芯链HPB是经历过2017年牛市的一个币种，巅峰时刻在某个交易所曾经达到过单价100人民币，在去年曾经因为归还给社区的风波，遭受过跑路的质疑，目前来看，芯链并没有跑路，而是为了活着而不得已做出妥协，目前HPB芯链也已经在分布式电商、游戏、金融等领域实现落地。

不得不说，互联网巨头的入场，为币圈带来关注度的同时，也给币圈的公司带来了竞争压力，

芯链的遭遇，我们可以看到，币圈的创业公司在技术和观念并不亚于互联网大公司，但是在资金上、市场份额上，政商关系、用户规模、社会影响和互联网大公司依然存在不小差距。

这些优势能够让正规军比较容易设计完整的区块链项目，并获得政府和市场的支持。当然劣势也非常明显，联盟链不符合极客的区块链精神，

而币圈很多创业公司则具备对区块链产业的丰富经验，而且因为熊市，时刻面临生死危机，生存压力大，所以需要不断在市场的高强度中创新探索，而中小创业企业才是推动制度创新的重要力量。

在区块链的创新方面，的确是需要数量众多的币圈中小企业去不断试错，区块链早期的极客精神与开源精神一直以来都鼓舞着这个行业的众多从业者。

区块链的核心是点对点、分布式、不可篡改，而币圈最特别的力量在于人和观念，币圈创业公司在观念上要远远胜于传统的互联网平台，因为币圈公司偏向于分布式的社区化，而互联网平台偏向于公司化，

互联网大公司在不断向区块链领域转型也是趋势，2017年之后的牛市，互联网公司进场，是以发行积分为主，既然区块链是传递价值，那么通证才是区块链的核心，币圈的企业还需以币为核心，做出更多的创新，

当然有币区块链问题也非常明显，币圈以年轻人为主，更容易陷入到赚快钱、一夜暴富的状态当中，近期，某defi币圈项目让早期进场玩家品尝到了暴富的滋味，一旦陷入暴跌，又将令很多刚入场的新人遭到当头一棒。

即使其具有制度创新，但是仍然无法掩盖其旁氏的算法设计，我们在讨论技术创新的同时，也不要忽略了人性，

而风险也正是在通证经济的机制这个环节上，这不是一个技术问题，而是一个经济问题。

很多创新设计，常常在币圈熊市中出没，而在牛市中消散。当主流币种吸血效益显现。类似旁氏的项目必然就会经历洗盘，

好的技术不在于它可以给消费者带去什么。即便产品包含有很多不错的技术，一旦这些技术带给用户的不是便利和好的体验，带去的只有暴富和暴亏，那么这个技术就没有任何意义。

通证既可以看作碎片化股权，也可以直接套现法币，目前币圈的defi还是以币的锁仓为核心，DeFi和实体经济暂时没有紧密的联系，也和法定货币无关，更多的主要是加密货币领域的创新.

不过DeFi对主流金融可能会有一些启示，例如主流金融附加上智能合约，也许能从DeFi里面找一些借鉴。

到底有币区块链是未来，还是无币的联盟链才是未来，资源互补才是走出创新的第一步。

—-

编译者/作者：Tomorrow币有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。