Uniswap Dharma引发了对该协议的管理争议

Uniswap Dharma在管理协议方面引发了争议，因为随着我们在最新的加密新闻中阅读更多内容，该协议希望使社区更易于管理。

人们担心这将导致佛法制造卡特尔。 Uniswap于9月引入了治理协议。 Dharma是去中心化交易所Uniswap的门户网站，该门户网站误导了人们对提案的投票，该提案将使一些公司能够注册该网络以通过他们喜欢的任何提案。 多数情况是不正确的，但这场崩溃给Uniswap刚刚起步的治理体系带来了伤痕。

1 /我们已经为@UniswapProtocol的新治理系统提出了第一个提案：减少UNI治理提案和法定阈值

TL; DR：我们建议提交提案的UNI阈值应为300万（从1000万降低），仲裁的阈值为3000万（从4000万降低）。https：//t.co/MDZkTfwMYt

-Dharma（@Dharma_HQ）2020年10月12日

Dharma建议降低提交提案的门槛，以将网络从1000万UNI更改为300万，还希望将社区必须投票通过的UNI数量从4000万UNI降至3000万。 该公司表示，降低门槛将使该项目民主化，并将有助于促进充满活力的Uniswap治理流程。

您为什么选择不投票？

-BSA EPFL（@bsa_epfl）2020年10月14日

其他人表示，如果提案在投票结束时获得通过，那么Dharma和提案区块链模拟公司Gauntlet的另一个主要支持者将可以更轻松地通过更多提案（如果他们一起工作）。 这是因为Dharma和后者是UNI的巨大包包持有者。 松树的创始人。 金融界的阿古斯丁·阿吉拉尔（Agustin Aguilar）表示，降低门槛将鼓励形成卡特尔，因为鲸鱼更容易通过提案。 在这些担忧中，Uniswap的社区进行了反击，将更多代币带入投票系统，阻止了这两个项目形成卡特尔。

如果 "对于" 获胜，那么@NadavAHollander和@tarunchitra将有足够的权力来控制*每* Uniswap投票的结果。

纳达夫计划要做的第一件事是，从 "社区金库"。

如果这不是治理攻击，那是什么？ pic.twitter.com/TsTfIWjKTN

-克里斯·布莱克（@ChrisBlec）2020年10月14日

担心的是，如果该提议获得通过，那么来自Gauntlet的Uniswap Dharma将有足够的权力来执行使用Uniswap的国库资金向社区付款的计划。 Dharma表示，Uniswap向使用该平台的每个人赠送了400 uni，因此用户有权获得这笔钱。 Dharma和其他DEX聚合器以及Uniswap应用程序，因为用户被错误地排除在Uniswap的空投之外。 其他人认为，这些项目将包括Uniswap竞争对手，如Aguilar所说：

几乎就像苹果公司从微软的国库中收取资金来奖励iPad用户一样。”

Aguilar担心降低法定人数将给社区带来问题，而不是赋予它权力：

“如果仲裁率较低，那么它更像是卡特尔。 实际上只有两家公司控制着治理。”

—-

原文链接：https://www.dcforecasts.com/altcoin-news/uniswap-dharma-sparks-controversy-over-governing-the-protocol/

原文作者：Stefan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。