我们已经在金融世界游荡了一段时间，一个可编辑的区块链技术似乎早就应该呼之欲出了。比特币出现在公众的视野中也有一段时间，而一个完全去中心化的加密货币也要开始转型了，现在早已不是加密货币来掌控金融世界了，而是比特币的底层技术潜在应用区块链本身，就可以重塑整个金融世界。
一直以来，颠覆性技术一词都被过于夸大了，任何理性的人都会开始用愤慨怀疑的看法来看待这一潜在颠覆性的技术。那种害怕被计算机爆炸式发展遗忘的恐惧已经根深蒂固在一些投资者的心中，没有人想成为IBM中说全世界的市场只有五台电脑的那个人。另一方面，我们也看到大量的过度补偿的投资者开始使用还未投入使用的软件或硬件，如西雅图。那么，我们应该如何区分什么具有真正的潜在颠覆性，什么又并非如此呢?好吧，正如Warren Buffet所说，我们应该从事物的根本来看。
被广泛宣传但还未投入使用的软件或硬件的典型特征就是，他们通常是非常神秘的，没人知道它们是如何运作的。刚开始这些软件和硬件都备受关注，一传十十传百渐渐广为人知。作为一位偶然的观察者，你可能会说，至少从部分特征来说，区块链符合这些描述特征，但是我要说的是，区块链是一个和比特币完全不同的实体。由于该技术是相当开源的，因此我们明确知道其运作方式，并且没有一家组织在持有该技术的‘配方’，因此它一点都不神秘。至于它的实现方式，和比特币不同，还未获得太多的动力——但是筹备工作正在全力进行中。
区块链：其计算机系统是拜占庭容错，解决了时间的问题
区块链是一个分布式并且无法篡改的账本，并创建了一个所有参与者都可以就此达成共识的记录。最后一点非常重要，因为协调数据本身就是一个行业，目前还无法创建一个不需要协调的分布式数据系统。其问题是你可以修改一些可追溯的东西，使之看过去就像过去发生过一样。
如果它有时间码可以记录更改，那么你可也可以修改时间码。这只是程序员和攻击者的技能水平的问题。另一方面，区块链是基于简单的概念，绝对没有事物可以通过当前已知的方法和小于51%的计算能力控制来溯源修改区块链。区块或事物只是被简单地添加到区块链中，并永远留在那里。
有时人们会问我为什么你这么确定区块链也不会有漏洞，或为什么它几乎可以完全防止篡改，因为任何事物都有被‘黑’的可能。这个问题的答案在于，大多数计算机系统不是拜占庭容错的。抛开“黑客”攻击的技术限制，例如不可能有人可以通过少于51%的区块链算力来进行黑客攻击，只要坚持这个理念，我们就可以知道这是不可能的(链上没有出现严重故障)。
拜占庭容错是一个很大也很花哨的词，所以让我分解一下这个词。极简浓缩的解释就是，区块链是一个多个参与者可以就区块中的内容达成完美共识的系统，没有人能追溯修改或移除区块，也无法欺骗这个区块(查找 Two Generals可以找到具体概念)。正常数字系统的问题是，恶意实体可能发送具有误导性的信号，可能会影响到记录的真实性。由于区块链中的每个单一事务都会被认证，并且一旦被并入永远都无法修改，这些类型的诡计都是不可能发生的。
看，神奇的地方在于比特币不仅是一种去中心化的货币，同时它还可以大规模减少金融行业从一开始就遇到的问题。它可以解决难搞的时间问题，同时显著的减少交易对手方风险的问题。知道支票清算时间吗?这对银行来说纯粹是一个风险时期，这也是必须要面临的风险，因为数据协调问题还没得到解决，有了区块链，这个风险时期可以将至不到几分钟。
区块链中央托管系统可以在几分钟内结算库存，而不是T+3天
现在让我们谈谈应用程序。任何与股票市场打交道的人都知道股票要在T + 3内结算，或者说在执行订单的时间点的三天内结算。根据高盛的研究，如果将区块链应用在结算后端，协调了大量订单之后，那么这个时间将只有几分钟。剩下的只是区块链接受和集成请求所需的时间。
这不仅可以降低交易对手和其他类型的风险经纪公司的收益，而且还将促成一个更有效的市场，因为信息可以随时使用。然而，和传统的系统不同，区块链在这方面有一个弱点。在当前的信用卡系统通常每秒处理数十万个事务的情况下，区块链在一秒内处理不到一百个。对此的主要限制是从至少50%的区块链接受授权所需的时间。这比等待3天好多了，但它还没有准备好POS(销售点)。
另一个有趣的应用可能是审计，审计是一个主要进行数据协调的行业。你拿着公司提供的账本，然后审计师把他的账本和公司的账本进行对账。随着区块链和中央公共区块链(与上市公司的数据流有关)的出现，在目前的区块链技术的知识下，会计欺诈实际上是不可能的(会计操作仍然是可能的，但事实上不可能用追溯的方法进行隐藏)，例如更改/隐藏/删除记录。
区块链可以节省高达120亿美元的数据对帐和相关成本
根据专家估计和现在准备投入市场的应用来看，如果区块链得到全面实施，金融服务业可以节省高达120亿美元的成本。现在我们可以知道金融行业对区块链技术疯狂的原因了。事实上，去年有一场关于区块链应用程序专利的战争，而今年这场战争将加剧。
主要投资区块链的金融公司和机构的联盟称为R3区块链联盟，由来自世界各地的70多家金融机构和银行组成。高盛是这个联盟的原始成员之一，直到一个月前，高盛表示拒绝参加最近的融资轮次，并离开这个联盟。据称，这样做的原因是因为它希望对技术进行更多的操作控制，并且不想同意这些条款。
无论问题是什么，有一件事是肯定的：谁控制这项技术的竞赛开始了，紧张局势开始上升。任何人都可以看到，这种技术将彻底改变需要数据调节或密集记录的所有行业。也就是说，没有人可以肯定地说，我们正在寻找什么样的时间框架，不论是明年这个时候银行将使用区块链技术，或者是需要另一个十年让金融世界采纳这项技术，这些都是不确定的。
有棘手的问题吗?
有一件事可能是区块链采用时会遇到的障碍(但不是死胡同)是中本聪的身份问题。长期以来，政治在金融世界中扮演着一个微妙的角色，这个人的身份可能会影响对他发明的反应。
还要记住，我们在区块中讨论的所有内容，都是在假设当前模式和知识库保持不变的前提下。向Quantum Computers或者Quantum Annealers这种模式转变可以迅速减少阻碍，同时将区块断裂到临界阈值以下——在这时，基于量子位的链就要从头创建了。
更不用说，一些享有某种神秘地位的计算机科学飞跃进展，比如传说中的P = NP，会让区块链受到广泛的攻击，但是如果P = NP问题得到解决，区块链引发的问题将是最少的，因为刚刚所有加密技术将是无效的。
最后，还值得补充的是，区块链只是和其计算能力一样强大，所以任何内部的区块链应用程序会容易受到过度力量的攻击，其中恶意破坏者可以链接到外部计算集群，从而压倒这条链。这些都只是链本身的问题，然而其应用可能会产生更多的问题。
译者：Nicole 文章来源：http://chainb.com/?P=Cont&id=3390 原文链接：http://wccftech.com/financial-world-blockchain-time/ 原文作者：Usman Pirzada 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读