区块链业界

为什么说2017年是决定区块链成败的一年

字号+ Eric Piscini 来源:CHAINB 2017-01-10 15:20 收藏成功收藏本文

  2017年或将成为决定区块链技术成败的一年。

  这听上去或许有些可怕,但在对整个金融服务业做调查后发现,很多人都认为区块链技术仍需要进一步的突破。若到2017年年底,无论是降低成本还是产生新收入方面,都实现不了重大进步,传达不了区块链的真实价值的话,我担心在之后的执行阶段,区块链将遭遇发展疲软。

  问题的关键在于,尽管区块链技术已经取得了一些发展,但大范围的技术采用仍未出现——市场上充斥着概念验证(PoC)测试,却没有足够的实际应用。

  尽管已经获得了一些成功,但大批量、具有持久力或适当扩展性的应用并未出现。结果,现有区块链应用数量很少,在一定程度上反映出区块链平台的运行成本或许仍比其产生的价值多得多。

  紧迫性和进步,相较于维稳,对向前发展更关键。

  希望仍存

  然而,区块链的前途并不完全是黯淡无光的。2017或将成为区块链的标志性一年。事实上,我们德勤人都非常看好这一技术。

  为什么呢?金融机构有权力和能力将区块链发展至下一个阶段。为此,公司需做到以下两点:

  一、停止重复概念验证(PoC),开发全面成熟的方案;

  二、团结合作,进一步组建产业联盟,解锁大规模价值非常必要。为了保持区块链的相关性,整个行业必须团结起来。

  如今,在20多个区块链联盟的协助下,我们正一步步走向成功。

  此外,在德勤最近对熟知区块链知识的公司主管做的调查中,只有12%的金融服务主管表示已经将区块链投产。但他们正致力于加快速度:24%的人表示他们公司计划在来年将区块链应用到实际中。

  向概念验证(PoC)说再见

  所以,我们该如何保证区块链的成功未来呢?两个主要因素将促进区块链在2017年的发展。

  第一,区块链行业需要看到该技术在现实中的运用。这能够帮助打破概念验证僵局,同时激发公司对区块链及其实际运用的兴趣。说总比做容易,我们需要换种不同的方式来考虑区块链。概念验证不再是最后阶段了!

  第二个关键成功因素是,公司间相互合作,团结在一起,组成小型的区块链特别联盟,推进相关区块链用例。组建这些小型联盟的原因很简单:独立开发的区块链,其价值必定有限。

  这些小型联盟首先应该包含一个关键玩家小团体,我们称之为“最小可行生态系统”。这些玩家应能代表所有关键功能,并由金融机构、技术公司、监管机构和咨询公司代表,以证明其真实性。

  展望未来

  除了从概念验证向现实应用发展,培养行业伙伴之外,2017年区块链还会遇到一些其他阻碍。

  包括:

  性能及可扩展性:作为一个行业,我们需要区块链有更好的性能、更大的规模。同样,我们也需要一种独立方式——类似一种基准,来比较各区块链的性能。

  监管和法律框架:正如经常讨论的那样,监管和法律行为者需要拥抱区块链技术。他们在金融服务领域,至少是美国,已经这么做了。但显然,更多的进步非常有必要,因此,其他行业监管机构,如医疗保健业、电信业和供应链等必须继续发展下去。

  安全:虽然区块链技术最初的设计目的是解决特定的安全问题,如完整性和实用性,但其他安全方面有待进一步提高。隐私和私密性,尤其是区块链参与者之间的,仍是一个需要进一步理解和改进的重要方面。数据质量的相关认识也需要进一步普及。区块链的默认功能是防止数据和交易的修改,并非提高数据的质量。“垃圾进来,垃圾出去(输入的是错误数据,输出的也是错误数据)”思维仍适用于区块链领域。

  教育:向金融服务以外的行业解释区块链,强调区块链对一个组织的价值仍非常有必要。这能够帮助各个组织认识到组建小型区块链联盟,解决更大问题,规避PoC疲软的重要性。更重要的是,我们必须继续解释为什么以及何时区块链无法适用,以树立可信度。

译者:Flora
文章来源:http://chainb.com/?P=Cont&id=3264
原文链接:http://www.coindesk.com/why-2017-is-blockchains-make-or-break-year/
原文作者:Eric Piscini

1.价值区块链(blockvalue.com)遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.价值区块链的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:价值区块链(blockvalue.com)",不尊重原创的行为本站或将追究责任;3.作者投稿可能会经价值区块链编辑修改或补充。

相关文章
网友点评