参议院批准可遏制巴西金融科技扩张的法律

参议院全体会议在虚拟会议上批准了1.166 / 2020年法律草案。 由参议员?lvaroDias（Pode-PR）提出的法案为??收取信用卡利息设定了上限。

该项目预计信用卡和透支利息每年可能限制为30％。 在大流行造成的公共灾难期间，该措施将具有特殊的性质。

参议员拉西尔·马丁斯（Lasier Martins）（Pode-RS）添加了该法案的替代品。 参议员证明了该项目的重要性。

他说：“这是一个例外时刻，宪法原则必须与现实相权衡，不能获得绝对的品格，因此不可能摆脱危机。”

阿瓦罗·迪亚斯（?lvaroDias）也为该项目辩护，并列举了进行这种控制的国家的例子。

“世界上约有76个国家/地区设定了信用卡利率的上限。 全世界都在建立这个限制，我们继续在这里建立高利贷，陷阱，高利贷，无条件剥削，高昂的利率达到了Selic利率的395倍，”他说。

价格控制从未奏效

尽管有很好的法律意图，但它可能对巴西的信贷部门产生若干负面影响。

首先，要记住巴西的价格管制历史悠久。 1986年，时任总统何塞·萨尼（JoséSarney）冻结了该国所有商品的价格。

该措施旨在打击困扰巴西的恶性通货膨胀。 但是，结果是产品短缺，大量的黑市的出现以及几个月后通货膨胀的猛烈回升。

SPC Brasil说，在巴西，违约的38％是信用卡债务造成的。 这就是利率如此之高的原因之一。

通过设定利率，法律可以鼓励银行拒绝新的卡订单。 这样，只有那些信用记录完美的人才能使用该工具。 这直接影响到最贫穷的人，他们可能被排除在外。

经济学家费尔南多·乌尔里希（Fernando Ulrich）引用这本书“四个世纪的价格和工资控制”。 该书汇集了一系列有害的价格控制示例。

如果有人对价格控制是否有效存有疑问，我建议您使用以下经典方法：

“四千年的工资和价格管制。”

总而言之，固定价格与通过法令中止重力定律一样有效。 pic.twitter.com/rT1ZOUAzrr

-Fernando Ulrich（@fernandoulrich）2020年8月7日

金融科技可能受到伤害

另一方面，参议员对此法案提出了批评。 奥里维斯托·吉马良斯（Pode-PR）参议员是主要对手之一。

据他说，该提案没有批准的技术依据。 此外，它可能对小型金融机构（例如金融科技公司）极为有害。

“当建立免费利率限制时，金融机构将无法正确定价信贷风险。 它将倾向于不向高风险借款人授信。 我绝对确信，今天的这一决定，如果付诸实施，将对巴西零售经济活动的复苏构成限制，而巴西零售业受到了冠状病毒危机的强烈影响，”吉马良斯警告说。

对于他来说，有必要对民众进行信用卡使用方面的教育。 “我们需要教育我们的人民！ 他说，以非技术手段干预经济是荒谬的。

现在，该法案将继续在众议院审议并投票。

另请阅读：高盛（Goldman Sachs）考虑创建他的稳定币并称赞区块链

另请阅读：部长Barroso承认政党会议中使用了区块链

另请阅读：查看7月份表现最佳的5个排名前10位的加密货币

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/senado-aprova-lei-que-pode-frear-expansao-fintechs-brasil/

原文作者：Luciano Rocha

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。