605期：聊聊稳定币、匿名币和KEY

2020年8月17日，币民日报第605期。

一、稳定币

稳定币分三种：中心化稳定币、去中心化抵押型稳定币、去中心化共识型稳定币

1、中心化稳定币 USDT、USDC、USDK等

（1）USDT

USDT是影响力最大，发行量最多的稳定币，USDT是一家叫做Tether（泰达）的公司发行的。

泰达公司是什么来头？

“2014年11月下旬， Bitfinex的首席战略官Philip Potter和财务总监Giancarlo Devasini在英属维尔京群岛成立了Tether公司，并发行了 1:1 锚定美元的稳定数字货币USDT。”

原来幕后老板是一家叫Bitfinex的交易所。Bitfinex是一家大型交易所，在全球排名前五。

给你一个网址，这里有USDT的详细信息

https://stablecoin.tokenview.com/cn/usdt?_ga=2.36450656.1915600589.1597457389-1230188450.1597457389

比如USDT的印钞地址：

Omni（比特币） 32TLn1WLcu8LtfvweLzYUYU6ubc2YV9eZs

ETH（以太坊）0xc6cde7c39eb2f0f0095f41570af89efc2c1ea828

TRX（波场）T9yD14Nj9j7xAB4dbGeiX9h8unkKHxuWwb

USDT主要在这三条链上发行，其他的链比如BCH、EOS上的USDT发行量很少。

（2）其他中心化稳定币

泰达一家独大，疯狂攫取行业利润，大家肯定不能干坐着。

于是，OK发行了自己的稳定币USDK、火币搞了个HUSD、币安搞了个BUSD。其他中小交易所也各有各的稳定币。但是流量范围最广的，韭菜认可度最高的，目前还是USDT。

2、去中心化抵押型稳定币 DAI、BITCNY、USN、USDE等

中心化的稳定币很方便，但是也有些弊端。比如USDT，泰达公司到底有没有往银行存1美元发行1 USDT，这是一个谜。就算它们真的存了，存在银行的美元会不会被冻结，这也是一个风险点。

于是去中心化的稳定币有了生存空间。

现存最早的去中心化稳定币是在BTS上发行的BITCNY和BITUSD。

不过受制于BTS的市值，它们的发行量不是很多，比如BITCNY的发行量只有2000多万元，根本满足不了市场需求。

在以太坊上发行的DAI，则要好很多，得益于以太坊市值足够大，目前抵押以太坊生成的DAI有4亿多个，换算成人民币有28亿元。

后起之秀EOS上也有很多抵押型稳定币，不过目前总量还比较少。

比如扭蛋交易所的稳定币——USN，发行量200多万个。

PIZZA团队的稳定币——USDE，目前发行量20多万个。

DFS团队的稳定币——USDD，目前好像也只有10多万个。

波场则抱住泰达公司的大腿，疯狂发行USDT（目前已经高达几十亿美元），优势是速度快、免手续费。

3、去中心化共识型稳定币 AMPL

AMPL是个奇葩，它既不靠真实的法币生成稳定币，也不抵押数字资产生成稳定币。完全就靠共识强行1 AMPL锚定1美元。这是一个实验，未必能成功。

当年抵押BTS生成BITCNY，很多人说这不靠谱，说这是左脚踩右脚上天的玩法。

BTS本身没什么价值，BTS这个系统的价值就靠抵押生成BITCNY产生价值。因为BITCNY有价值，所以BTS也有价值。因为BTS有价值，所以能抵押生成BITCNY。完美的左脚踩右脚上天。有点像武侠小说中的某种轻功，左脚踩右脚腾空而起，只要还有力气，就可以一直飞。

BTS搞了这么多年，依然不怎么成功，不知道原因是不是在这里。

反倒是以太坊上的DAI，同样是玩抵押，搞得比较成功。因为以太坊不需要DAI赋予价值。

现在的AMPL，也是左脚踩右脚上天的玩法。

完全靠共识，完全靠影响力去强行锚定1 AMPL锚定1美元。

如果1 AMPL大于1美元，则增发AMPL砸盘，砸到1美元。

如果1 AMPL小于1美元，则通缩减量，吸引大家抄底，抄到1美元。

如果没有人玩AMPL，则原地归零。

就是这么任性。

我总感觉依靠AMPL的自然演化，很难成事。还是需要强力的运营和炒作才能立住。

二、匿名币

匿名币我不太关注，革命性不够强，只能活在比特币的阴影里。

匿名币现在没有以前火了，毕竟它本质上是比特币的仿盘，比特币的补充，创新性不足。

我认为，它们也和莱特币的命运差不多，比特币爆涨，它们也会跟涨；比特币小跌，它们则暴跌。偶尔它们的涨幅可以超过比特币，但大多数时候，涨幅和稳定性都没有比特币好。

三、KEY

有人看好KEY，但是觉得KEY需要几轮牛熊的洗礼。

有人觉得锁仓机制限制了KEY，让KEY成为了“稳定币”。

我认为，稳定而缓慢上涨的KEY其实的有利于币乎发展的。

我也一度以为KEY以后就这样了。

直到早几天玩“大宝（defibox）”，才发现行业的发展可能对KEY产生影响。

大家为什么要锁定KEY，是为了获得点赞收益。如果操作得当，这个收益年化甚至可以超过15%。

如果没有外力影响，KEY的流动性就会这么被锁定，市场上流动的KEY会非常少。

不过现在defibox里面可以用KEY来做市，情况就不同了。

你用KEY和EOS，在defibox里面做市，不但可以获得手续费收益，还可以挖到BOX，总体年化在50%-100%之间，这可比锁仓点赞的收益高多了。当然风险也更高，锁仓点赞基本没什么风险，做市则面临合约漏洞等风险。

现在在defibox里面做市的KEY已经有几千万个了。

这个外部力量对KEY的影响以后还会增大。

只要做市挖矿的收益高于锁仓点赞，那么谁也无法阻止玩家用KEY去做市。

锁仓点赞的利润池是不变的，用于锁仓点赞的KEY越少，那单个玩家点赞的收益就越高。

最终锁仓点赞的收益可能会接近做市挖矿的收益。

现在锁仓点赞的收益年化15%左右，在defibox做市挖矿的年化收益超过50%，虽然后者要承担风险，但是也获得了随时解锁的便利，你会选哪一个？

以上还是故事的第一段。

defibox还有很多竞争对手，比如DFS（目前也有几千万KEY在做市）等。

类似的DEFI多了，市场上用于做市的KEY可能还会继续增加。如果有几十亿的KEY在DEFI里面做市，带来的影响就大了。

在市场的力量下，币乎锁仓点赞的KEY会越来越少，KEY的流动性会由极差变得极佳。

这可能会导致KEY价的剧烈波动。

不知道这是好事还是坏事，反正对现在的生态会有影响。

（全文完）

—-

编译者/作者：南宫远

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。