羊毛灭绝对币乎是好事？说说最近的微文改革

改改改

最近币乎修改了微文的排序规则，引发了一系列争议。

有的说越改越好，币乎66666.

有的说毫无卵用，脱裤子放屁——多此一举。

我们先来看看改良后的效果如何。

改革的效果？

首先从最根本的情况好文需求出发，微文好文变多了么？

是的，变多了一丢丢，从能看的有2篇变成了4篇左右的程度吧。

这样的改良程度可以说是可有可无。

那收益的改变情况呢？

比特傻和白特幂等顶级大V点赞数差不多少了一半。

而爱抱团的羊毛党们，大概点赞数维持在100左右，不能再高了，打击效果显著。

中小V能有200就不错了，至于不怎么发微文又不抱团的，就多了一些。

从结果上看，收益更加平均了，但是这样的结果依然是没什么卵用，很快发现收益变少的羊毛党们，采取了新的办法。

我们从全局来看，微文变好的同时，评论区又变糟糕了。

仔细观察评论区，最近的神秘符号党多了不少，这些神秘符号党在做什么，不用我说你也知道。

而这次微文打击的效果，从刷微文变成了刷评论。某程度上来说，微文还可以眼不见为净，评论区乱套了，那就是苍蝇停到你鼻子上，烦心又无奈了。

羊毛们的新办法：

1.开始一天水N篇，刷屏中

2.开始刷评论去了。

3.预备刷长文阅读中……

羊毛们总是有新办法，可能你会说之后币乎会整治抄袭时讯的微文，并且打击水评论，让一切变的好起来。

但是我相信，那个时候羊毛们玩的肯定不是微文和评论了，他们又会有新的玩意刷起来，那又是新的一轮战斗了。

无限的改改改？一直和用户战斗？想想都累，还能有多少账号可以封？封完所有羊毛账号后，币乎还剩下什么？

战斗的意义？

在和羊毛党战斗之前，我们先想想一个核心问题，我们到底需不需要羊毛党？

如果不需要，那事情就很简单了，一封了事。

但是实际情况来说，没有了羊毛带来的日活和流量，整个平台的数据可能会有点难看。

如果要留住这些羊毛党的话，一味的打击和打压可能效果不大。

打压往往产生新的问题，比如本来刷微文的开始刷评论了。

而刷评论带来的长文阅读因素，又会产生新的问题——刷阅读。

如果刷评论的，顺带给长文带来了更长的曝光时间，那么很可能一段时间后，这些羊毛就会开始刷自己的文章，或者干脆出售阅读。

那就又是一番乱世了。

乱世之中修改无数，封号无数，最终发现平台玩死了，羊毛依然好好的坐在那里。

各行其道，互不干扰

在交通规则里面，有一条很简单管用的规则，叫做“各行其道，互不干扰。”

机动车走机动车道，非机动车走非机动车道，行人走行人道，这样大家都不会乱，一切整整有条。

而羊毛党之争，有点像是机动车主和电动自动车主们的吵架。

机动车：那群垃圾，乱窜，好禁止他们上路了。

电动车：我X，你们乱停车，又浪费油又浪费空间，应该消灭你们。

交警：你们都有路权，我不好办呢。

现在的币乎，我们可以不太恰当的类比一下，长文作者和持仓者是汽车，而羊毛党是行人。

大家没有自己的路，人车混行。

长文里有阅读的元素，羊毛可以玩。

而微文杂乱不堪，经常出现在作者面前，也是烦人。

于是双方吵架，有权重的指责羊毛党，你们是垃圾，社区的祸害。

而羊毛党们也指责作者，我们是社区的基石，没我们你们哪里都混不成，而且没车之前，你们也是和我们一样走路的人啊，有车就厉害了？

大户认为持币没有什么优势，开始砸盘。

羊毛们认为越来越难薅，成本太高，放弃出走。

两边没讨好，两边都得罪。争端不休，平台瞎改，没有尽头。

解决羊毛党的问题，一个思路就是让羊毛党有专线可走，疏导并获利。

比如现有的微文，设计之初甚至可以说是专门给羊毛党玩的，何不再次发扬光大，让微文区变成羊毛的专区？

然后在这个区域加入大量的广告，让羊毛刷的同时为平台创造利润。

而长文区则需要整治为没有羊毛参与的空间，尽力引导羊毛们都跑去羊毛专区玩，别过来捣乱。

各行其道，互不干扰。

写在最后

我认为这次微文修改毫无卵用，我希望币乎在修改之前，先把两样东西做好。

1是定义好何为好文。

虽然好文千人千面，但是平台要什么文章，还是能知道的。

币乎需要什么？币乎的盈利方向是什么？这些先想好了，才能知道什么是币乎要的好文。

币乎不是传统的靠流量广告存活的社区，依靠阅读量定义的好文肯定不是好文，这样的好文算法毫无意义。

2把那个糟心的搜索系统改改吧，这样啥好文都搜索不到。

不要求什么高级的搜索系统，普通的小论坛用的那种就好，要求不高。

别高科技智能分词和权重收益优先了，拜托。

—-

编译者/作者：BU联盟

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。