以太坊DeFi中的金字塔经济

DeFi的经济功能，特别是近几个月来出现的功能，似乎与金字塔式或多层计划有相似之处，从而产生了Ponzinomics概念。

该术语在西班牙语中可以称为ponzieconomía，是指受庞氏（Ponzi）模型背后的作案手法启发的经济动力。

在深入研究针对DeFi平台的指控背后的原因之前，重要的是要记住这些欺诈性投资计划的内容。

庞氏骗局不断发展并适应加密货币协议

庞氏骗局是欺诈性金融交易。 在这种类型的欺诈中，首先进入的人是从最新参与者的投资中获得利息的，而不是从产品或服务的商业化所产生的财富中获得的。

这就是为什么要继续操作，他们必须确保有更多参与者不断进入，以继续为先前进入的人们提供食物。 资金的重新分配为该计划提供了氧气，但是当新的参与者停止进入该系统时，系统崩溃了，那些仍在等待获利的人被留下而无法永远收回投资。

庞氏骗局是一种复杂的欺诈形式，尽管它的名字来自100多年前设计该骗局的骗子，但卡洛·庞兹仍对现代性造成严重破坏。 有些工作是在加密货币投资的基础上进行的，但当庞氏骗局似乎默认包含在DeFi的经济动态中时，情况就发生了变化。

庞氏隐藏在DeFi操作的背后

尽管术语Ponzinomics似乎与构成欺诈的行为有内在联系，但认真警告那些警告生态系统功能可能存在危险或利益的人，无论是在幽默方面还是从字面意义上来讲，该术语都已在社交网络中使用。 DeFi。

一些分析家指出，使用DeFi缺乏目的性会使其自身的功能受到威胁。

正如我们在CriptoNoticias中报道的那样，以太坊创始人Vitalik Buterin指出了这一点，他在一次采访中评论说，DeFi平台的诱因可能会结束，从而导致其崩溃。

“关于DeFi的事情是，它似乎不太可持续。 最近最受欢迎的事情之一是单产农业，您经常会在那看到每年约20％至30％的报价。 但是问题是这样的：提供该利率的协议与您使用令牌支付的代币发行的协议相同。 此付款不是由其他人提供的。 使用相同协议发行的相同令牌支付利率。 这只是暂时的，因为这些协议将不会继续发行令牌以继续将人们纳入其市场。 一旦不再具有吸引力，这些激励措施结束后，利率将降至几乎为零。”

以太坊创始人Vitalik Buterin

庞氏经济学：受庞氏结构启发的金融计划

尽管Ponzinomics一词被许多人幽默地对待，并遭到其他人的批评，但一些DeFi爱好者还是认真对待它。

Yearn Finance项目的YFI代币的用户和持有者郑志刚（Tony Cheng）最近写的一篇文章指出，在该平台上部署了ponzieconomy方案。

Cheng在其文章中指出，YFI的供应有限，因此，他认为，这种代币的价格上涨自然受到越来越多投资者的推动。

Coindesk顾问Dovey Wan的观点补充了这一愿景，他说：“基于庞氏骗局的设计不一定是庞氏骗局。” 女商人指出，如果平台是在Ponzieconomy方案下运行的，那么重要的是它对它是透明的，以便人们可以决定是否参与。

对于Wan来说，这是关于实施基于博弈论的计划并基于FOMO培育投资心理（害怕错过机会，害怕错过机会）。

另一方面，一些互联网用户对这种说法做出反应，指出如果人们在遭受骗局和欺诈性平台的攻击之前，现在他们会为自己的天真而堕落。

但发行量有限（例如比特币）不会使这些平台成为庞氏骗局，因此“ ponzieconomy”一词不适用于这种情况。

Ponzieconomy基于DeFi的各个方面，这些方面存在固有的矛盾和风险：这些代币的价值/目的不足。

不同的DeFi资产之间的不断集成创造了类似于庞氏骗局的结构。 资料来源：masindustrias.com

关于这些代币的价值或目的，我们确定它们的价值纯粹是投机性的。 这是因为，与以太坊和比特币等加密货币不同，DeFi代币未创建为交换媒介，付款方式和价值存储或除了您的推测原因之外的任何其他用例。

在HéctorCárdenas和IvánGómez主持的最新一期《 In CriptoNoticias分析》中，Cárdenas表示与比特币不同，YFI之类的代币不用于以货币支付，因为它们是在纯粹的投机动态中发展的，无需在DeFi环境之外进一步采用和潜在使用案例。

看一下主要区别：人们可以清楚地从比特币或以太坊中提取所有资金，而这些硬币就可以投入使用。 但是使用比特币或以太坊并不能使更多的人投入资金。 如果比特币价值1，然后您随其移动并付款，或者价值10,000，那就没关系。 但是，相反，当我们去DeFi时，我需要您带人，带来流动性，以增加流动性，使您有更多的钱。 这是一个很大的差异：DeFi的使用是庞杂的，但在其基础层中使用比特币或以太坊或任何其他加密货币是一种付款方式或货币“

HéctorCárdenas，CriptoNoticias的“分析”主持人

DeFi协议中的安全性差且存在风险

我们还必须提到部署智能合约所带来的安全风险，这些合约的弱点和弱点在于它们的编程。 如此多的同时进行的商业交易依赖于一个原始合同的事实增加了失败和损失的风险。

正如我们在CriptoNoticias中报道的，大概是由于智能合约的失败，YAM协议中的价值为750,000美元被阻止。 该协议由其开发人员宣布为未经审核的实验平台，吸引了数百名投资者，他们看到其投资价值在短短几个小时内就损失了。

根据DefiPulse网站的数据，自6月以来，锁定在DeFi平台上的价值已从近10亿美元升至50亿美元以上。 这种狂热似乎并非史无前例，使我们想起了几年前以太坊网络上发生的重大经济事件引起的ICO（初始代币发行）热潮。

还值得注意的是，领先的ERC-20令牌交换和跟踪器之一Uniswap一直在不断列出新令牌。 该平台建立在允许任何人列出其令牌的前提下。

尽管该组织可能会争辩说将这些代币包含在其市场中是因为它们无限制地捍卫了开放市场的思想，但由于以下事实，这似乎增加了风险实际上，任何人都可以发行ERC-20令牌，这导致了诈骗的泛滥。

因此，在某些情况下，Uniswap警告更换由未知实体发行的某些ERC-20的危险，因此敦促用户进行自己的研究（Do Your Own Research）并承担风险。

CriptoNoticias中也报告了另一个问题，这是从Yearn Finance网络分叉的Asuka平台上最近的出口骗局。 该平台的社交网络被终止，其创建者从公共数字环境中消失。 此外，他的代币的价格从1600美元急剧下降到30美元。

总而言之，事实证明，DeFi协议的技术安全风险会增加金字塔式投资计划中固有的危险。 而且，FOMO和该生态系统中的价格上涨对于骗子来说是一个吸引人的焦点，他们可以创建欺诈性代码并吸引那些对此深信不疑的投资者，这毫无疑问。

因此，我们发现，尽管许多人看到了DeFi中的机会，但获胜者却很少，而许多人有可能在这种ponzieconomy中输掉。

免责声明：本文表达的观点和观点属于其作者，不一定反映CriptoNoticias的观点。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/opinion/ponzinomics-economia-piramidal-defi-ethereum/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。