为什么说AMPL永远成不了稳定币？！

1

前几天，我发微信问一个微博大V，我记得他以前一直在奶EOS，还持有不少EOS。

问他还有EOS没有，他说没了。

我本来的想法是，如果他还有EOS，就把手中的比特币换一点EOS，排名靠前的主流币，只有EOS没涨了。

EOS的铁粉都没有了，看来EOS也不值得我搞短线了。

我对EOS，从来缺乏信仰。17年那会，EOS借着李老师的名气，成了当红辣子鸡。94前，我看着EOS从3RMB涨到了3美金，94后到18年上半年，EOS又从1美金涨到了24美金。

中间我做了一个波段，从6美金拿到了12美金就卖掉了，它后面涨到24美金，我也不曾后悔过。

我不太信EOS，究其原因我不太喜欢洗脑能力太强的币，BM把自己和V神比肩来营销，让我反感。同样的还有李笑来，那会李笑来烧美元点烟的图片，在群里广为流传，李笑来以这样的行为艺术来证明自己对比特币的热爱。

明明RMB比美元更不坚挺，为什么用美元来点烟？因为用前者点烟要坐N，李心中门清，知道炒作应该利用什么。

我很反感这样的炒作，认为李是个伪自由主义者。对他说的话，都一半信，一半疑，因此17年才成功避开李笑来老师发的那些已经归零的垃圾币。

EOS恰恰是两个我不喜欢的人李老师和BM搞的。17年李老师是EOS的合伙人，中国社区最大的吹鼓手。这也导致EOS至今在中国社区的铁粉最多。

新韭菜可能不知道17年李老师有多红，那时我们开玩笑说：李老师半夜喝醉了，在微博胡乱输入几个字母发出去，什么意思都没有。如果那几个字母有对应的山寨币，接下来三四天，就天天涨百分之三四十，几天翻几倍。

后来李老师好像又和BM闹矛盾，18年坚决和EOS撇清关系。

今年三月份以来，别的主流币再怎么都涨了一些，意思了一下。连去莱特币这种没什么噱头的币都涨了，唯有EOS，纹丝不动，完全不涨，一有风吹草动，还跌得最猛。

其实EOS这样，完全不意外。BM就这样，他开始的每一个币，最初都声势浩大，后来都慢慢下沉。Steem和bits都进过前10。

17年那会，这些币都有铁粉，也像现在这么痛心疾首地骂着BM始乱终弃。Bits靠着抵押，17年最高到最低，涨幅还是不从，但steem排名17年一直在掉。如今的EOS，也走过了steem当年的历程罢了。

2

Dot拆分前，15号左右，我和朋友讨论，拆分后是涨还是要跌。

朋友说要跌，原因是拆分时，上百万的DOT要解锁，这些人获利颇丰，要抛售。

我认为，正因为有那么多币要解锁，所以才要涨。我觉得，那些人都是大户，甚至超级大户，有钱，要出货，也要炒作拉盘才出货。

那天DOT拆分前涨了一波，从300美金涨到了400美金。

没够两天，陆陆续续有交易所开始拆分dot了，19号，dot暴跌，从350美金以上，跌到了最低270美金。

朋友给我发微信说：你看，跌了吧。

我虽然嘴上没认错，煮熟的鸭子嘴硬，但心里觉得朋友说的是对的，幸好没接盘。

跌到280美金时，朋友叫我进货，他进了十万，我前面说好了买十万短炒的，却不敢进了。

大概是他开始站在我要涨的角度思考问题，而我看到跌了，站在他觉得要跌的角度思考问题。

昨天他在6美金多出掉了dot，赚了一倍多。我因为一周前没进，手中的dot少，只有去年买的15个拆分后的1500个，出不出我都觉得无所谓了。这点币，就拿着做个纪念吧。

Dot上涨，不少大V都在提醒当年eos也号称要超越ETH的。我记得EOS吼要超越ETH的时候，可不止翻倍呀。

3

昨天和朋友讨论ampl。这币我之前没研究，看了一两篇文章，觉得这模式有点意思。

低于1美金就通胀，高于一美金就通缩，表面上看，这是为了稳定币价，这是个稳定币。

我看了觉得ampl不是稳定币，是资金盘，巧妙设计的资金盘。原因如下：

1.低于一美元，用通缩模型来稳定币价，没有使用稳定币的人，会愿意使用。

因为使用稳定币的人，第一需求是稳定。用通缩来维持币价表面的稳定，本质还是钱在减少，没有真正使用稳定币的人会使用它。

你想想，你卖出比特币持有的1万个USDT，明天变成9000个，你会用他和比特币交易吗？你卖出比特币，本来就看空了，专门持有稳定币，结果稳定币不稳定——即使它价格稳定，数量也不稳定，依然是不稳定的，是不是多此一举？

这非常重要，说明ampl成立的初心，是不成立的。

2.深入点看，一旦过了1美元的零界点，AMPL就有两个原因推动上涨，第一是通胀，第二是通胀收益带来的新韭菜涌入。

这和当年的交易挖矿非常像，高收益导致新韭菜融入，新韭菜涌入，又进一步推高了收益，这是良性循环。

收益率决定了上涨有多疯狂，消停下来要收益率降下来才可能。

3.不少人都认为，ampl的价格要经历一个剧烈波动后，会趋于平缓。

围绕一美元，要走过一条逐渐收敛的曲线，也几是波动越来越小，最终达到稳定币的效果。

我觉得这个不成立，我们看下图AMPL的价格，并没有围绕1美元越来越收敛：

AMPL和交易挖矿太相似，有两个螺旋，上涨螺旋和下降螺旋。不好意思，作为老韭菜，我总喜欢用过去的东西，来讲解现在的东西。

还是收益率公式决定的：币价上涨收益+通胀收益或通缩损失＞or＜0，大于持有动力更足，小于就抛盘压力更大。

分别对应四个零界点：

第一：突破一美元，进入上涨螺旋的零界点；

第二：比价涨到1美元之上的某个巅峰值，转头下跌的损失超过了的通胀收益，这时候，适合抛掉，头也不回地抛掉；

第三：币价下跌到一美元，进入下跌的死亡螺旋；

第四：下跌1美元之下的某个点，币价被新涌入的资金每天拉高，高于通缩带来的损失，收益开始由负转正。

这个币其实很好炒，一个收益率公式就可以看透它。

这币以前没研究，研究了我敢吹牛，凭借我当年逃顶fcoin的手艺，也能成功逃顶。

其实他太像FCOIN挖矿，没有直接归零的原因是，还有下一轮牛市，还有新韭菜涌入。

没错，ampl没归零的原因是有铁粉和新韭菜。

还是看这张图：

Ampl价格的转折点，其实和比特币的大盘，强烈相关。你看三月份比特币大跌，ampl也形成了中间的那个深坑。

拯救ampl走出死亡螺旋的是比特币上涨了，任何币都在涨。AMPL也涨，涨得走出了死亡螺旋，开启新一轮上涨。

但AMPL上涨的双重动力，注定他上涨，是非常急促而剧烈的，会很快透支新用户新韭菜。

哎，说得太复杂了。这么币怎么炒？我们说实际的：

第一：用收益率公式去把握零界点，在临界点上去指导操作；

第二：一旦AMPL进入下跌通道，就头也不回的离开他，因为他的下跌螺旋，会持续很久；

第三：强调一下，ampl不是稳定币，上涨螺旋和下跌螺旋的存在，让它永远也成不了稳定币，它是个赤裸裸的，设计精妙的资金盘。

—-

编译者/作者：观链哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。