霍比特E姐有约｜DeFi预言机赛道新机遇

8月28日，「霍比特E姐有约」第10期【DeFi预言机赛道新机遇】的线上AMA如期举行，本期节目由霍比特HBTC全球商务副总裁Elsa Qiu主持，邀请到了HALO中国区代表Jack，与霍比特社区用户畅聊了预言机以及HALO的相关话题。

以下为AMA实录：

Elsa：请介绍一下HALO预言机的前世今生？

Jack：去中心化金融（DeFi）概念提出之后，历经演变、试验和整合已经在区块链几大趋势中脱颖而出，DeFi 产品也层出不穷，而预言机一直是最关键的痛点及必需组成，负责为各种 DeFi 协议提供市场公允价格，以便实现计算抵押率，进行清算等任务。

目前，大多数预言机项目或存在方向性错误，又或存在激励机制设计的问题。作为现实世界与区块链世界的连接者，Oracle 的中心化与否一直是各大区块链项目探索的关键问题。

中心化的 Oracle 应用性较强，但是其信息源的准确度可能存在作弊的可能性。去中心化的 Oracle 能够充分体现公平性，然而如果设计不得当，可能面临类似 Augur 的效率问题。

此外，代币激励机制的设计不恰当，可能使得节点失去服务网络的动力，外部数据的可靠性可能会被质疑，稍有不慎，蜂拥而来的作恶者们可能随时击垮整个预言机网络。

预言机（Oracle）是区块链世界最底层的基础设施，区块链是无法主动发起 Network call 的，大部分的区块链项目都需要通过预言机来实现与外部世界的数据交互，以此来获取现实世界中的真实信息

和数据。

Halo 项目，寓意“光晕”，正是要搭建这样重要的一个桥梁，打通链上与链下数据的信息数据鸿沟，开启区块链时代的光辉新世界。

Elsa：在目前的DeFi生态中，存在区块链网络拥挤、恶意攻击、非正常的市场波动以及其他可能导致预言机给出的数据偏离真实市场的诸多因素。HALO如何平衡“去中心化”与“安全性”？

Jack：在目前的DeFi生态中，存在区块链网络拥挤、恶意攻击、非正常的市场波动以及其他可能导致预言机给出的数据偏离真实市场的诸多因素。这些种种问题，可能导致用户利用错误的信息在DeFi生态中进行交易，交易成本大幅增加。

很多中心化的第三方预言机，其集中式的结构会破坏构建DeFi产品的初衷。一旦等同于“先知”的预言机试图作恶，那么该中心化预言机可以对整个系统进行操纵，并获取有利于自身的经济利益，同时，中心化的预言机容易发生单点故障，一旦常出现漏洞，对黑客攻击的抵抗是孱弱的。因此，选择采用去中心化的方式获取链下数据以在链上的使用，对于确保DeFi生态的安全性至关重要。

目前，典型的去中心化预言机项目包括：Chainlink、BAND、HALO、NEST、DOS Network以及Tellor等。其中，Chainlink与HALO均采用了运营商节点的方式来为智能合约提供数据，能够通过平衡数据的“安全性”与“去中心化性”来达成目的。

以HALO为例，它在链下数据的采集上，采用了报价与验证双节点运营模式。任何用户均可以在抵押少量HALO后成为报价节点。每次报价时，验证节点组将选择报价数据处在一个标准差内的报价节点，并进行签名，被选中的报价节点一共可获得当前区块奖励总额的90%。报价的低门槛可以吸引更多矿工参与进来，通过开展流动性挖矿，来初步实现数据的去中心化。

与此同时，25个常设的机构验证节点和由抵押500万HALO的大户组成的普通验证节点，可以对报价节点提交的数据进行验证签名，验证节点也可以选择主动搜寻可能存在异常值的报价节点，通过对作恶的报价节点发起反向攻击，来获得本该属于报价节点的报价收益。为防止验证节点作弊，每次参与验证的一组5个节点，为HALO网络通过随机信标技术选取。

当争议事项发生时，报价节点、普通验证节点和机构验证节点被赋予了不同的投票权重，其中社区筛选出的25个机构验证节点在争议投票环节占据有50%权重，可以为整个HALO网络构建终极安全屏障。独特的节点设计机制，使得HALO能够从诸多预言机项目中脱颖而出，在输出端为数据的安全性做出保证。

Elsa：Halo与市面上的其他预言机项目相比，有什么区别？Halo预言机有没有可能给DeFi行业带来一些重要改变？

Jack：HALO，突破预言机的难点。HALO是一种多节点验证、报价即挖矿的去中心化预言机。

当下热门预言机项目 HALO 选择去心中化预言机作为链下数据解决方案，在链下数据采集上，采用报价与验证双节点运营模式，这样可以兼顾预言机的去中心化特性和数据安全性。

HALO 每次被选中对全网报价进行验证的节点，为利用随机信标技术随机选出的 一组节点，组内将有 5 个验证节点。采用该技术，在某种程度上可以保证输出 结果的无偏性及不可预测性，适合在区块链这类分布式、无许可且低信任的环境下使用。

任何验证节点均可主动进行搜寻，对报价数据落在一个标准差内的任一报价节点 发起攻击，指认该报价节点报价常。HALO 网络将自动发起全网节点投票，对 该异常值进行投票仲裁，机构验证节点、普通验证节点以及普通报价节点的投票权重将有所区别。

鉴于以太坊已经具备成熟的开发环境，HALO 将基于以太坊进行开发，但是本预言机提供的服务可以被其它基础链上的合约所引用，而不仅服务于以太坊上的智能合约。

Elsa：预言机是DeFi的基础设施，类似于“水电煤”，最后什么样的预言机可以胜出？

Jack：我认为，高质量数据源的预言机将大放异彩！

在预言机项目中，可靠的数据来源能够为链上输送高质量的数据，以此来助力智能合约的开发与实施。在基于以太坊的HALO预言机中，它就采用了报价节点和验证节点的双节点的运行机制，以此来保证高质量的链下数据供应。在报价端，用户的报价门槛非常低，仅需质押少量HALO即可开展流动性挖矿，通过矿工的积极参与，可以有效扩大HALO网络的参与度和数据来源，而在验证端，权威性的验证节点可以对报价数据进行验证签名，在该环节，验证节点通过数据处理的相关算法以及异常数据的搜查巡逻机制，来剔除异常值，并对异常数据的报价者发起反向攻击，使得作恶者能够得到惩罚。

HALO报价价格的分布式输入，以及后端高质量的独立验证节点建立的防御网络，可以最大程度地防止数据伪造和篡改，避免预言机网络被恶意操纵。

此外，在争议解决环节，HALO创新式地采用了波达计数法来提高数据质量。波达计数法是一种在历史上久经验证的投票制度。例如，目前网络中有50个报价/验证节点在线，当争议发生时，可能存在S1、S2和S3三种可能的报价，节点可通过投票，确认相对正确的答案。每个节点可以用自己获取的链下数据作为标准答案，对S1、S2和S3按照最接近标准答案的顺序排序，并对排在第一、第二和第三的解决方案授予不同的权重。在投票时，不同类型节点的投票占所有票的权重：机构验证节点为50%，普通验证节点为35%，报价节点为15%。拥有50%权重意味着，可以将所有机构验证节点视为一个整体，该整体的投票表决权达到50%，这表明机构验证节点将对仲裁结果起到关键的作用。如果攻击者要对全网实施51%攻击，意味着必须要收买部分机构验证节点才能实施该举措。HALO网络中的25个机构验证节点均经过社区开发者验证，这些节点的权威地位和抵押的HALO币，使得其并不具备作恶或者被收买的动机。

Elsa：行业飞速发展，各个预言机项目鼎立，那时候预言机的竞争格局是怎样的？

Jack：在后DeFi时代，各类DeFi项目将不会仅依赖单一的预言机项目，而是需要从多个预言机中获取数据源，并对其再次进行过滤整合，以消除数据的不准确性。

因此，当前Chainlink 的爆发并非唯一的，此后，DeFi行情的轮动，将会驱使以HALO为代表的高质量低估值的预言机项目，再次走向台前。

同时，预言机跨链使用的成熟，也将为现有的以太坊上的预言机带来更广阔的发展空间。

Elsa：请介绍一下HALO的发展路线图？

Jack：2020年7月：白皮书发布；

2020年8月：与25个经审核的机构验证节点达成合作；

2020年8月底：HALO v1.0开发完成，在以太坊上发布，启动报价挖矿；

2020年10月：报价节点达到30个以上；

2020年11月：作为数据源，与多个主流公链达成合作；

2020年2月：报价节点达到100个以上；

2021年5月：HALO v2.0 开发完成，引入非交易类数据源；

2021年8月：构建场景化应用，与第三方区块链应用达成数据合作；

2022年：通过引入更多的数据源，着力发展新的应用场景。

同时随着 Defi 市场进一步打开，新金融模式已然重建，金融、物联网等市场对 预言机的需求不断扩大，而以 Chainlink、NEST、 HALO 为代表的顶级预言机项目， 也将在这一波 DeFi 繁荣的浪潮中迅速脱颖而出，站到这场“DeFi 革命”的顶端, 可以预知以 HALO 为代表的预言机将迎来下一波市场爆发。

预言机是 DeFi 护航员，HALO将发挥至关重要的作用，欢迎大家持续关注HALO项目的发展。感谢大家的聆听！

—-

编译者/作者：霍比特HBTC

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。