交换中断已成为主流：Robinhood可以从加密中学到什么

加密交易所和受欢迎的在线交易平台（包括Schwab，TD Ameritrade和Robinhood）都有越来越多的年轻投资者，他们在冠状病毒大流行期间在家工作，花费一些工作时间来交易自己的个人帐户。

但是，这些平台还有另一个共同点：在高容量的情况下停机。

周一，Robinhood的客户以及其他一些类似的交易平台，包括巨头TD Ameritrade和Schwab，都报告了登录问题。 据称停机是由于苹果和特斯拉的股票拆分造成的。 2020年上半年，总部位于硅谷的Robinhood是向美国监管机构报告的400多宗投诉的主题。

TD Ameritrade的发言人承认某些用户在其Web和移动平台上遇到的“高度缓慢”，但未提供原因的解释。 截至发稿时，Robinhood和Schwab尚未回复CoinDesk的询问。

在越来越多的新老投资者在冠状病毒大流行期间通过使用在线经纪人将钱投在包括加密货币在内的不同市场上时，显然并不孤单。

阅读更多：Robinhood，其他具有登录问题的在线交易平台

像传统平台一样，加密货币交易所长期以来一直遭受中断的困扰，即使它们承诺采取更多措施来提高稳定性并减少中断也是如此。 这些主流公司可能能够从加密货币交易所的经验中学到一些东西。

冗余需求

在8月下旬遭受严重的服务中断后，最受欢迎的加密货币期权交易所Deribit告诉CoinDesk，它正在努力增强其平台，以避免再次发生这种情况。

Deribit首席商务官Luuk Strijers在8月27日通过Telegram告诉CoinDesk：“我们的平台使用冗余负载均衡器连接到多个节点，连接到平台的网关，连接到单个主节点。”今天，我们体验了硬件主节点发生故障。”

阅读更多：Deribit遭受“硬件问题”的困扰，可能错过周四的期权到期

当工程师成功地将常规节点之一激活为交换机的新主节点时，该问题得以解决。 Strijers说，该公司将努力加快这一程序。

Strijers补充说，Deribit正在苏黎世建立灾难恢复设施，以便在多个节点受到影响时立即进行故障转移。 他说，这应该消除对交易所冗余条款的怀疑。

Strijers澄清说，在苏黎世设置服务器位置并不意味着该公司将不必在瑞士采用任何新的了解您的客户（KYC）和反洗钱（AML）的要求。 （荷兰交易所的基础设施托管在英国，但作为DRB Panama Inc.的一部分，该交易所现在在巴拿马运营，DRB Panama Inc.是荷兰实体的全资子公司，成立于2月初。）

当代码成为问题时

加密交易所进行的一些基本改进将避免新的中断，这并不是第一次发誓。

今年初，按交易量计算，全球最大的加密货币交易所Binance由于“系统消息传递错误”而暂停了六个小时的交易。 由于流量激增，Coinbase在五月被迫关闭其服务，激怒了其用户。

执行提供商CoinRoutes的联合创始人兼首席执行官Dave Weisberger在电话采访中对CoinDesk表示，加密交易所技术中断的主要原因有两个。

一个是硬件故障，这是Deribit发生的问题。 解决方案是建立冗余系统。 根据Weisberger的说法，到目前为止，大多数交换机都已构建了完全冗余的系统，因此，由硬件故障引起的任何中断通常都是短暂的。

阅读更多：Coinbase概述了有助于避免未来停机的技术计划

另一个更常见的原因是对未经完全测试的新代码进行了更改。 新代码中的错误可能会在以后由于计划外情况（例如交易量激增而导致中断）而触发。

流量：当好事过多变成坏事时

衍生产品交易所FTX的支持团队还通过电子邮件告诉CoinDesk，为减少停电的风险，他们的工作集中在确保有足够的备用容量来支持繁忙时段的交易所运营。

Multicoin Capital的执行合伙人Tushar Jain在Twitter上对CoinDesk表示，减少交易所突然增加的流量造成的中断是“可行的”，但是这需要时间和金钱。

他说：“构建可扩展到可服务于众多用户的软件确实非常困难，而确保服务器正常运行的操作工作相当困难。” “有很多软件公司在扩展规模方面都无法满足极高的需求。 Twitter的“虎鲸”可能是最令人难忘的例子。”

断路器作为解决方案？

由于许多此类中断都与交易量的突然激增有关（有时是由于市场剧烈波动而引起的），因此有些人认为断路器可以帮助交易所解决问题。

断路器于1987年“黑色星期一”大跌后首次在证券交易所实施，当价格跌至规定水平以下时，断路器便会自动停工。 它们旨在从完全崩溃中挽救市场。

阅读更多：加密货币需要断路器吗？ 上周的价格崩盘引发了争论

Deribit已经在其平台上安装了一个指数断路器，该指数断路器被以每秒+/- 1.5％的指数价格变动触发，以“避免大量抛售，并允许市场参与者在高度动荡的时期内跟上市场的步伐，”根据Strijers的说法。

他说：“过去，多个衍生品交易所经历了闪电崩盘，引发了一系列的清算和大规模抛售。” “原因多种多样：外部市场操纵或内部错误。 为了避免这种情况的发生，Deribit引入了一种断路器。”

3月13日晚上，比特币价格跌至12个月低点，触发了Deribit的断路器几次。

阅读更多：比特币价格在隔夜交易中短暂跌至12个月低点

但是，由于有数百种加密交易所可用，断路器的引入可能会在单个交换机的服务关闭一段时间后阻碍单个交换机的性能。 例如，在今年早些时候Binance停运期间，包括OKEx和Bitstamp在内的竞争对手交易所的交易订单出现了大幅增长。

FTX告诉CoinDesk，目前尚未考虑其所谓的“硬断路器”，这将长期限制其用户以一定价格交易的能力。

交易所写道：“这些意义不大。” “它们没有起到健全性检查的作用，而是限制了用户进行交易和执行人为定价的能力。”

曾担任断路器倡导者的贾恩（Jain）告诉CoinDesk，他现在认为这种措施无法解决交易所的中断。 他说，尽管最近比特币和以太币的价格“相对稳定”，但交易所仍然出现停电的情况。

贾恩（Jain）甚至将其解释为一个积极的信号：在一个更加稳定的市场中，由流量激增引起的中断意味着更多的人正在使用加密货币交易所。

他说：“我认为这证明了目前加密市场的需求水平。” “我记得上一次交易所遇到这样的问题是在2017年初到中期，当时他们的服务器跟不上用户增长。”

加密交易所的不受监管的负面影响

一些较大的加密货币交易所可能会实施必要的更改，但如果问题未解决，监管机构将不会受到处罚的威胁，因此根本不可能在短期内实现根本性的改善。

韦斯伯格说：“事实是，当您没有受到这类事情的惩罚时，您就不会花费太多的钱去解决或阻止它。”

Weisberger指出主流交易平台与加密货币交易所之间的另一个相似之处：硅谷或整个科技行业的风气。 这些平台背后的人员优先考虑诸如流动性和交易费用之类的问题，而不是仅仅因为财务成本超过收益而减少停机。

“正常运行时间要求是否达到99.999％，这是发明Robinhood的同类型人想要实现的？” 韦斯伯格说。 “答案是不。 他们说他们渴望实现，但这非常昂贵。 …结果是断电。”

据报道，Robinhood比加密货币交易所受到更严格的监管，据称目前正在接受美国证券交易委员会和金融业监管局的调查，以处理3月份的断电情况。

如果能激励他们避免停电重复发生，监管监督最终可能成为主流在线交易的资产。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/exchange-outages-robinhood-crypto

原文作者：Muyao Shen

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。