大丰收农场大厅再升级，每日收益一目了然！解读下大宝又要投票恢复1亿总量

昨天大丰收上线了农场大厅，所有收益可以一键领取。

但是收益是不同的币种，dfs + yfc + dmd + dbc + loop等等一系列套娃币种，所以每天具体挣了多少，还是糊里糊涂的。

今天社群有小伙伴提议，能不能加一个收益汇总按钮，这样每天收入多少可以一目了然。这个建议一提出，社群立刻积极响应，这个功能虽然不算刚需，但是确实还是很需要的。

既然是社区都需要，猪弟立刻开始执行，不到四个小时，这个微创新的小插件就上线了！

无论你多挖的收益是什么币种，都按照大丰收底池该币种的实时价格折算成eos，你要是立刻去卖，就能卖出预估总收益里的这么多eos。你想知道法币挣了多少，自己乘以柚子的市价，一下就算出来了。彻底做到了一目了然、心里有底。

一个产品经理再厉害，他能想到的产品功能，他能提出的产品创新也是有限的，只有集合整个社区的力量，集思广益，才能小创新不断，大创新大干！

大丰收社区的氛围真的是太好了。很多项目，你给项目方提建议，项目方总会说，你不懂，你不知道我们的规划是什么。或者说你考虑的我们都考虑到了，执行起来你不知道后面有多难。总之，各种各样的借口吧，社区参与不到项目的构架过程中，社区存在的意义只剩帮着宣传而已。这样其实不是一个完美的社区。

但是大丰收没有这样的借口，谁都可以提建议，如果你的建议很好，大家都会帮你呼叫猪弟执行。如果你的建议不是很好，大家也会怼到你心服口服，哈哈哈哈哈哈。

尤其是像今天这种上午提了建议，下午就执行出来了，这种对社区需求的快速回应，真的太爽了！甚至提需求的该大佬，想把自己的公司关了算了，猪弟干活比他公司员工干活快太多了，执行力快的一匹，哈哈哈哈！

说完大丰收再说说隔壁的大宝。早上万哥刷币乎的时候，看到阿华大佬的文章，万哥都笑了，还能这么玩儿呢！

不了解前因后果的，万哥简单给介绍一下：大概一周前，大宝突然宣布把总量1亿的代币，原地销毁9500万，总量锐减到500万。

我都能想到决策者那种洋洋得意，自以为高明，一切尽在掌握的嘴脸，极有可能端着咖啡，站在落地窗前，看着窗外车水马龙，等着币价飞涨，等着社区跪舔膜拜，想到此处，轻抿一口咖啡，嘴角不禁勾勒出微微笑意。

但是很快他估计就傻逼了：

代币随意更改，触及了去中心化精神里大忌中的大忌；

取消分红，还没有别的后手，代币完全失去了价值捕获；

一下砍去那么多，后面不拉盘10倍，根本稳不住盘面，自身实力受到质疑；

利润不拿来销毁大宝，却去销毁扭蛋的代币，简直能把持币者气死。

预想中的币价飞天没有出现，反而迎来了暴跌。

估计也就是一直的阴跌，才让大宝的决策者不得不反思，不得不认错。然后就有了今天让社区投票，是不是要恢复1亿总量的闹剧。

虽然现在找补，有点当了婊子又想立牌坊的感觉，但是知错能改，总归善莫大焉。

毕竟万哥也希望大宝能好好的，如果真没了大宝竞争了，大丰收可能也会懈怠的。今天万哥就来帮各位分析分析，明天开始的投票，到底要投哪个方案。

本次大宝基金会发出的13号提案总共给出的4个方案：

1、恢复1亿总量，恢复之前的玩法，一切照旧。

看到这个方案只想说，早知今日何必当初呢。

不过万哥认为，大概率这个方案肯定是通不过的，基金会不投，只是持币者投票，谁愿意稀释自己手里的筹码呢。

持币者会逼着项目方想办法赋能，但肯定不包括掏出已经装进口袋的钱，所以这个方案pass。

2、100万后，全部代币都只能通过挖矿获得。增加BOX回购销毁途径。无抵押分红。

3、100万后，280万用于挖矿，90万归基金会，30万归扭蛋。有抵押分红但是无回购销毁。

4、100万后，280万用于挖矿，90万归基金会，30万归扭蛋。50%抵押分红但是无回购销毁。

第二个方案，很是清晰明了，没什么要解读的，我的红字小标题已经提炼了所有重点。

最主要的是第三、第四个方案。这俩方案唯一的区别就是抵押分红的分配。

第三种方案就是所有box一视同仁，都可以参加抵押分红；

第四种方案是基金会拿走各种手续费的50%，但是基金会持有的box不再参加抵押分红。

所以2和3/4其实是两套方案的竞争。3/4其实是一套方案的两种细化。

我们先来让3和4角逐一下。就万哥的分析来说，我不喜欢第四套方案，抵押分红的收益和手续费的50%比起来，太小巫见大巫了。我宁愿基金会持有的box也一起来分红，也不愿意他们先拿50%落袋。所以第4套方案也pass。

所以，这次提案最有力的竞争者就是2/3两套方案了，其实也就是要回购销毁，还是要抵押分红之间的竞争。

站在万哥的角度，万哥会毫不犹豫的选择第二套方案，抵押分红没有想象力，不停的利润回购销毁才是正道！这也是万哥一直催猪弟快点执行大丰收白皮书里写好的：归属于猪弟的千分之一手续费的25%拿来回购销毁大丰收这件事儿的原因！只可惜，猪弟服务器的花呗还没还完。

但是站在大宝的角度，大宝毕竟是一个项目方为主推动的币，并不是一个社区为主推动的币，如果选择第二个方案，把项目方的收益全砍了，我怕后面项目方很多工作可能会没钱开展。所以从这个角度来说，我觉得眼下，选择第3套方案也是不错的。

我觉得最完美的解决方式就是现在先选第3套方案，等一两年之后，大宝各项功能彻底完善了，再提案按照第二套方案执行，完美！

我是万乎涨，

我生产段子，

我更是段子的搬运工。

每晚19:00（每周一、三、五、七必更，二、四、六选更）看万乎涨帮你搜罗全网区块链相关的乐事、趣事、囧事、段子、神评论。

炒币太苦，万乎涨，陪你快乐暴富！

—-

编译者/作者：万乎涨

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。