80％的比特币矿工使用可再生能源

剑桥大学研究人员的一份新报告得出结论，认为76％的比特币矿工使用可再生能源作为其能源结构的一部分。 据学者们估计，据估计，在这批矿工中，约有62％的人使用水电能源，这一比例与2018年的水平非常相似。

这项研究于今年9月发布，是剑桥替代金融中心（CCAF）进行的第三次全球加密货币基准研究。 在报告中，老师分析行业中发生的变化自分别于2017年和2018年发布第一项研究和第二项研究以来，加密货币的数量已经增长。

在这种情况下，研究人员进行了一项新的调查，收集了来自59个国家/地区的280家公司的数据2020年3月至2020年5月之间（在冠状病毒大流行扩大之前）。 他们评估了加密货币生态系统的四个主要部分：交易，支付，托管和采矿。

特别是在采矿领域，由于水力发电成为第一能源，这一事实突出被调查的62％的矿工使用这种能源进行采矿作业。

其他类型的清洁能源（例如风能和太阳能）仅次于煤炭和天然气，分别占受访者能源的38％和36％。 总体而言，全球矿工使用的所有能源中有39％是可再生的。

第三次全球加密货币比较研究

下表显示了CCAF研究人员收集的有关比特币采矿所用能量的数据。 水电以62％的优势位居首位。 资料来源：CCAF报告，在拉丁美洲20％的比特币采矿使用可再生能源

关于在世界各地使用可再生能源进行比特币开采，该报告指出：同一地区的矿工之间存在很多差异，“特别是在亚太地区（亚太地区），欧洲和北美”。

但是，据观察，平均而言，欧洲和北美的矿工使用可再生能源的比例很高（分别为70％和66％）。

关于拉丁美洲，该报告提供了一个表格，该表格显示了该地区矿工平均参与可再生能源的使用，按20％计算。 这是基于从2019年9月到2020年4月比特币哈希功率地理分布的交互式地图。

分析师还谈到了与采矿活动相关的成本，其中包括散列成本和电价。

从这个意义上讲，拉丁美洲国家的数据突出表明：公用事业成本较低比其他地区的运营商（最高可达79％）高。 但是，在拉丁美洲，资本支出（购买采矿设备，基础设施，开发和相关成本）所占比例较高。

我们注意到它们之间的相对可变性，这可能是由于缺乏将设备运送到该地区的强大供应链所致。 相比之下，与硬件制造商的便捷联系反映在资本支出中所占份额较低，这是他们在亚太地区矿工总成本中的一部分。

第三次全球加密货币比较研究

至于矿工支付的电价，在北美和亚洲则相对较高，平均接近每千瓦时0.05美元。最低的平均工资在拉丁美洲国家价格约为每千瓦时0.025美元。 “在全球范围内，矿工支付的电价平均为每千瓦时0.046美元。”

此外，在不同区域中挖掘的基于PoW的加密货币的数据也很引人注目，如下图所示：

该图表表示在不同区域中挖掘的基于PoW的加密货币数据。 资料来源：CCAF报告。

在拉丁美洲的事实以太坊（63％），尽管各地的主要加密货币都是比特币。

可再生能源和煤炭在中国比特币采矿中的更多混合使用

在这个话题上，研究人员强调，水能的平均利用它是亚太国家中最低的，仅达到25％。

研究总结说：“消息来源表明，亚太地区的矿工同样依赖煤炭和水力发电。” 亚洲国家能源的这种混合使用也可能与取消对采矿场的用电补贴加密货币。CriptoNoticias去年8月报道说，内蒙古政府取消了对约21个农场的电力优惠价格。

一般而言，剑桥替代金融中心收集的数据与其他研究中收集的信息相似。 正如研究指出的那样，如果考虑到CoinShare Research在2018年底发布的报告结果，则最近的百分比与2018年所做的计算大致相同。

当时的这份报告得出结论，加密货币采矿是“比世界上几乎任何其他大型工业都更环保的做法，与之相反。”

在那一天，研究人员确定70％的矿工使用可再生能源而且化石能源使用的百分比往往较低。 还提到了中国的矿工案例，与现在一样，能源的混合使用（化石可再生）盛行。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/mineria/80-mineros-bitcoin-usa-fuentes-renovables-energia/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。