发展经济内循环的拦路虎是什么？区块链和加密货币对经济内循环的影响如何？

首先，祝大家节日快乐。

国庆节与中秋节浪漫的邂逅了。在这样的长假了，除了感受家人团聚的温暖，我们还在祖国生日之际，感受共和国71年以来的风雨洗礼和繁荣发展。

而祖国也在71年的披荆斩棘、一路前行之际，遭受了前所未有的磨难。

尽管中国已经是世界上疫情控制最好的国家；

尽管在多国多地区的疫情仍然很糟糕的情况下，中国早已经开始了经济复苏之路……

但是，全球疫情严重、经济停泻的背景下，中国怎能独善其身？！

2019年，中国GDP总值为990865亿元，而货物出口总额为172342亿元，净出口（出口-进口）为29180亿元，服务出口总额为19564亿元。这组数据说明，中国经济对国际贸易的依存度不低。

在全球疫情、经济恶化的背景下，中国的进出口都将受到严重的打击。一方面，出口的商品卖不出去，另一方面，中国生产所需要进口的物资、服务和人力资源也在减少。

除了经济上的影响，中美之间的贸易摩擦加剧、政治关系敏感，这些都给中国经济带来了极大的影响。

?经济内循环?

在这样的背景下，国家提出了经济内循环的发展战略。

所谓经济内循环，是指在国内范围内促进经济的内循环。刺激国内的需求，同时推进国内的生产。

经济内循环的本质是，大家都花更多的钱、买更多的东西，于是大家也都能从中赚到更多的钱，然后再去消费、再去赚钱……

这样会形成一个内循环式的经济增长闭环。

?经济内循环的拦路虎?

?拦路虎：社会分配

经济内循环有一个假设，那就是当你每多花1块钱，就会有另一些人直接或间接的多赚1块钱，然后那些人再把这多赚的1块钱花出去，又会有一系列人群赚到这1块钱。

问题是，社会财富会不这样流动呢？

这就涉及到一个概念——社会分配。

社会分配，就是这个经济内循环的拦路虎。

社会分配较为公布和合理时，就真的可以促进经济内循环的发展。

?2个影响因素

而影响社会分配的2个因素就是，财政与廉政。

1.财政

我们知道，当我们每花1块钱出去，它会变成卖家的利润、卖家雇佣人员的工资、卖家为了经营购买的材料成本、卖家购买的服务成本、国家税收等。

其中，卖家购买的材料和服务，又是他的上游经营单位的利润、上游单位雇佣人员的工资、材料成本、购买的服务成本、国家税收等。

……

而在这个环节中，更多的钱流向了企业老板，然后是高管，然后中层白领，然后是底层员工……

所以，越是有钱的人，在这个经济循环中会赚到更多的钱，而越是穷人在经济循环中赚到的钱越少。

然后，有钱人会去投资和消费，投资会使钱变得更多，但是他们会炒房地产、炒股甚至炒币，不会有太多钱流向社会生产环节。而有钱人消费，更多的是购买奢侈品，流向普通人的财富就更少了。

所以，经济内循环产生的财富，不会全部进入新的循环。许多财富会进入富人圈、资本圈、奢侈品经济圈中。

而税收和财政的意义，正是起到调节作用。税收往往使不同累进税率，你赚得越多，你交税的税率也就越高。然后，通过财政转移支付，这些钱会流向其他产业和地区。一方面，政府对会国经济发展会有一定的规划，钱会流向政府重点扶持的产业和地区。另一方面，会有一部钱用于扶持弱势地区和产业，社会经济不应该是大锅饭，但也不应该失衡。

当然，财政不可能让全国人民都获得同样多的财富。马克思笔下的无差别劳动是一种理想化的状态，事实上劳动满足需求时就是有差别的。老师和演员，同样都是表演，同一部“戏”老师一生要演无数遍，演员只需要演一遍（舞台剧话剧这类除外，当然这类演员也没有影视剧演员赚得多），但是演员因为有了包装和炒作，迎合了社会更通俗、更普遍的需求，所以赚得多。而为了普及教育，必须要把教育成本压低。所以就形成了演员比老师赚得更多的局面。

虽然财政不能彻底实现公平，但是财政仍然可以适当起到调节作用。比如全面打击明星逃税行为，然后通过转移支持把钱应用到教育领域。

所以，财政机制的设计和执行力，可以调节社会分配这个拦路虎，让经济内循环相对更好的运转。

2.廉政

除了财政，另一个极为重要的因素就是廉政。

小蜜蜂不知道你最讨厌的明星是哪一个。是没有表演只会瞪眼睛的baby?还是马容易劈腿的王宝强前妻？

相信下面的这个歌手，应该当下全国人最讨厌的。

2014年9月21日，原任哈尔滨市发改委副主任、哈尔滨市城镇化建设领导小组办公室主任张明杰，被弄事拘留。9月29日被捕，涉及3.4985亿元人民币。

90年代，中国东北处于下岗潮。小蜜蜂也是东北人，亲历了那个不堪回首的贫困年代。张明杰贪污的钱，包括下岗工人的安置费。

张明杰，就是《我的歌声里》的原唱歌手——曲婉婷的母亲。

每年，曲婉婷都会在社交媒体里为母亲喊冤。

曲婉婷在加拿大最好的音乐学院学习，每年学费就20万人民币，张明杰不冤。

小蜜蜂举这个例子，是让想大家明白。当廉政被恶人钻了空子以后，这些贪官把资产转移到了国外，大部分是不会进入经济内循环的。他们也不敢在国内消费太多，因为这会暴露他们的贪腐。

像张明杰这样的贪官就是经济内循环中的老鼠，他们把内循环中的财富都蛀掉了、搬走了。

好在，中国的反腐进展很显著。8-9年前，小蜜蜂认识的朋友A在部队后勤部工作，他说他们连长用部分经费购买了一台ipod，其作用就是U盘……去年，小蜜蜂又认识了朋友B，B工作的公司是一个平台，这个平台是专门向部队销售商品的。现在的规定是，部队采购只能通过该平台，并且平台上的商品价格，不能比京东同款商品更贵。如果京东上没有商品销售，部队禁止购买。

所以，社会分配这个拉路虎已经离我们越来越远了。

?区块链与加密货币?

?区块链：正面影响

区块链技术的应用场景很多，除了做公链、开发DAPP、发币搞金融以外。区块链技术也可以用于电子政务领域。

区块链技术应用到政府管理之上以后，由于其分布式、去中心化的特点。区块链可以减少腐败，提高廉政，从而改进社会分配，推进经济内循环。

银行也可以使用区块链技术进行管理，让社会财富的管理同样变得更高效、更公平和更透明。

企业应用区块链技术，企业可以加强内部管理，改善企业内部的财富分配。

公益机构可以提高公益资金使用的公开透明，同样是促进社会分配的良性发展。

再就是Defi，目前还不合规，但是作为一种开放的金融形式，比国内的一些P2P网贷、地下钱庄要好太多。Defi+Cefi ,可以让不法分子和无良金融企业减少收益，保护了大众的金融安全。同样是可以让社会财富分配变得更合理。

所以，区块链技术对经济内循环是很重要的一个环节。

?加密货币：双刃剑

相比区块链，加密货币对于经济内循环就是一柄双刃剑了。

1.正面影响

有人曾经说过，加密货币就是改变了社会分配。这话非常有道理。有些胆大心细的人，在币市上确实是有机会赚到钱，实现资产数倍。

除此以外，加密货币也给创业者机会，创业者也有机会通过创建项目来获得资本的跃迁。

不管是否合法或割韭菜，加密货币确实是对社会财富的分配具有一定的影响。相比贪官而言，炒币或做项目的同胞，还是会把更大比重的一部分钱消费在经济内循环中的。

2.负面影响

加密货币的负面影响就是，它成了一种洗钱的工具。前面说到过的贪官也好，地下钱庄经营者也好，或者其他的不法获利益，通过加密货币可以进行洗钱。

于是，加密货币反而成了社会分配这个拦路虎伤害经济内循环的帮凶。

?写在最后?

一位朋友评论说：“国人的收入太少了，内循环的拦路虎就是没钱。”

你有没有想过，为什么你从小学习好、上一本甚至是911285，工作异常努力，结果你还是没钱？

相反，你的某个同学从小不学无术，结果进了大型国企，工作朝9晚5，工作轻松还不差钱。就因为他爸是局长、科长……这就是社会分配问题（当然，这种现象越来越少了，反腐工作进步极大）。

没钱的原因，要么是因为我们太笨、要么是因为我们太懒、要么是因为运气太差，如果有非少数社会成员没钱不是因为以上三个原因中的任何一个，那么社会分配就真的有问题了，在这样的社会环境下，经济内循环堪忧。

中国的反腐和社会分配显然正在进步。但是区块链技术显然还可以发挥更大的功效。但这里就有一点矛盾了。当区块链应用得更广泛、更有效时，这会提高人们对比特币的预期；

但是另一方面，加密货币作为洗钱的工具，又打击人们对它们的预期。而且，投机炒作，也让比特币无法成为支付工具或储值资产。

其实，区块链应用和加密货币之间的矛盾一直存在。区块链应用，需要稳定的币价，这样才让能区块链应用的开发者和使用者具有稳定的成本支出；而另一方面，如果加密货币不能交易，又使开发者和参与者手中的币无法变现。

小蜜蜂以为，在这种矛盾中，找到平衡的方式就是市值管理。试想一下，当年EOS从70涨到140的过程中，如果B1曾经做过市值管理，让EOS的上涨得到抑制、让EOS的下跌得到了缓和，EOS公链的优点也不至于被骂声所淹没吧。

区块链和加密货币的影响，小蜜蜂以为，通过监管交易所，杜绝加密货币交易中的洗钱，应该可以减少加密货币对社会分配、经济内循环的不利影响。

至于区块链和炒币的矛盾，市值管理不是最好的方法。小蜜蜂以为可以尝试改变通证模型。流通的是稳定币，持币者的收益来自于项目净流入的分红，不依靠增发代币。

比如，公链使用者交易时用稳定币交手续费，手续费可以波动，但币价就不要再波动了。公链的这些手续费收益再按共识算法矿工（节点），公链币也就不再增发了。这样公链币会变得和股票一样，而公链币的波动对参与者的成本也没有影响。当然，一个不成熟的脑洞，期待大家共同讨论。

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。