从fil说一个简单的，可执行的操作方法

1

昨天的文章里提到了鲁迅，我觉得鲁迅是给不出解决方案的，非理性的愤青。天天批判中国人人性，貌似深刻，实际上一知半解。

有人留言批评我，以现代人的视角来批评那时候的人。好像也对，我这是对鲁迅的苛责。

我接受这个批评，但是，我又要说但是了，这种批评只对了一成，错了九成。

错的那九成是什么呢？

第一，我们解读一切过去，不是纯粹为了过去的真像，是为了解读现在和未来。

假如我要写篇文章对比康熙和彼得大帝，不是真的要时光穿越，去改变康熙，是要在对比中明白差距。假如我写篇文章说通同在18世纪的乾隆和华盛顿，不是要当乾隆的军师，而是要发现问题。

是的，康熙相对彼得大帝犯的错，我们现在还没纠正。华盛顿领先乾隆的，我们现在也没追上。

我批评鲁迅，是同样的道理——直到今天，我们99.99%的人，也不知道鲁迅错在哪里，胡适对在哪里。

以及，是什么造成了当时中国最优秀的知识分子的这种认知差距？

两人的差距，最重要的原因，是留学目的地不同。

胡适留学美国，见过最完整的、原创的西方国家，是什么样子的。也对整个现代文明，有更深刻的理解。没错，你不得不承认，现代化就是西方化。稍微了解点世界史的人，都必须承认这是事实。

鲁迅留学日本。清末以来，日本的迅速崛起，吸引了很多中国知识分子的目光。加上一衣带水，距离跟进，留学日本的人数，很快后来居上。

对发愤图强的中国人来说，学习日本，是一种捷径。

当时的日本就是个二手货，自己还在学西方，还画虎不成反类犬。就像一个老师，自己学得都一知半解，那他教的学生，更加会走样。

鲁迅就是日本教的学生。他对整个现代化的理解，是混沌的。这种混沌，正好配上他的文学天分，当个愤青，很吸引更不明白的大众。

鲁迅从来没开出过药方，即使说开出的药方，也是有问题的，他偏左。著名的左翼作家联盟，鲁迅就是扛大旗的。

如果说学日本是想走捷径的话，那后来学SL，就是想弯道超车了。

后来的事实给了答案，78年前的都是事实，不展开了。

以上是第一点：在日本留学的鲁迅，本来就一知半解。

第二点，那个时代，不是所有人都像鲁迅这样看不透，有人看明白了的，这人就是胡适。除了胡适，张爱玲、徐志摩这些人也看得恨透。张爱玲50年代跑到了香港，你说她的认知和勇气，怎么能不到位？徐志摩说过一针见血的话（不敢复述）。只是这些人都偏右，49后批评其为儿女情长，靡靡之音，被宣传打压罢了。

第三点，在鲁迅之前的知识分子，思想家那里，答案就已经揭晓了。谁？魏源。魏延翻译的东西，理解可能比今天大多数中国人都要深刻：《国富论》他翻译成《原富》；《进化论》翻译成《天演论》；论《论自由》翻译成《群己权界论》……

这些翻译，比我们今天的教科书上，要深刻N个数量级。

魏源的这些书，没有启蒙中国人，倒是启蒙了日本人。日本人还学了个半吊子，中国人连个半吊子都学不会。

扯远了扯远了。这些有什么用？和炒币有关吗？

如果真要说有关的话，也有的，总结成三句话——

第一句，别向半吊子学习，要学就学第一名，要学就学原创者；

第二句，别想着弯道超车，弯道超车多半是骗局；

第三局，最难走的路，最好走；

第三句话和以上的故事好像没关系，其实有关，满清学西方，选择了最容易的路，ZZ一点都不改，直接上马国家项目，结果你知道的。小日本学西方，ZZ改了一半，这条路比满清的道路难，但成却成功了一半。改统治者自己，太难了。

当然，小日本学一半后来也造成了灾难，日本想一个拥有成人身体的孩童，力气已经够了，心智却半成熟，后来酿成了军国主义的灾难。

站在胡适和鲁迅的角度，都是到国外留学，一个去了美国，一个去了日本，鲁迅走了容易走的路，胡适走了难走的路。一个学到了真知识，一个学了半吊子。节约那点路费，实在不划算。

2

这几天，fil涨了，我fil仓位比较重，有人问我，你是怎么发现fil的？

其实我发现个毛线，fil这么大的项目，17年那会，就已名满天下了，在币圈无人不知，无人不晓。

我只不过在19年，今年市场普跌的情况下，接了点fil的盘而已。

这是个明牌，币圈有那么强的共识，我接盘的时候想，如果fil都涨不上去，那币圈还有多少项目涨起来？

有时候，我们太贪婪，有鲁迅留学日本那种捡便宜的心态。总觉得去第一名美国留学太远，太贵，还是找个路费便宜的，模仿西方的日本留学更好。

在币圈，这种心态会让我们看好ETH，结果买了EOS，理由是，eth太贵了。

17年，我炒OMG，朋友炒模仿OMG的pay，我至今记得他是怎么羡慕地看着我翻倍再翻倍的。

一个赛道的第一名，有更大的确定性，跌起来了抄底，心里也有底得多。

反正今年上半年，叫我抄底同样是做存储的其他币，我是不敢的。Fil这种币，很容易拿得住，最后反而能赚到钱。

那些跟风的币，即使你买了，也拿不住，拿住了，也更难找到卖出点。最终的结果，都赚不到钱。

总之要警惕“下一个某某某”这种模仿者。还是刚刚那句话，别向半吊子学习，要学就学原创者，要炒就抄第一名。

炒币另外要警惕的是，那些宣传上的颠覆者。

首先，颠覆是小概率事件，在历史的长河中，范式转移是非常少的时候，也许我们一生都遇不上。

很多时候，我们以为的弯道超车机会，只是我们一知半解，甚至无知者无畏。

像胡适这种人，见过真正现代化的国家，就不会认为SL可以弯道超车。

今天的我们，只要你懂点西方ZZ思想史，哲学史，也会认为不会那么认为。

从古罗马到东西两罗马，从东罗马到俄罗斯，再到SL，又回到俄罗斯。是的，俄罗斯今天的国旗，和沙俄时代一模一样。SL是一个短暂的插曲。

从古希腊到西罗马到西欧，再到大英帝国，再到美国，他们一脉相承。

所有的成功，是有积累的。

总渴望弯道超车，是痴心妄想，是懒惰，是想走捷径，是“愚昧之巅”，更是无知。

别想弯道超车，别想找到黑马。那超出了大多数人的能力圈。人是这样，民族的命运，也是这样。

除了捷径，除了弯道超车，除了黑马，剩下的所有东西，其实都是明牌，就像fil一样。

币圈发现黑马太难，其实打好那些明牌，就收益颇丰了。明牌少而精，你只需要盯着它，在市场最悲观的时候买入，你的筹码足够低，自然也拿得住，赚得到。这也许就是张磊说的，弱水三千只取一瓢吧。

—-

编译者/作者：观链哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。