以太坊的顶级Dapps越来越多地转向“汇总”：这就是原因

以太坊缩放解决方案是异构的，因此使其难以监控。

对于那些以太坊所有事物的对话，汇总是最新的需要了解的技术，该技术很大程度上在一年前于日本大阪的Devcon V上首次亮相。 实际上，根据CoinDesk的调查，在未来几个月中，排名前20位的基于以太坊的去中心化应用程序（dapps）中的大多数已经切换或计划切换到汇总解决方案。

例如，据周二的博客称，Coinbase Wallet现在对Optimism的OVM测试网具有本地支持。

订阅我们关于财务中断的新闻简报《重新构想》（Money Reimagined）。通过注册，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

完全不同于水果品种，汇总是指以太坊智能合约内部交易的链下聚合。 以太坊用户可以在合同内进行交易，并提供安全保证，以确保其交易不会被滥用，并且他们将在将来的某个时间与主链达成和解。

dapp交易聚合的主要优势是今年夏天一次又一次地见证，因为以太坊的平均交易费用多次打破历史记录。

阅读更多：分散的金融狂潮将以太坊交易费用推至历史新高

保证交易的方法是汇总构造不同的地方：一方面是依靠数学的零知识证明汇总（ZKR）；另一方面是零知识证明汇总（ZKR）。 另一类是依靠财务激励的乐观汇总（OR）。

国土

自2014年以来，汇总概念就出现了，被以太坊联合创始人Vitalik Buterin称为“影子链”。

自从该项目于2015年启动以来，以太坊开发人员（与所有区块链开发人员一样）一直在寻找可行的扩展选项。大多数解决方案都已失败或仅部分奏效，包括等离子和状态通道。 这些失败导致许多开发人员重新审视了Buterin的影子链，我们现在将其称为汇总。

的确，由于当今对可扩展区块链的需求很高，Buterin在本月的博客中将汇总称为“近期和中期未来的扩展策略”。 以太坊2.0是一个新的，分片的权益证明（PoS）区块链，旨在作为一项长期解决方案，但将无法投入生产多年。

阅读更多：您需要了解以太坊2.0的一切

两家最知名的汇总公司是由范式支持的Optimism（正式名称为Plasma Group）因其OR而被称为Matter Labs，其因其zk-Rollup，ZK-Sync而闻名。 Fuel Labs和Starkware之类的团队也在努力进行大量宣传。

汇总作为吞吐量解决方案

但是，需要澄清一点。 汇总不是针对以太坊或任何区块链的扩展解决方案，而是“吞吐量解决方案”。

正如Summa联合创始人James Prestwich在7月份的一条推文中所说的那样，可扩展性增加了网络可以处理的交易数量，而无需改变硬件要求。

另一方面，吞吐量也增加了事务数量，但需要更多硬件才能完成。

正如Prestwich指出的那样，硬件问题实际上归结为验证每笔交易所需的内容。 ZKR和OVR等第2层（L2）解决方案需要额外的硬件设置，因为解决链上汇总事务的证明通常需要额外的硬件支持才能完成工作。

ZKR与OR

ZKR和OR的联系是证明交易有效性的机制。 用通俗易懂的语言，这意味着需要以某种方式验证汇总中包含的交易捆绑。

退后一步，汇总可以被视为某种采矿块。 交易被脱链，捆绑，排序然后发送回主链。

正如Buterin在2019年博客中所描述的那样，ZKR捆绑了一组交易，对其进行压缩并贴上零知识证明以证明状态转换的有效性。 当交易发送到主链时，该区块将通过随附的零知识证明进行验证。

阅读更多：安永发布以太坊零知识证明隐私解决方案

另一方面，OR使用博弈论。 排序器没有附加证明，而是保留了一种称为欺诈证明的担保，如果排序器犯下了任何恶意行为（例如，根据先前的规则对交易进行排序），则欺诈行为很容易被抓住。

这就是使乐观汇总乐观的原因：他们在每个人都按照道德规范行事的假设下运作，但包括一个备用表，以防恶意方到达。

权衡取舍

乍一看，ZKR似乎比OR更为有利：没有绑定，并且通过零知识证明来确保信任。

但是ZKR确实有一些缺点，至少目前是这样。 首先，ZKR确实需要专门的硬件来创建计算上昂贵的证明。

例如，隐私硬币zcash基于零知识证明，并且由于难以创建没有大量计算能力的证明而在今年之前无法在其移动钱包上启动屏蔽交易。

阅读更多：Zcash最新的硬叉“ Heartwood”使采矿变得私有

此外，ZKR无法以OR相同的方式与以太坊虚拟机（EVM）进行交互。 这将ZKR的应用限制于一些区块链操作，例如基本交易。

“欺诈证明的优势在于其简单性-Zk汇总要求将您的合同编写为复杂的零知识回路和许多花哨的数学运算。 这意味着您将无法使用EVM，因此将损失数十年的开发人员工具和思想共享。” Optimism联合创始人Ben Jones在给CoinDesk的电子邮件中说。

Matter Labs创始人Alex Gluchowski在Telegram消息中告诉CoinDesk，乐观汇总也有其自身的特殊问题。

例如，可以将OR与其要处理的资产数量进行比较之间存在着压力。

换句话说，从理论上讲，基于OR的定序器可以处理足够多的交易，从而使滥用其作为定序器的位置变得有利可图-即使他们可能削减了欺诈证明。 他说，通过这种方式，与ZKR相比，可以信任OR的处理数量可能会达到上限。

“单个“或”拥有的资产越多，就越容易受到各种攻击。 单个OR中的事务越多，运行一个完整节点的难度就越大，从而进一步降低安全性。” Gluchowski说。

CoinDesk的投资：以太坊经济是10月14日的完全虚拟活动，探讨以太坊生态系统内正在发生的巨大变化对投资者的影响。 学到更多。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/ethereum-dapps-rollups-heres-why

原文作者：William Foxley

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。