研究发现大多数DEX的安全性较差

去中心化交易所（DEX）的名气在2020年显着增加，其特点是公众对更扩展的DeFi细分市场的兴趣以及对非托管加密解决方案的需求。

但是，此举已被欺诈，诈骗，退出计划等吓坏了。 在Uniswap和其他DEX上轻松发行DeFi代币（不需要费用或集中的审查流程），已促使恶意个人通过具有吸引力的代币方案来瞄准毫无戒心的投资者。

但是，还不是全部。 最新研究表明，DEX本身可能不那么安全。 它们可能也没有所需的那么多安全功能，其中大多数依赖于由Cer Live执行并由加密安全公司Hacken发布的独立分析。

市场上最好的DEX

分析团队评估了25个著名的DEX，发现14个在许多指标上都落后。 除安全性外，Cer还分析了构成出色交换平台的功能，包括令牌列表的可靠性，交易延迟和滑差容限。

他们在各个方面的得分都在1到10之间，从8到10的得分表示“好” DEX，从6到8的得分表示“良好” DEX，低于6的得分则表示“不安全”。

DEX安全等级。 [Image Source: Cer Live]

Uniswap，Curve和Syntetix被归类为最受信任的交易所，得分分别为8.35、8.25和7.35。 这三人也获得了流动性的全面评级。 其他受欢迎的DEX，包括Sushi，1inch和Balancer，均获得中等评级，分别为6.4和6.35。

DeFi平台被视为“不安全”

在低端，被认为“不安全”的DEX是一些受欢迎的平台，例如Bancor和Loopring，尽管它们都在2017年筹集了数百万美元的ICO。丰厚的回报，并且几乎没有流动性数据。

尽管其受欢迎程度和成熟度，但这些DEX等级表明，DeFi部分在安全性和功能方面有很大的提高，可以与集中式交换平台竞争。

—-

原文链接：https://cryptogazette.com/research-finds-most-dexs-have-poor-security/

原文作者：Andreas Townsend

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。