DEFI会如比特币一样一次次被宣告死亡 | 羊驼城和AMPL| 多事之秋，可以了解一下

大有大有什么都有，我是你们的好友，大有。

今天文章会聊以下几部分内容。

闲白：前几天“唐华斑竹”提出了一个问题如下图，关于公链的“去中心化”“安全”。

这是一个很好的讨论，在闲白部分我会提出我的思考和想法，注意这仅仅代表我个人，观点并不一定是对的。

1 近些天可以看见比特币的共识凝结的更好了，特别是老外们，巨头、银行们纷纷加入了购买比特币等加密资产的行列。比特币价格稳固上涨，甚至有朋友说是“底部被抬高，散户的机会不多了”。

随着加密货币被更广泛认可伴随而来的，是各国的“强监管”，眼下必须承认火币、OK正面对着一些监管的压力。

与比特币这一边风光大好相对的是：今年引领了蛮长时间币圈节奏的DEFI，从币价看“跌跌不休”。SWAP龙头UNI、CRV币价表现都不太乐观。

一时间DEFI“被判-死亡”。我觉得太急了一点，不如先想想，再看看。

2 前天完成alpaca唯一 一轮认购的羊驼之城15分钟融了75W美金，对于一个早期阶段的项目这是一个不错的起点。币价当天晚上最高比起认购价接近翻倍（不算被人抢建池子的比例）。

之前写羊驼之城那篇文章写的是很用心，很有诚意的向大家介绍这款与众不同的“NFT+流动性挖矿”项目。

但从文章评论来看感兴趣的有限，我想了很多原因，后来跟其他KOL交流，最近山寨币行情不怎么样，不是有造富效应的“山寨币”季节，读者们寻找“财富密码”的热情有限。

我不能保证羊驼之城是一个参与了就能赚到的项目，事实上也没有这种项目，币圈项目离不开几个词：阶段热点和估值、出入场时机。

今天也会从更多角度，包括创始团队，后续计划啊，我参与的体验，之类的再聊一下羊驼城。

3 最近半个多月AMPL的币价还算硬吧，大多数时候保持着1个多点的增发，也就是币价维持在1.1U以上。

加密阁的KOL，昨天还是前天还喊单了一下AMPL。当然喊单能带领的币价上涨只是一时。

我对AMPL的判断是，短期看库币事件解决进度，长期看设计逻辑、运营路线和实际需求。

4 跟硬件数字货币钱包-hypermate有关。属“合作内容”。但请放心，不会在主观层面夸大其词，不论对硬件钱包hypermate关不关心，了解下钱包方面的安全知识：冷钱包、硬件钱包、多重签名这些，没什么坏处。

闲白

回到唐华斑竹提出的问题。这个问题提出的背景是：11月2号早上，波场公链出现了两小时的暂停出块。

官方给出的解释是：黑客利用了波场公链授予编辑者的权限，发起攻击导致超级代表暂停产块，并希望以此获利。

波场做的工作是：第一时间定位到发什么了什么，黑客想干什么，然后联合超级代表进行紧急修复。从事件发生到问题解决结束，2个小时。结果是链上数据完好，没有用户资产受损。

针对唐华斑竹提出的问题：“公链宕机、公链的去中心化、和资产安全”，以下是我个人的思考。

讲清楚这个问题，首先就要讲公链的安全性。

我们常听见一个词叫共识机制。如比特币是POW机制的代表，以太坊、TRON、EOS是POS或者POS变种共识机制的代表。

我们说银行不绝对安全，美国的银行也会破产，也会出现兑付危机。区块链也不是绝对安全的，特别是在“网络算力”或者市值较小的情况下，去中心化的“虚拟货币”比银行出问题的几率还要大。

在银行不太可能发生一个状况-双花攻击（一笔钱花两次）在区块链世界可以。

我尽量讲的简单些，在类似POW机制的设计中，如果想确保双花的成功率很高，至少51%网络算力要拥有（实际上没51%网络算力也能进行攻击，概率低）。

如果在POW机制中拥有51%的话，是可以对网络实现操纵的-篡改攻击之后区块的账本信息，把付出去的币通过类似“回滚”的方法确认无效，但可能几个区块以前经过比特币网络确认的交易，已经让黑客有了利润。比如：在交易所砸盘，把BTC换成了USDT。

所以我们看以上说的这种情况，比特币的安全是不是符合这样一个标准：全网络算力越大越安全。（想获得51%算力所需的成本会越来越大）。也能换个说法，市值越大越安全，市值大对矿工的吸引力就打，市值大会有更多的网络算力加入进来。

像比特币为代表的POW币出块是通过矿机挖矿，拥有的矿机算力越大在记账权的竞争中越具备优势。

而POS机制的币也是类似，POS=权益共识，简单不准确的理解就是在这个网络中，拥有币最多的人，记账权越大。所以POS币当然也是市值越大越安全。

但不论是POW币还是POS币，哪怕是比特币，理论上来讲都是有被攻击的可能的。近几年比特币没被攻击过，不代表这种可能性就是0。

所以公链没有“绝对安全”。

另外呢，唐华斑竹提出了比较尖锐的问题。我划了一下，大概是两个问题。

1如果黑客利用漏洞可不可能长期让公链停摆，影响到公链上的资产。

2 公链的去中心化问题。或者说波场的去中心化问题。

回答这个问题也是一样，不能抛开问题的条件。讲波场就要讲波场的共识机制。超级代表和超级代表合伙人机制。

在这个机制中，每个用户都有投票权，拿着自己的TRX进行抵押投票。根据投票结果前27名超级代表会通过轮流的形式负责出块和打包交易。在投票中排第28-127名为超级代表合伙人。

那么唐华斑竹说的一个情况是，比如前27名哪几个超级代表服务器出问题了，出问题的节点票数肯定会变少啊，候选的超级代表合伙人会顶上他的位置。

另外，结合这一次的黑客攻击。黑客就是希望通过技术手段，暂停出块，以此获利。但正因为27个节点是被用户选出来的代表，他们会维护自己的利益和波场网络的利益，所以会积极的配合官方对定位到的情况采取措施。

第一个问题算回答完了。

第二个问题，公链的去中心化或者直接说波场的去中心化。

其实我们币圈总强调去中心化去中心化，我感觉大多数人是没有思考这个问题的。没有、不可能有绝对的去中心化。

比特币早期有没有开发者，开发者绝不决定比特币的走向，能不能编辑智能合约。现在哪怕中本聪不在，CORE开发组不一样有着很大的权利，当然你可以选择分叉，但分叉之后不还有开发者嘛。

以上是说开发的角度，另一角度，筹码分布。筹码也不可能有完全的去中心化，任何市场总有贫富差距，有穷人，有巨鲸。加密世界也不例外。

再说回波场，我自己个人觉得。只谈波场公链本身，还是比较去中心化的。像现在波场做的大，上面储存了很多资产。为了获得节点记账的奖励，很多超级节点是专门运营节点的公司或者是交易所去做的。所以从记账这方面来说，波场是去中心化的，不存在谁人能把持住节点，随意记账。

另一方面从开发运营的角度，波场想做的是价值网络的底层。波场选择了很难的这个方向是一步步走过来的。在今年之前很多人没用过波场网络，因为各种原因，在国内：波场都背负着被误解、和不被看好的现实。

但今天一切都改变了。我想多数人转账USDT会用TRX网络吧，速度快又几乎免费。除了大量的USDT，BTC也跨链到波场上来了，波场在资产价值转移、支付这一块，做的没话说。

另外4.0大航海时代，吹过的牛，也是一个个的在实现。JUSTSWAP、匿名智能合约等等。

我想有一天最终波场做成了价值网络的最重要底层之一的时候，官方会逐渐淡出视野。但在现阶段，不论说是获取资源、支持社区项目，是离不开官方的努力的。

DEFI会如比特币一样一次次被宣告死亡。

1.1

关于XX币被“宣告”死亡并不新鲜。百度搜，比特币死亡，看看能找到多少条信息。比特币从“维基解密”支持比特币付款导致价格大涨后，无数次死亡。

上面的关键词看明白了吗？以比特币来说-经过了大涨，然后跌掉50%或者80%，马上就会有人跳出来说比特币已死。

比特币走到今天，一次次的出人意料，不但没死，底部还一次次的被抬高。

那DEFI目前遇到的情况跟比特币早期是类似的，去年DEFI是比较弱小的，但今年以来DEFI板块整体热度开始高，开始发力。很多DEFI币涨了几倍、几十倍。热度过来，再跌回去，就会有人说“DEFI”已死。

这一轮DEFI热的短暂熄火呢，的确在我意料之外，但也在情理之中。好和坏是对比出来的，盛和衰也是，有句话叫“盛极而衰”嘛。

1.2

DEFI代币为什么会跌，第一个解释是盛极而衰。DEFI从今年312时只有六亿美金锁仓，到7月20号前后发展到百亿美金锁仓，只用了四个月时间啊。

那段时间，言必DEFI。我们币圈就是这样子的，东西是好东西，很多技术上、思想上的创新的确能解决一些实际问题，但炒作的程度是高于当前技术发展的程度。嗯...怎么说的明白一点，就是一个版块或者一个项目横空出世后，它也许的确特别好，但如果在区块链世界以外值10W块钱，我们币圈至少给他估个100W估值。

溢价特别高。

大起之后就是大落。这个发现价值、传播价值的阶段，伴随着的现象是很多人亏钱。这也是我文章中常提的要分清楚短线投机和长线投资的区别。

哪些标的是长期，哪些项目是只能玩短期，以及信息具有时效性，这三件内容的理解和选择，是币圈玩家所必须要面对的。

DEFI币跌的第二个阶段也跟币圈外部环境、监管有关。

比特币为代表的加密货币近期得到了更多主流世界的关注和支持，但同时针对加密货币和与之相关业务的强监管也到来了。币圈的DEFI这一波、波卡上线、FIL上线的获利盘和外部的

资金都在往比特币这里汇集。

所以同为加密世界，比特币和shitcoin的近期表现非常不同，DEFI币种也不能幸免。且前期涨幅过大，价格回吐从比例上看就比较夸张。

那DEFI会玩完吗？彻底走向死亡吗？

我觉得显然不会，这里我觉得关键点恰恰就是DEFI的属性迎合币圈的初衷：低准入性、免许可性、可组合性。

在各种原因之下，火币和OKEX目前都面临着国内监管的压力，创始人都在国内。人民日报近期《正本清源之三：在中国持有和交易“虚拟货币”的法律分析》不是有以下的论述吗？

香港方面监管部分也说加密货币交易所的牌照快了，后续在香港经营加密货币业务（包括OTC）不持牌等于犯法。

可以想象，在不久后一批批合乎当地监管的合规中心化交易所会出现，用户参与买卖币、币币交易需要提供的身份认证要求会比较高，参与交易的限制和要求会更多。

但在DEFI上，不论是SWAP（币币交易）还是借贷，都没有这个问题。只要有一个钱包就可以，没有什么准入性要求。所以DEFI是杀不死的。经历了这一波疯狂，该觉醒的已经觉醒了，DEIF第一波历史任务已经圆满完成。第二波蓄势待发。

羊驼之城。

就在今天下午写文章不久前，我在opensea上刚卖掉几只一代羊的NFT。得到了1个多ETH。

关于羊驼之城的相关介绍我在上篇文章介绍过：是心动的感觉：一个拥有无限可能的羊驼之城| 这在我看来就是：NFT+DEFI，这就是gamefi。

今天并不准备就具体玩法，聊太多。明后天有机会在写具体玩法。

今天在这一段呢，我主要给大家聊聊我是怎么看待这个项目的以及创始团队、这个项目后续计划等。

首先就这个项目而言，我是参与的玩家。除了玩家身份以外，早期也给项目方提过一些建议，主要是跟alpa币的经济模型有关的。

我愿意参与的一个重要原因是第一呢，羊驼之城是有很多奇妙的点子和创新的，比如融合了加密猫的玩法（并加上权重概念）加流动性挖矿（尚未开始）的概念，制造了更多的可能。比如类似下图羊驼繁殖的小小细节在羊驼城随处可见。比如类“梦幻西游”的经济系统强循环设计。

另一点重要原因是，项目方是匿名，但是我知道他们设计这个产品这款游戏的初衷并不是圈一把就走。

这点可以从前天17分钟ALPA公募融到75W美金的以太，项目方仍然依据约定，将60%的以太配上初始流通量三分之一的ALPA一起做LP放进UNI的池子里，并用智能合约对LP进行一定时间的锁仓可以看出。

羊驼之城让我觉得如果运营得当可能会“爆”的原因除了以上以外，我还认为出来的时机不错。币安的IEO这一期又是NFT，之前写过的-AXIE。今天AXIE抽签结果就出来了，如果上线表现理想，NFT板块近期可能会获得更多关注，那么这时候，可玩性强+比较新颖的项目是有机会跑出来了。

当然说了这么多，并不是告诉你，羊驼之城必成之类的，没有人可以做这种保证。事实上不讲逻辑、不讲概率、不讲时效性，单纯告诉别人XX是财富密码的有一个算一个全是骗子。

讲到这里，我又觉得币圈好神奇，离人性太近了。

前天晚上羊驼之城公募完，官方原计划是三小时内将以太和ALPA放进UNI的池子，结果被一个用户抢先创建了UNI池子，并拿走了定价权，导致最开始ALPA价格非常高，等于是公募价的十倍。但没深度，空有价格。

官方放币需要时间，中间大约是等了一两个小时。我当时没把这事当一回事，不是啥大事，因为我问了侠哥我说这个事对项目方放LP进UNI有没有影响，侠哥给了答案：先砸下来再放就完了。

所以我当时就忙着按照先前的约定，给大有群的朋友们送羊，统计、发放都需要时间，没顾得上看羊驼群。我忙完了，往羊驼官方群一看。

卧槽，一堆艾特：“什么，王大有XXXX”“完了，跑路了。项目方不说话了，王大有不说话了”之类的全跑出来了。

我记得我在上一篇写到羊驼城的文章中，重点、画红字说了这段话。

我也不想说太多了，哈哈。然后搞笑的是，等项目方把ETH/ALPA 的LP存进池子，并开通羊驼繁殖功能、staking功能后，币价慢慢涨起来了。最高接近认购价翻倍，涨了50%以上的时间都维持了很久。

之前项目方LP没存进池子几个人疯狂艾特我，要我负责。后面币价涨了，又不说话了，也不艾特我了。

我这时候就提醒啊：因为认购成功的已经涨了嘛，几小时涨一半也够了吧。那没风险承受力的就可以先卖了，现在不卖，万一的万一，价格跌了别骂娘，说谁在割韭菜了。

然后不出所料，现在币价回到认购价多一点点，但是有些玩家是二级高价接的，又开始担心或者抱怨了。刚不是说了嘛，开始几小时币价大涨，他们接高了。其实羊驼城还是那个羊驼城，按照既定的计划在走，周五会开流动性挖矿，后续其他功能会逐步上。

我倒不是听不得担心和抱怨的声音，只是觉得，那又何必。（请自行理解）。

好，最后说一说alpaca.city创始团队和我知道的他们的后续计划吧。

首先呢alpaca.city团队是匿名的。创始人是美籍华人，工程师也是全美国团队。但他们并不否认说团队是“中国”的。因为没必要嘛，一般来说国内币圈项目方都喜欢给自己贴标签，找点外国人照片，不愿意承认是中国团队。因为中国团队和“割韭菜”好像挂等号。

但他们不是，除了匿名以外，并不介意这些。因为相信产品和创意是有说服力的。中国团队对吧，在币圈怎么就不能开发出好东西。先不纠结是不是中国团队吧，这种约定俗成的根深蒂固的观念就很有问题。

项目后续计划，分几块：1 继续按部就班的跟着路线图推进产品，并收集玩家建议和反馈，进行优化。2 加大海内外的营销推广力度。3 在恰当的时机上所（上所的时间要和项目本身进度相符，强行制造利好是一种消耗）。

以上说的几个后续计划，特别是海内外的营销，在这几天读者们应该就能看的见。

AMPL。

图表中可以看见10.18号以来,AMPL大多数时间都是绿色的，也是增发。是的，AMPL的供应已经暂时找到了平衡点。

AMPL这一阵币价满硬的，观察下来可以发现，比如DEFI币大跌吧，甚至比特币下跌。AMPL偶尔也会跟跌，但总有买盘的力量让AMPL很快回到1.1U、1.2U的上方。你说是巨鲸操盘，还是大户吸筹，这不好判断。

但AMPL供需取得了短暂的平衡，这点应当是大家可以达成一致的。经历了太久通缩，我们产生了一个错觉，就是AMPL废了、凉了。

但实际上这个币不是只看价格的，要看币数和市值。比如六月-八月初，AMPL供应量增长了30倍之巨。

现在AMPL从市值上看，已经回到了7.18号，我初次写AMPL时的位置。

关于AMPL的短期与长期，我其实提过多次，但再说一次也无妨。

短期就盯着库币解决AMPL充提币就行了，什么时候充提解决了，AMPL的买盘释放的概率才大。充提不解决，不是仅仅对库币不好，对AMPL来说，币安也不会上，用户也不敢买。

所以短期破局关键在库币这边，但我依然尊重事实的讲，库币并不是只卡住AMPL充提。APP打开被盗事件后续公告，几乎每天库币都在为各种币逐步恢复充提工作，依据每个币种不同的情况，有的币排期在前，有的在后。

AMPL长期看这三点：实际需求、设计逻辑、运营路线

有人说AMPL要当稳定币，结果交易所没有AMPL的交易对是吧。AMPL本身就是从DEX起来，就算要当稳定币、有AMPL的交易对也是从DEX开始。实际上，项目方正是这样做的，要不然占比23%以上AMPL总量的生态基金是干什么用，就是长期激励给各AMPL交易对的LP以及推动代币分配去中心化。

AMPL设计出发点在于：跟比特币、美股低相关性资产、不直接像USDT、USDC一样锚定美元，而是锚定一个时间的美元购买力（2019）。

AMPL把以上两件事做好了，市值就足够厉害了。这两件事对DEFI的意义非常大。

AMPL已经经过了第一阶段：“拥有一定的市值和使rebase有更广泛接受度”，第二目标是:通过找到更多代币应用场景。

比如弹性金融（AAVE中AMPL作为借贷用例的提案和弹性智能池）都旨在为AMPL开拓需求。

设计逻辑这一块rebase是实现AMPL目标的方式而并非手段。理解了这个，自然会放弃：1U以上买入吃通胀，1U以下走人。如果真的严格执行上述策略，打开AMPL价格历史，这三个月会被反反复复的割。

第三个则是运营路线，可以理解为对监管的态度以及执行吧。

今天闲白部分，聊了加密货币项目的去中心化问题。也说到了从开发、筹码这两个角度不可能实现真正的去中心化。

AMPL也是如此，开发者删除了rebase停止的权限，并不等于完全放弃开发的权限，比如这次冻结黑客的权限。当然后续可能会通过DAO的方式进行权限下放。但我猜测，依然不会完全下放掉所有权限，如果AMPL想走更远的话。

如果监管持续高压，像USDT这样被美国监管所不许可的稳定币，危机是比较大的，它可以干，但实际上就是在跟监管做对。

coinbase投资AMPL的初衷我相信不是做一个资金盘出来害人吧。AMPL如果想走的更远，保留一定的中心化权限以迎合监管和审查，这个妥协可能性非常大。

但不同于中心化交易所里充当币币兑换桥梁的USDT，就算后续对加密货币的监管加严，监管的着手点可能还是中心化交易所方面，普通玩家用一个数字货币钱包在DEX中进行兑换不受影响。

这就能看出AMPL项目方长达十年的流动性激励计划，为AMPL/各个交易对提供深度的LP进行奖励的意义了。后续AMPL路线图还有跨链计划，如果顺利走下来，AMPL在几条公链上是类似今天USDT在中心化交易所币币交易中的功能。

跟硬件数字货币钱包-hypermate有关。属“合作内容”。但请放心，不会在主观层面夸大其词，不论对硬件钱包hypermate关不关心，了解下钱包方面的安全知识：冷钱包、硬件钱包、多重签名这些，没什么坏处。

4.1

前天晚上HT大跌，可能跟火币的“遵义大会”有关。关于虚拟币、交易所这类事物的态度，国家是说“94”已经完成清退工作的。

但火币这次高调的进行“遵义大会”以及老板李林在会议上的讲话可能是犯错误了。有些事可以说不能做，有的事可以做不能说。

在不允许高调的地方如此高调，监管很难坐视不理。就类似于什么呢，有些事别人本来是睁只眼闭只眼的，你跳出来说你承认了，你做了。这就属于，不放过别人，不放过自己。逼着对方表态了。

我当天晚上到今天从火币都有提币，开始HT跌的时候我是比较担心的，但提币过程很顺畅，后来OTC从火币还买了币，提币都没什么问题。但是我一群的群友连续两天在社群里提到，他的币卡在提币环节了，客服说只能等待解决。

所以其实建议，币存在火币的可以在火币、OK事件得到解决之前，国内监管靴子落地，态度清晰之前，慎重考虑币的存放问题，别被一锅端了。

我自己是分了几个交易所，库币、币安、抹茶都有放，钱包里也放了一些。

4.2

之前在多篇文章里提过，我个人观点：非常有必要去学习钱包知识，但不能冲动。因为比如宝二爷和很多币圈玩家前阵都说把币提到钱包里搞“提币运动”。

那你确定钱包的知识你都掌握到了吗？钱包也不比交易所，大的交易所出了事，我们还知道找谁负责，只要不是大问题都还好。

而使用数字货币钱包则更要贯彻“对自己负责的态度”，一个操作不慎币就没了。

具体体现在哪里：挖矿时智能合约的授权（可能几年前的一个授权，几年后资产被人提走）、联网状态的热钱包被导出私钥 （比如imtoken，TP，小狐狸钱包咱们可以看一下是不是在钱包登录状态下随时可以生成助记词或者私钥出来）、钓鱼链接以及热钱包被攻击。

我上面讲的热钱包被攻击，有朋友不信。不是去中心化的吗？怎么就攻击。是去中心化的，但你手机登录的钱包APP是谁在运营啊，有没有服务器啊，服务器会不会被攻击呢。

之所以钱包被盗、钱包里的数字资产丢失好像我们听的少。主要是因为交易所被盗往往是几千万-几亿，所以消息容易在币圈媒体刷屏，而很多玩家都没接触过钱包，自然不会主动的去搜这方面的消息。

看了以上，觉不觉得钱包知识要学一下。这没什么坏处。

4.3

对于数字货币钱包，我觉得首先要普及是两个概念。

冷钱包热钱包。全节点钱包和轻钱包。

能与网络直接接触的就是热钱包。我们去挖矿的钱包、日常用于转账的钱包基本都是直接与网络接触的，这都是热钱包。

冷钱包则与热钱包相反，它是完全不接触网络。从哪里开始就不接触呢，一般来说是生成私钥开始就全程不接触网络的。

冷钱包没有一个固定的形象，可以是一台不联网的老电脑、可以是一台手机、一个U盘。关于冷钱包等会再聊。

那什么是全节点钱包与轻钱包。

这么讲吧，大多数用户用到的基本都是轻钱包。全节点钱包特别麻烦，使用全节点钱包要同步区块链所有数据，并将数据储存下来。像nervos的官方PC端钱包就是全节点钱包，全节点钱包的好处是去中心化程度高，坏处是麻烦，吃设备。

轻钱包则对普通用户更友好一些，普通用户使用轻钱包是感知不到跑完整数据的流程的，因为轻钱包有权限，自动获取分析与用户相关的交易信息。所以轻钱包去中心化程度较低。

4.4

要不要搞一台自己的硬件冷钱包？

凡是被第三方监管的钱包都属于托管钱包，本质上还是要信任钱包开发者，相信他们的技术可以保护好你的财产。但托管式钱包总会遇险。

对于有大额储存数字资产的朋友，搞一个属于自己的冷钱包才是王道。我刚说过，你愿意的话拿电脑、手机都能做一个冷钱包。像imtoken都提供这种服务的，但是讲到底还是不够极限安全。

比如说冷钱包到了黑客手里，如果是自制的这种，是有可能通过技术来进行破解的。

主要大概是两种：比如电脑上自制的冷钱包，黑客如果能接近电脑，可以针对内存进行攻击。

手机上的冷钱包，黑客可以通过运行过程中的时间消耗、功率消耗或电磁辐射之类的侧信道信息进行分析破解。

所以追求极致的安全得搞一个能解决以上问题，专业干这个的硬件冷钱包。

我们来想想他需要什么：首先基础功能要有，硬件冷钱包、匹配硬件冷钱包用于转账的观察钱包。

这里提到了观察钱包，我解释下什么意思。手机上装一个钱包APP，然后申请一个观察钱包。它呢不能用于单独转账，可以看冷钱包里的资产状况。但如果确实有转账需求，那么在得到冷钱包签名授权的情况下，这个联网的观察钱包就可以转账。

还有，这个硬件冷钱包需要足够大的厂牌，用的科技技术要好。要最大程度的通过技术手段、用料这些保证数字资产的安全。

最后呢，保证安全的同时最好足够方便。

结合以上，HyperMate符合这个要求。

我讲几个重点。

1 首先，HyperMate是专业干硬件冷钱包的。可以网上搜一下，目前HyperMate没有出过一起被盗事件。在专业评级中，HyperMate钱包的评级排前三。

HyperMate采用双核 CPU，把运算和安全监测分开。黑客如果从内存这个渠道破解冷钱包，难度会加大。

2 掩码保护。用掩码将冷钱包的数据进行加密。

3 通过CCEAL6+，这个标准比银行的安全标准都高。属于军工级标准。

4HyperMate通过了两家知名审计机构慢雾和知道创宇的审计。

5 在安全和方便的权衡中，HyperMate下了心思。普通用户使用HyperMate钱包的门槛并不高，从创建钱包开始HyperMate每一步都有引导，并简化了流程。

安全方面，通过几个PIN码来保障用户资产的安全。

首先是通过HyperMate创建助记词之前，会让自己设置一个PIN码。其次，在链接冷钱包与观察钱包时，在手机上下载HyperPay也会让设置一个PIN码。这是固定的只有用户知道。

而通过观察钱包进行转账时，只需要HyperMate硬件冷钱包和观察钱包互相打开蓝牙，对接上之后。而转账功能的使用，则同样需要输入PIN码，并通过3-3的PIN码阵列进行加密输入，不在手机上显示真实数字。

最后HyperMate有一个很酷的卖点是硬件多签，如果希望转账需要几个持有人共同同意,比如一笔家族共同持有的数字资产这种情况。那么一个支持硬件多签的钱包就派上用场了。

比如下面这一笔比特币转账，需要三个多签用户同时进行冷钱包签名，币才转的出去。

最后，对HyperMate冷钱包感兴趣的点HyperMate微店链接如果加我好友私聊或者给我留言，用我给的优惠码比HyperMate在微店上的官方渠道直接购买还能便宜一些。（下图为HyperMate展示图，超薄可随身携带）。

--------------------------------------------------------------------------------

再次重申：文章只是我的观点，买币需要读完文章后自己去做研究和分析并考虑清楚自身风险承受能力，想到最坏结果。（关于AMPL机制和常见问题以及网格交易自动低买高卖可以看以前我写的文章文章AMPL第一，以太第二，比特币第三（害怕通缩可用网格）

交易所介绍环节：

以下走我链接注册各交易所的用户，我这边社群跟各交易所联合的定向型福利活动和优惠政策时会及时给到大家。购买AMPL可选择库币或者抹茶。

抹茶点这里：AMPL在抹茶可以买的到。买新币上抹茶，抹茶作为四大所之一，目前感觉是最努力的那一个，OTC做得特别简单好用，而且推出绿钻商家服务，提供冻卡赔付。合约目前深度和费率都还不错。（下图保存在VX扫，新户必得一份抹茶平台币）

注册一个迟早用的上，且我们大有社区是抹茶节点

最近抹茶新用户有一个抹茶合约赠金的活动。赠金分为USDT和50MX平台币，门槛不高。想参与的可以V联系我。

OKEX链接点这里：推介理由，三大。衍生品最强，现货现在深度也非常好，适合专业交易者。另外新的OK用户完成OK官方的任务后，还有赠金以及电脑端每天学习知识能获得400聪比特币。

库币链接点这里：库币是AMPL大本营，10点支持通胀和通缩。另外库币这几个月DEFI板块的币都选的非常好，关注国外的项目，库币是最好的CEX窗口

库币APP中每天的库币糖果，记得领。后期应该可以兑换空投代币。

币安点这里：三大之一，目前的“一所”深度、币种齐全、费率较低、币安是全生态布局的，他的新玩法、新币种具有指引性。

BITMAX点这里，BITMAX重点建议关注，每一期他的拍卖活动。限价轮拍卖风险较小，中签的回报极高。后面在有类似活动时我会经常跟社区的小伙伴们一起参与。

来大有群，交一帮会炒币的朋友。

想跟我有更多交流，可以加我文末的微信进我组建的大有群（这是中心化的社群，我希望它是包容的，能有不同声音存在的，欢迎各种讨论。目前三点群规：1 除我外不能发广告 2 尊重每一个群友 3 可以是币圈新人，我会力所能及的帮助，但一定要是个成熟的投资者，能为自己负责。）

个人V：wangminghao6（加我VX需拿大号，并放开朋友圈，不诚恳者不通过

—-

编译者/作者：王大有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。