灰度数字大市值基金剔除XRP美国SEC还会重锤哪个币种？

多米诺骨牌效应还在持续中，这一切的风暴都起始于12月22日 ，美国监管机构SEC起诉Ripple及其高管通过未批准注册的证券筹集了超过13亿美元，并且操控市场价格高卖低买。SEC认为，Ripple这种做法违反了证券法。

美国监管机构对XRP打击带来的影响超乎想象。Ripple被美国SEC起诉之后，Coinbase、Bitstamp、币安美国站等主流交易平台，相继宣布将下架XRP交易，Bitwise Asset Management的Bitwise 10加密指数基金等加密总产管理公司也已清算其XRP头寸。最新消息显示，灰度已卖出该基金中所有XRP并宣布，将XRP从灰度数字大市值基金（GDLC）中移除。此外，市值方面，受Ripple与SEC争端的影响，LTC暂时取代XRP成为第四大加密货币。

数据来看，Coin Metrics估计，在2020年12月21日至2021年1月3日期间，持有至少100万个XRP的钱包地址数量已从1721个降至1567个。换句话说，围绕Ripple的监管不确定性，XRP鲸鱼似乎正在清算其持有的部分XRP。

Ripple头很铁，XPR或归零

自2013年以来，在未注册的发行中出售了超过146亿枚瑞波币，价值13.8亿美元，却未曾在SEC注册。虽然还没有进入诉讼阶段，但SEC的调查对市场来说肯定是明确的利空，Ripple对此倒也反应强硬。

据路透社报道，针对SEC对Ripple提起诉讼事件，RippleCEO指出，如果Ripple有问题，那美国SEC过去8年都有问题。他还强调，目前没有一个国家把XRP作为一种证券，像英国、日本、瑞士和新加坡这些国家都明确表示XRP是一种货币。即使是在美国，司法部认为XRP是一种货币，财政部也认为XRP是一种货币。在瑞波币被越来越多的交易所放弃之时，Ripple的CEO还敢怒怼美国SEC，由此可见Ripple CEO头有多铁。

对，您没看错，在瑞波币被越来越多的交易所放弃之时，Ripple的CEO还是有勇气怒怼美国SEC，这已经不是Ripple第一次怒怼美国SEC了。去年11月，Ripple CEO就表示，虽然他短期内不打算离开Ripple，但他可能会将公司迁往海外，因为他认为XRP在美国缺乏明确的监管会对公司不利。

毕竟美国SEC什么时候会采取正式行动谁也说不好，但可以肯定的是，事情不会轻易的终结。而且，就算终结，瑞波币背后的Ripple恐怕也会元气大伤，归零也不是不可能，而瑞波币受到的影响可就不只是价格暴跌那么简单了。但是，Ripple公司好像完全不把美国SEC当回事儿。毕竟，Ripple公司头铁着呢。

Ripple公司可不是一般的头铁。即使自家的币成为众矢之的，照样在2021年的第一天Ripple公司解锁了9亿个XRP，约合2.16亿美元。传统上，Ripple在每个月的第一天会解锁十亿XRP。今日Ripple又向其联合创始人Jed McCaleb的钱包发送了4.77亿枚XRP，总计约1.158亿美元。

在Ripple公司看来，美国SEC简直是没事找事的傻缺，随便搞啥执法行动都跟XRP没有关系，它搞它的执法行动，咱们继续解锁自家的币。

2019年9月23日，美国SEC与Block.one达成和解，Block.one同意通过支付2400万美元（罚款额占其Token融资总额的0.58％）的民事罚款，来解决SEC对其进行未经注册的Token融资发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权。

这不仅意味着Block.one及EOS在合规化的路上，画上了圆满的句号，高悬的政策“达摩克里斯之剑”也暂时得以解除，更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路——态度积极，认罚过关。

如果Ripple公司能学学EOS的话，自家的币就不太可能归零了。目前XRP已从去年0.74美元的高位狂跌至0.22美元的低位，而且随着该事件持续发酵，离归零越来越近，但是这个能够成为Ripple监管机构低头的理由吗？向监管机构低头是Ripple公司的风格吗？没办法，Ripple公司的头就是这么铁。

美国SEC铁拳的“倒霉蛋”和“幸运儿”

美国SEC是否对某个项目出重拳的核心标准是该项目是否属于证券。测试标准为经典的Howey测试，包括投资人需要投入资金或其他资源；投资人的资金、服务或物品在投资发起人的控制下集中统一投入共同的项目；

从这个标准来看，SEC几乎可以打击绝大多数的加密货币项目，那么它（以及其他监管机构）选取项目打击的核心标准是什么？从过去经验来看有以下四点：

1、中心化程度越高，越容易遭到打击；例如XRP。

2、项目影响力、知名度越大，越容易遭到打击；例如Libra。

3、募资额度越高，越容易遭到打击；例如历史第一的EOS和TELEGRAM。

4、对待监管态度越抗拒，越容易遭到打击；例如BitMEX。

目前众多怀疑声音中最核心的四个币种分别是：USDT、TRX、BNB、LINK。

中心化程度里，USDT最高，其次为BNB、TRX、LINK；项目影响力而言，USDT最高，其次为BNB、TRX、LINK；募资额度方面，BNB在2017年募集了1500万美金；LINK在2017年募集了3200万美金；波场募集约4000个比特币，因为时间都比较早、募资额度不高，所以可以一定程度忽略。

按照以上标准，我们可以做一个排除法，看看哪些项目是安全的：

1、比特币等POW共识货币

这包括了大部分的比特币山寨币如LTC、BCH等等，而ETH、ETC也在这个行列中，以太坊更是早有SEC的认定不属于证券。

2、YFI模型+流动性挖矿产出的代币

此类型多数是DeFi爆发后，多数采用零预挖、全流动性挖矿产出的社区项目，例如YFII等，但不包括Uniswap、SNX等知名的DeFi项目，他们都通过代币出售的方式获得了机构的融资，因此他们也是有被SEC调查的可能。

3、STO型代币

STO（Security Token Offering），即证券型通证发行。在证券法约束以及金融监管之下，通过发行证券化通证Security Token来融资的行为。STO型代币本身就属于合规证券，因此不用担心，但目前STO的代币数量相当少。其余的通过ICO、IEO等方式发行的代币，都很有可能被SEC翻牌。而按照这4个标准，USDT似乎并不会被认定为证券，但是否有其他引来监管的行为，我们不得而知。

—-

编译者/作者：白说区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。