LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 分散的投资能力有未来吗?

分散的投资能力有未来吗?

2021-02-05 wanbizu AI 来源:区块链网络

Reddit小组Wallstreetbets至少在目前为止已经超越了顶峰。 Gametop,Blackberry和Co.的课程正在走向正规化,因此强烈向南。 分散的投资能力可以实现什么,为什么可以预期会对加密经济造成严重后果。

在Reddit组织Wallstreetbets的帮助下,市场的分散力量已经消失。 小型投资者至少在短时间内获得了超过据称压倒机构投资者的优势。 华尔街精英的自我形象已被社交媒体动态所削弱。 像梅尔文资本(Melvin Capital)这样的对冲基金已经屈服了。

Wallstreetbets:当垃圾黄金成为加密货币交易时,请学习

比特币数字货币交易入门课程

专业商人罗伯特·罗瑟(Robert Rother)的3小时视频课程

?软件和平台
?聪明与傻瓜钱
?交易策略
?杠杆功能等等。

立即学习交易

Wallstreetbets运动背后的真正力量体现在以下事实:标的资产的价格暴涨无视任何基本估值原则。 这是集体的一种力量表现,在有疑问的情况下还可以为旧货振作起来。

这在毫无意义的加密货币狗狗币中得到了卓越的证明。 不是成为有前途的智能合约协议的硬币成为Reddit投资者的目标,而是加密货币,它把自己视为比特币和整个加密经济的模仿。 一枚没有前景的硬币-其唯一的价值主张被其自身的讽刺埋葬了-成为了大众的宠儿。 甚至埃隆·马斯克(Elon Musk)也表达了他对他以及互联网社区群众的声援。

叙事经济学-全部与历史有关

这是一本历史书中的故事,在那本书中,人民奋起反对统治阶级阶级斗争。 这是一个叙事,将世界各地一群对锁定感到无聊的年轻人的渴望联系在一起。 Robinhood和Traderepublik承诺(至少在一定程度上)将证券业包括在内:为大众赌博。

我们金融系统的这种所谓民主化与重新分权的加密叙事相对应。 因此,除了Reddit论坛之外,还成立了许多Telegram小组,这很合适,他们正以增强的团队精神从股票到股票或从加密货币到加密货币。 它背后的现象绝非新鲜。 抽水和垃圾场的历史与证券交易所本身的喧嚣一样古老。

Robinhood在DeFi的手中

另一方面,罗宾汉德(Robinhood)和公司(Co.)表明,它们不能满足去中心化金融经济的要求。 与去中心化金融部门(DeFi)相反,他们为了对冲基金的利益而停止了诸如Gametop,Blackberry或AMC之类的股票交易,从而赌博剥夺了客户的信任。 对于去中心化的证券交易所和数字资产,“拔掉插头”应该是又一个论点,它们的交易可以24/7进行,而不能由一个参与者简单地阻止。

但是,必须诚实地说,至少在目前主要发生的情况下,加密货币交易实际上可以平等地“打开和关闭”。 决定性因素不是资产,而是谁是托管人以及谁提供交易基础设施的问题。 就像Robinhood停止从一秒到另一秒的交易一样,加密交易所或经纪人也可以。 在这种情况下,这些是加密货币而不是股票这一事实并不重要。 只有通过分散的替代方案的替代方案是不同的。

低刺激性和电晕打钱

参与该运动的动机是多种多样的:对银行和金融系统的批评,对不良资产的团结(Gamestop和Dogecoin),互联网社区的感觉,尤其是贪婪。

这些和其他动机已经在已经激烈的市场环境中消除了。 Walllstreetbets只不过是脱离实体市场的冰山一角,这种市场早已离开实体经济。 由于电晕锁定,许多人的口袋里有了比以往更多的“玩钱”。 避免消费和缺乏刺激性,在大型股市游戏中找到了避难所-单击多巴胺。

但是,即使“投资能力”的社会化最终也无助于与资本的竞争。 借助DEM资金,我们指的是机构投资者的财大气粗,通常具有出色的分析能力和信息领导能力。 通常,对冲基金或投资银行可以比二十多岁时用假期薪水去那些他认为很酷的品牌的公司更好地评估Gametop股份的基本价值。

“没有免费的午餐之类的东西”

Reddit投资者的胜利是有时间限制的。 他们就像德甲比赛草坪上的“赛车手”。 当专业人员站在边缘时,他们控制了球几秒钟,感到困惑。 但是,就像“逃跑”一样,他们还必须意识到对比赛场地的控制权归于那些确定游戏规则的人。 不是在足球场上,而是在金融界,主要是机构投资者和监管机构来确保自己的“自身秩序”。

但是剩下的就是宇宙大师们的不确定性。 这恰恰是华尔街最大的成功。 像Melvin Capital这样的机构卖空者绝对不要感到太安全。 他们高估了自己,并被“贸易无产阶级”谴责。 您认为对冲基金的好坏并不重要。 重要的是,已经证明不存在“免费午餐”之类的东西。 大赢家需要高风险。 这不仅适用于私人投资者,也适用于“ instis”。

钟摆反击

在接下来的几天和几周内,Reddit社区将发生小规模冲突。 即使此类协议不是特定于加密货币的现象,当局的某些代表也可能会利用这一机会以不利的态度投掷加密货币。 尽管由于监管较少且市值通常较低,所以加密货币对抽水式和倾销式特别吸引,但原则上,任何投资基金都可能发生这种情况,例如Gametop甚至白银。

加强监管的程度还取决于解释权。 由于华尔街赌注运动,这可能会再次更强烈地转移给监管机构。 受所谓的保护消费者权益的正当影响,监管机构会感到鼓舞地采取行动应对市场混乱。 然而,具有远见的智能监管是不可预期的。 相反,波动性会影响监管机构,以继续针对分散经济的盲目监管行动。

与食品或药品相比,国家在投资方面不太关注消费者保护。 相反,缔结Riester养老金和建筑协会合约而不是比特币和黄金储蓄计划符合国家利益。 Wallstreetbets现象使这一冲突达到了一个新的高度。 一个成熟,聪明,并非完全无能为力的小投资者,自己负责财产的保管,这是各州和当局所希望的。

—-

原文链接:https://www.btc-echo.de/wallstreetbets-hat-dezentrale-investmentpower-eine-zukunft/

原文作者:globalcryptopress

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...