XRP诉讼：为什么SEC决定对Ripple高管收费的决定可能是一个“错误”

美国证券交易委员会（SEC）决定对Ripple Labs提起诉讼是一个很大的决定，甚至可能是前所未有的。 不仅因为它瞄准了加密市场最大和最受欢迎的山寨币之一的XRP，而且还因为被告的高管布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）和克里斯·拉尔森（Chris Larsen）都成为了同一个政党。

对于这种性质的情况，这是闻所未闻的。 延伸而言，这也意味着无论案件的裁决如何，判决都将具有先例性。 而且，它将产生深远的影响。

首先，SEC为什么选择亲自向Ripple高管收取费用？ 没有人可以确定，甚至是SEC都不确定，但广受欢迎的律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）是提供猜测的众多人士之一。 据霍根说，

“以我的经验，您引入Brad和Chris是因为您想对Ripple施加很大的压力才能解决此问题。”

霍根声称：“出售XRP的过程中也涉及很多资金。”他暗示，人们猜测美国证券交易委员会可能对本案中的利润分配感兴趣。

las，这位律师认为，SEC的决定造成了巨大反响，因为其行动使该机构可以接受Ripple及其执行人员的各种发现请求，因为需要满足“知识要求”。 Ripple提出的一系列动议也可以证明这一点，该动议要求法院迫使SEC移交内部文件和通讯，不仅涉及Ripple和XRP，还涉及比特币和以太。 简而言之，有人可以辩称，SEC所获得的收益可能超出其讨价还价的范围。

霍根总结说，回头看，美国证券交易委员会会将这些行动视为“错误”。

这是什么意思？ 好吧，这取决于最终的判断。 由于该案具有一种独特的性质，该案的裁定将具有先例价值。 因此，如果该裁决不利于SEC对Larsen和Garlinghouse的指控，则SEC将不得不针对下一场诉讼调整其法律策略。

但是，还会有下一场诉讼吗？ 霍根说，是的，该律师暗示，SEC的行动已经打开了潘多拉（Pandora）关于监管机构“过度扩张”自身的框框。 特别是在诉讼结束时，如果XRP确实被判定为证券。

他补充说，这样的裁决将是一个滑坡的开始，律师辩称，

“到那时，没有什么是安全的。 您可能会被起诉。”

如果那还不够的话，霍根还谈到了XRP持有人是否会因为自杰伊·克莱顿（Jay Clayton）领导的SEC提起诉讼以来所失去的价值而有任何诉因的问题。 律师援引迪顿在一月份提起的案件，声称如果该机构的专员以诚意投票赞成起诉瑞波，那么该机构将受到主权豁免权的保护。

注册我们的通讯

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/heres-why-secs-decision-to-charge-ripple-execs-may-have-been-a-mistake

原文作者：Jibin George

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。