马斯克：比特币，心碎。特斯拉会卖出比特币吗？阿里,谷歌等公司申请加密牌

我是先圣，还请多多指教。

疫情退散，注意防护！

本来好好的涨势，突然终结，而且连续的下跌让人猝不及防。

突然看了新闻才知道，马斯克又在作怪了。

https://twitter.com/elonmusk/status/1400620080090730501

有些人手快的已经写好了相关的文章，如：

马斯克对比特币“心碎” 特斯拉经营不佳 卖出4万个比特币的概率在增加

改文章指出，随着特斯拉的股票价格下跌，财务报表难看，特斯拉有可能会出售比特币。如果比特币继续下跌的话。

如果特斯拉真的出售比特币，在短期决定会是一个灾难，没有散户可以接得住这个下跌的趋势。

但是长期来看，马斯克会失去这种影响力，至少在币圈会这样。

正如V神所说，他不可能永远有这种影响力。

市场是这样的：

又没有到40000被打下来了，这是魔咒吗？

4小时线刚刚出头，又被按下去了。

我都在怀疑老马是不是做空比特币了？

关键时候发声又弄下去了。

这个时候市场很混乱，一个消息来了可以涨，一个消息来了也可以跌。

谁的消息快，谁就能赚钱。

当然，一个消息可以反复炒作，可以当成利空收割一波，还可以当成利好来拉盘。

这个消息眼熟不？

新华社发新消息了？

还是利好？

冲鸭！

你是不是第一感觉是这个，但这只是一些媒体故意让你看到的。

这个报道的原标题是：

新华社记者为何紧盯“币圈”那些事？

对，昨天我们说过，这是6月2日新华社发的文章。

里面多次提到比特币浪费电力，以及打击的力度和决心。

不过文末也提到了这样的一句话，被某些人给断章取义，颠倒黑白，当成利好来拉盘了。

是不是很神奇？

一条新闻，说是利空的是你们这些媒体，说是利好的还是你们，淦。

本来这个市场就存在博弈。

但是在这个消息过后，市场真的涨了。

因为有人相信。

无论你怎么样和他解释，国家原意是要打击的，他还是当成利好看待了。

第一是人家不会去求证真假。

这一点很多假新闻砸盘的案例就可以看出来。

如，看到这个消息我的第一反应是，妈的，假新闻。

第二反应是，做多，马上，立刻。

我看到了阿里，币安，和谷歌等公司。

我知道要去求证他是真的还是假的，可能需要花上几个小时，但那时候就已经错过了最佳时机。

最佳时机就是，当别人看到这个新闻的第一反应是什么？

你需要考虑到消息的传播速度和影响力。

所以，在第一时间，你只能当成真的消息来处理。

那么，做多，并且保留止损，和止盈。（你不知道消息的影响力到底有多大）

但是，你需要保护利润和万一你判断错误改及时的止损。

不过某些交易所倒是拔网线用得飞起：

所以，还是用币安会比较好一点。

如果没有的，可以点击链接注册一个：

https://www.binancezh.sh/zh-CN/register?ref=47**3068

想了下，即使是公司申请牌照也是一段时间之后的事情。

但是马斯克今天就对比特币心碎了，万一他明天就开始卖出了怎么办？？？

所以，又把多单撤了。

下面开始理性分析：

如果比特币按照套路走，那么明天后天两天还是下跌的。

理由：周末欧美银行不上班，机构买入力量不足，容易做空。

如果比特币按照目前的短期来看，底部越来越高，是有希望突破40000的。

比如连涨两天，当然可能需要消息的振奋人心。

市场有没有钱？

有。

但是市场上的钱愿不愿意进来又是另外一回事。

而且这几天明显国内的股市走势较好，所以币圈的吸引力不是很强。

毕竟一个反复震荡，一个明显上涨。

而且的确存在部分的上市公司买入比特币的价格过高，大家推测特斯拉的建仓价应该在30000左右，目前还是有利润的。

但是如果进一步下跌，跌破30000美元，那么就可能被抛售，毕竟没有人会做赔本生意。

不要觉得有多大的信仰。

到了关键时候，比如当特斯拉公司觉得比特币已经进入熊市了，那么他们就会抛弃掉，前提是他们还能够平稳的出货。

利空消息：

图片都传的这么模糊了，你就知道转发了多少次。

的确是这样，涨了就是江总，跌了就是小江。

对，克服自己。

当想买入的时候冷静一下，也许就不会被套牢。

当想卖出的时候思考一下，也许利润会更大。

我们要翻着人性操作，这的确很难。

如果马斯克今天不做妖的话，小侠是可以赚钱的。

多看少动，毕竟没动一次都要收手续费的。

如果还亏损了，就会越折腾越少。

结束语：

只赚认知范围内的钱。

如果认知不够，那就努力去学习。

作者ID：先圣

微信：bihu-xs

邮箱：[email protected]

版权：转载署名即可。

—-

编译者/作者：先圣

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。