雷盾学堂：“没证明正确就平仓”和“证明错了再平仓”怎么理解？

仓位未被证明是正确的时侯就平仓。怎么理解？我们凭什么断定开仓后的正确与否呢？按字面理解，只有开仓后价格一溜烟儿地向上才是正确的。我是菜鸟，但觉得这样做太极端了”。如解，那个时候刚开始做BTC的时候，24小时交易，随时可以开仓平仓。交易室里有两个兄弟：一个是典型的“琐派”，进场以后价格没有在第一时间走出，就会选择平价出掉，这样确实会放掉一些机会，但亏损控制的也很小，这就是最极端的仓位未被证明正确就平仓，只亏一点手续费。另一个人士，就是武松打虎那样儿，典型的“豪放派”，每单都是预期盈利不小，止损也不小（以我们当时的盈亏标准看来），仓位也重，不到止盈位坚决不出，不到止损位也坚决不止损。你会觉得他们两个人的风格都太极端了，让他们去学习对方的交易风格也根本是不可能的。因为，他们交易的风格就是他们生活的风格。同样，你也会有基于自己生活风格的交易风格，在这些风格中，止损风格就是其中之一。盈亏总是成正比，小止损赚小盈利，大止损博大盈利，在逻辑上都是通的。价格的方向走势包括上涨，下跌和震荡，你只能对其中一种结果下注，但结果可能是三种情况之一。所以，每一笔交易实际上都是试错。比如，你买了上涨，行情仍然处在震荡当中，涨跌未明，你选择平仓，这就是仓位未被证明正确即平仓。你买了上涨，也可以在震荡区间内继续持有，虽然涨跌未明，但是也还有上涨的概率。等到行情反向破位下跌，跌破止损位之后，你选择平仓，这就是仓位被证明错误了再平仓。一种是的两种错：震荡和下跌；一种试的是一种错：下跌。这两种做法，在逻辑上不存在冲突，实际上是一个成本承受的问题。这种承受度的问题就没有绝对的标准了，有的交易者厌恶风险，所以把止损空间设置的很小，也有的交易者偏好风险，所以把止损空间设置的比较大。再加上资金量的情况也会影响对风险度接受程度。所以，幽灵的这句仓位没证明我是正确的就平仓，实际上是极度厌恶风险，也是一种时间止损的方式。进场之后一段时间内，价格没有上涨也要平仓，尽管会错过一些一机会，但却是控制亏损的最佳方式，与行情证明自己错了再止损，要少亏很多。至于，“没证明正确就平仓”和“证明错了在平仓”哪种更好，没有答案。只能说，你更适合哪一种，这是你自己的交易风格。

你学会了吗？从市场面、基本面、技术面、政策面、资金面你应该有一个包含这些因素的判断系统。而LOEX雷盾是提供所有这些信息最全面的数字货币平台。雷盾交易平台除了做好客户交易外，根据客户需求，完美客观全面的帮我们解决了信息差问题。是我们知行合一最好的选择

—-

编译者/作者：闪电传媒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。