行走笔记：朱砝，95%的中国算力下线，但币价不会受影响。原因竟然是……

本篇来自7月7日金色财经的线上直播，是矿业从业者朱砝对近段时间比特币挖矿难度下降事件的解读。其中有非常多有价值且一手的信息。

以下，Enjoy：

主持人：本期我们请到了印比特联合创始人朱砝，聊聊近期不断下调的比特币挖矿难度。

数据显示，7月3日14点35分，比特币挖矿难度下调27.94%至14.36T，预测下次比特币全网难度将下调28.35%，挖矿难度将降至10.29T。统计数据显示，近2个月以来，比特币挖矿难度从最高的25T降至目前的14.36T，累计下调达到42.56%，挖矿难度已降至近一年来的新低。

我们知道这轮难度的下调是由于国内对矿场政策的收紧，导致全网算力出现了大幅缩减。从您了解的情况来看，目前国内矿机是否已经顺利出海？矿场主都选择了哪些地方来继续挖矿？

朱砝：先和大家打个招呼。今天给大家分享一下挖矿相关的，最近行业的一些动态。

我认为刚才主持人介绍的数据，预测下次还要再跌28%这个数据不太准确。目前我们主流提供区块链数据的网站，它们预测下一次难度调整的方法是，根据前七天或者是前十四天全网算力下跌的幅度，或者是速度来判断过去这些天算力减少了多少。这里隐含了一个假设是未来的算力下降的速度是一样的。这个出发点首先是不科学的。

如果非要去预测十四天之后这个世界会发生的事情，比如算力下降的速度，算力下降的规模。我觉得这个本身是不科学的。当然如果非要去预测，也只能这么算。所以我的建议是，在能给出准确数字之前，其实网站可以不显示内容。比如还有七天才调整下一次难度，那网站应该显示“当前无法给出准确的数据，将在几月几号几点给出下一个难度周期的难度预测”。

首先回答一下关于国内矿机是否都已经顺利出海的问题。“已经顺利”这个概念是也是不存在的。大家只能说在排队出海吧，排队的情况也不乐观。目前海外根本就没有能力在一年内消化所有中国矿工用电的需求。

目前，中国矿工的用电总需求是在五百万到八百万千瓦之间。这个数字是一个非常巨大的数字，相当于国内主流一线城市一半的用电量。好像我这样一说也不是很大，不只相当于一个城市一半的用电量吗？那国外有那么多城市那么多地方。其实不是这么回事儿。

我们都知道发达国家developed 是发展过的国家。它们所有的基础设施都是好多年前的，不说上百年前至少也是二、三十年前的。那这种情况下。我们国内俗称的拼缝的能力就很有限。就比如我看你这车货，还有一个角落可以放一个立方米的货，我就拿一立方米的货过去，跟你的车走。我还剩下零点八立方米的货，我就再找另外一个货车再去拼。这种拼缝的能力在用电的逻辑上也是一样的。这种能拼缝的，已经建成的基建的电力基建设施在国外已经很少了。

国外所有基础设施已经是建成很多年的，能拼得缝早就拼进去了。谁还没有个用电需求啊？尽管国外经历了各种衰落，但从18年比特币挖矿开始全面的兴起之后，其实国外能挖矿的地方已经相继的都被海外的机构，海外的矿工所占领了。现在这个阶段中国人能出去的，能够用得到的负荷，能够用得到的电力供应，其实在政策刚有端倪的时候，有一些嗅觉灵敏的矿工就已经到国外，把这些规模非常有限的电力已经用完了。

而且从中国出去的用电量不是个小数目。出海矿工的主需求我刚讲过，在五百万到八百万千瓦。目前没有任何一个国家能够消耗总需求的哪怕是十分之一。我认为全球加起来可能现在可用的，或者说在六月份到七月份可用的用电量，可能还满足不了中国矿工20%的需求。

目前根据我们掌握的数据，国外矿场，就是新建成的这部分集中通电的时间，在今年的十月到十一月。这个时间点可能会再有上百万千瓦，一两百万千的规模。但是始终还不能够满足我们整个中国矿工的出海的需要。

海外虽然自然资源是比较丰富，但是有气不代表着有电，有电不代表有高压电，也不代表着有直接能挖矿的电。高压端的变电变压的基础设施非常昂贵。坦白说海外现在的经济状况也不是那么乐观，肯定不会在还没有用电需求的时候，就把基础设施都提前建好，等着中国矿工过去用电。而且海外各种建设周期都比较长，不管是人力因素还是政策法规的审批的因素。其实大部分真正大量的能源想要启用，也是一年以后的事情。

而且讲到“顺利出海”，顺利这两个字就让我想起不容忽视的海外风险问题。现在是排队，那以后顺不顺利，真的不知道。我个人判断未来一年可能是全球加密货币挖矿相关的诈骗、违约的高发时期。我相信，大家一听我的话，都应该能猜到，应该是这么个事儿，都不用我去证实。

大家都应该想得到，海外的很多地区不管是政府还是民间企业的违约的情况。目前中国矿工出海选择的目的地主要是北美和哈萨克斯坦。其他的非洲有些国家、中亚、美洲国家都有一些。但是从数量上来讲。可能都没有办法去和北美、哈萨克斯坦去相比。

主持人：根据数据，比特币网络算力从5月13日的197.61EH/s已经降至当前的91.71EH/s，您认为接下来比特币全网算力是否还会下降？何时会企稳回升？

朱砝：挖矿难度和币价关系不大，至少不是正比关系，也没有短期联系。

根据我们现在掌握的公开数据，以及一些从业者的业内消息。目前应该是有95%左右的中国算力已经下线，已经关机。

95%的矿工已经关掉了矿机，我觉得可以我们国家打击挖矿的策略已经得到了充分的实施，效果已经非常充分。现在的算力基本上我认为就已经是一个底了，可能很难再下降。毕竟还剩百分之五，再下降可能也未必看得出来。因为同期全世界其他的地方可能陆续还会有矿机开起来嘛。

现在基本就是底了，国内挖矿行业基本已经打没了。

从上图我们可以看到，前几个月这些矿池的算力基本都是翻倍的。只要国外不限制，现在的算力应该是不会再降了。目前海外的增长速度和国内的下降速度基本可以打平。

主持人：下一个问题，根据链上的数据，近期比特币出块非常不稳定，出块时间频频超过1个小时。造成这种现象的原因是什么？能否从挖矿的原理解读下？

比特币的难度调整，它是每2016个区块调整一次。也就是所谓的差不多十四天调整一次。但是在同一个周期内难度是固定的。如果在同一个周期内，矿机的数量或者算力的数量减少一半，那就会导致出块的速度降低一半。

我们都知道上个周期全网的算力大概下跌了30%-40%，难度下降了20%多。在这种情况下，出块的速度应该是有一个30%，可能最多40%的下降。这个下降并不会导致比特币出块时间延长太多。

数学上来讲，我们尽量的不去讲概率的那套东西，尽量就用加减乘除来给各位讲清楚。

所有的矿机对于快速的出块，更早的出块都是有贡献的。这种情况下，如果少了一半的矿机，出块的时间就会延长一倍。这个逻辑很简单。

可是出块是一个概率事件，它不是一定发生的事件。我们知道比特币系统没有人去操控它。不是谁拥有这么多算力，就可以成为造物主，就会有一个控制者，每十分钟就开始发一个块，发给算力最高的人。不是这样的，所有的算力，所有的矿池只是在竞争最新的区块。

但并不是说这个区块的计算难度一定是固定的。或许我不应该用“难度”这个词

同一个周期内难度是固定的，但是如果矿机变少了，对于全网来说，挖出一个区块就变难了。也就是说全网算力少了一半之后，出快的间隔应该变成二十分钟，但这二十分钟是平均出块时间是二十分钟。因为并没有人来控制系统能稳定的给出十分钟或者二十分钟的出块间隔。所以当全网的运气不太好的时候，我们会发现有一个小时才能出块的情况；全网运气好的时候，我们依然可以看到二十分钟以下甚至十分钟、五分钟区块的间隔，这个很正常。

其实一个小时的出块间隔并不是非常罕见的事情。在以前全网算力平均的出块时间是十分钟的时候，我们依然有的时候可以看到，个别全网运气不太好的时候，会出现一个小时的情况。这还是在平均十分钟的时候，何况现在是平均二十分钟或者是平均十五分钟的时候。那肯定更容易出现一个小时的间隔。这是很简单的，日常生活中我们的经验也能去理解的东西。

对于挖矿这件事情，我觉得不管从宏观还是微观，我们需要去理解它是一个概率事件和随机事件。不管在芯片内产生一次计算结果，还是到矿机出块、矿石出块、全网出块，都是一个随机的事件。出块时间的概率分布是完全符合自然规律的，我们没有人为的把出块时间强行约束在靠近十分钟上，没有这样的办法。我们只能通过下一个周期来让系统自动的调整难度。通过这种周期性的调整才能让出块时间大约的维持在十分钟附近。

讲的比较啰嗦，但我希望能够更多人听懂。

主持人：挖矿算力腰斩式下降，挖矿难度紧跟大幅度下调，这对比特币网络有什么影响？能否从安全、矿工、币价等层面来讲解下？

朱砝：挖矿难度的下调幅度是大还是小？可能不能用代数的这种量级来描述和衡量。

当全网的挖矿难度，或者说全网算力出现几何级数、对数、指数的下降的时候。比特币的安全才会受到影响。

我们先说安全。比如全网算力从两百亿跌到一百亿，这个时候算力看着少了百分之五十。但是剩余的矿机基本上我们都知道是没办法开机的。这种情况下，这种矿机其实很难被某个人集中起来对比特币网络进行攻击。我认为当比特币网络的算力出现80%、90%的算力下跌的时候，才应该在币价上有所表现。

比特币第一次涨到两万美金的时候，全网算力可能只有现在的十分之一，跌之前两百亿的十分之一。但那个时候没有人觉得比特币网络不安全。现在比特币三万多美金，我们依然有当初五倍的算力。所以我认为目前算力下跌50%这个因素，应该对币价短期是没有任何影响的，长期也不应该有影响。

再说矿工。确实有很多矿工都是有币的。可是考虑到比特币每四年一次的减半。今年全网矿工比特币的产出大概也就是三十多万枚。其中由于机构的入场，因为机构挖到矿就提走了，就会把囤起来。机构目前都是倾向于长期持有的。所以其实大部分的币也很难产生抛盘。我们知道矿工每个月都要交电费，所以矿工也不会真的把挖到的币全部屯起来而等到目前去卖掉。矿工也有很多的金融手段能够规避币价的波动。

概括来说，矿工并没有大家所担心的手里头有那么多的币。矿工可能现金或法币的持仓比例是非常重的。

从安全和矿工持仓这两点来讲，对币价应该都是没有影响的。我们也都知道，其实有影响的是政策，是市场对政策的恐慌，而不是算力。可能事后我们想怎么解释都可以，所我今天说的这些也不一定能说服很多人。

“成本决定价值”这种理论，是“算力下跌，币价也该跌”这种想法的背后逻辑。

成本决定论已经深入人心，可能不是我随便说几句话就能改变得了的。我认为这个观念已经到了人类的基因缺陷层面。尽管我们知道价值是供需决定的，我们都听过这个“新”的理论，但是我们还是不由自主的去用成本决定论来思考问题。

主持人：这次算力骤减和难度下调，了解了比特币挖矿的基本原理，没必要担心。

朱砝：我再讲讲怎么去查全网算力吧。有时候媒体报的数据比较捉急。

比特币挖矿行业的“全网算力”这个数据其实有两种数据：一种是根据出块情况反推的全网算力，俗称出块反推或者出块倒推算力；一种是根据各矿池声明数据之和相加得到的算力，一般称为实时算力。

刚才的这个图就是反推算力。科学的做法是提供不同的统计时间尺度供你参考。这就好比我根据过往历年的降水情况，来告诉你某个城市的气候情况。

网站告诉你过去1年降水是300毫升，3年是350，7年是320，14年是330。请问哪个数据最准？如果我们知道去年偏旱，我们就知道去年是不准的。就像我们知道这几天算力跌得厉害，我们就知道1天的比特币算力数据是不能看的。

如果我们知道这个城市的水文情况、水利建设在过去14年有很大变化，我们也会知道，这个14年的数据，对于今天的参考意义是不大的。

这就是要给用户展示不同时间尺度的原因。因为每天出块在100多的数量级，以及出块时间泊松分布的统计学特性，我们认为，经验也说明1天数据其实没有参考价值。

所以负责任的网站会指出尽量不要参考1天数据。除非你知道去年是真的旱，这样看一眼还行，也就是参考一下，也没有实际价值。

啰嗦了这么多，我建议大家在不知道行业实际情况的前提下，看7天数据是比较能兼顾实时性和准确性的。如果对实时性要求高一点，可以再配合参考3天数据。

以上说的是反推数据的使用方法。对于实时数据，建议大家上这个网站：miningpoolstats.stream。点开bitcoin页面，有两个算力数据，左边的是反推，右边的是实时数据。

但是这个实时数据只能统计所有已知矿池的算力之和，有一部分故意隐藏起来的“未知算力”其实是查不到的。这个又要上btc.com了。89.99这个数字就是实时数据。

BTC.com改版了，我暂时无法提供链接。我直接说一下：现在需要查询的未知矿池总算力为10E左右。所以89.99+10，可知当前实时的全网算力是100E左右。

这种方式的误差在于，“未知算力”的统计其实还是过去14天的反推数据。但是好在，隐藏算力一般都比较稳定，要不然不是白隐藏了。

第二个误差在于，有些矿池之间有合作，他们的算力统计有重叠。但是总的来说，矿池这个行业是倾向于不合作的，所以这种重叠的规模比较小，合作时间也不会太长。

综上所述，7天反推算力结合实时算力，这两个数字，可以让你无视所有短期的政策、波动因素，一眼掌握当前全网挖矿规模。

主持人：感谢朱总的分享，了解了很多查看数据的误区。再次感谢朱总的精彩分享，我们的直播就到此结束啦，下期再见。

以上是笔记的全部内容。

希望你读完笔记，能够回答行走标题中留下的问题，95%的国内算力消失，但币价不会受影响。原因一是全球算力减少一半，只是线性下跌，还没有指数级的变化，如果算力下跌达到了80-90%，才会对币价造成影响；原因之二就是我们被“成本决定论”影响至深，总喜欢把币价和算力直接关联。

看完这篇笔记，你也能发现，得到专栏作者卓克在《比特币危机：矿难真的来了》一节中存在的逻辑问题，卓克同样陷入了“成本决定论”的陷阱。所以有的时候，隔行真的如隔山。讨好上面的话没毛病，大家更容易接受，也会让大流量的平台非常“安全”。但相比百年前的《新青年》，少了主义，多了商业，这也不仅是“得道”一家的宿命。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。