爱德华斯诺登为以太坊联合创始人的权力下放辩护

关键事实：

对于斯诺登来说，集中决策的加密货币项目是不可靠的。

根据伍德的说法，问题不在于中心化，而在于调节它的工具。

著名网络安全专家爱德华·斯诺登与以太坊和 Parity Technologies 的联合创始人加文·伍德讨论了去中心化在加密货币网络中的重要性。 斯诺登坚决反对中央集权，而伍德则不这么认为。

12 月 3 日星期五，举行了一个名为 DeData 的在线会议周期。 该活动由 BlockDown 组织，为斯诺登和伍德提供了一个舞台，让他们有机会分享他们对与加密货币、区块链和 web3 相关的不同技术进步的看法。

爱德华斯诺登和以太坊联合创始人分享的会议的高潮是他们深入探讨了他们对加密货币网络去中心化的看法。

斯诺登一直坚持隐私和去中心化的重要性生活不同方面的权力当前，例如通信、个人和公共数据的管理、财务等。 事实上，正是因为忠于这些理想，斯诺登才受到美国司法的迫害。

就权力下放而言，伍德没有斯诺登那么激进。 据他说，社区必须信任并确保遵守既定规范的最高权威的存在通常是必要的。 具有讽刺意味的是，这位以太坊联合创始人通过颂扬比特币的去中心化开始了他的参与。

爱德华斯诺登和以太坊联合创始人的权力下放

根据伍德的说法，比特币的权力下放和忠诚是使其成为不可阻挡力量的特性。 关于这种加密货币的效忠，伍德解释说，自从比特币出现以来，他就使用了这个词，而没有法律框架对其进行界定。 没有规定声明其使用是合法的，但也没有规定另有规定。

如果比特币的所有节点都聚集在同一个中央服务器中，那么今天就不会存在比特币。

Gavin Wood，以太坊和 Parity Technologies 的联合创始人。

斯诺登提到完全同意伍德对这些话的看法。 然而，当这位前美国政府雇员谈到他对一些发行稳定币的项目缺乏信心时，两人之间的分歧就会出现。

对于斯诺登来说，一个基于比特币技术的项目，发行某种类型的稳定币或“稳定的加密货币”，反过来又使权威创建用户黑名单成为可能，不值得被认可为稳定币的发行人； 鉴于，那种全权和挑剔的方面使他不稳定，无论是对项目还是对其产品。

在说明了他的观点之后，斯诺登通过问“除了你自己还有谁应该有权花你的钱？”来结束他参与的这一部分。 这指的是如果网络中有人拥有足够的权力来剥夺其所有者使用或保留加密货币的自由，那么它就不是一个可靠的项目。

伍德在回应斯诺登的话时说，在他看来，问题不在于稳定币，也不在于发行它们的项目如何运作. 对他来说，在这样的网络中设立负责监管和审查的人并没有错，只要有工具明确界定担任这些职位的人的权力即可。

自成立以来，去中心化一直是比特币的核心价值之一。 然而，根据伍德的说法，在某些情况下，集中化在某些参数下可能是有益的。 资料来源：Pixabay。

这位以太坊联合创始人补充说，如果有人对网络的工作方式或他们参与的项目不满意，他们应该退出并尝试另一个更符合他们期望的项目。

在回应伍德的评论时，斯诺登提到了让项目激增的风险，在这种风险中，与合作者和追随者相比，他们的领导者声称拥有过多的优势。 事实上，在会议开始时，网络安全专家就已经提出了这个想法。

根据斯诺登的说法，今天有许多使用比特币技术的平台最终复制了我们一直逃离的结构. 掌舵在少数人手中的分层系统，用户别无选择，只能完全信任他们的决定，没有机会积极参与项目的开发。

会议结束时，尽管斯诺登和伍德保持着对立的观点，但始终保持着高度的宽容、尊重，甚至可以说是相互钦佩。

双方参与者所提出的在某些情况下支持权力下放和在其他情况下支持集中化的论点是完全有效的。 所以，不能说这场辩论有胜利者，而是有逻辑和清晰背景的思想陈述； 在进行加密货币项目或分析现有项目时，值得牢记这一点。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/comunidad/edward-snowden-defiende-descentralizacion-cofundador-ethereum/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。