比特币能源消耗碳排放

长期以来，比特币采矿业因其对全球碳排放量增加的贡献而备受关注。 幸运的是，对于这种开创性的加密货币，其中许多批评都是基于错误的假设和预测，脱离了对比特币固有的内在寻求能源激励的理解，并低估了它现在和未来可能对数十亿人产生的积极影响的全球公民。 虽然全球比特币网络确实消耗了大量的能源，但如果我们要进行相应的辩论，就必须将这种消耗放在上下文中并权衡其收益。 我们不常听到对 Netflix 或 Google 的数据和能源消耗成本的批评，那么为什么是比特币呢？

一些估计表明，比特币网络每年消耗大约 120 太瓦时的电力，这比一些小国还多，占全球总发电量的 0.55%。 然而，尽管采矿的能源消耗很高，剑桥大学的比特币电力消耗指数得出的结论是“比特币的环境足迹目前充其量只是微不足道的。” 这两件事怎么可能都是真的？

首先，与传统金融部门和黄金开采行业相比，比特币所需的能源消耗更少。 最近的一项研究发现，比特币的能源消耗不到这两个遗留系统的一半。 这甚至不能解释银行系统对地球变暖化石燃料项目的延续。

此外，许多批评者未能认识到能源消耗并不等同于碳排放。 一单位风力发电不会产生一单位煤炭那样的环境影响，幸运的是，比特币网络特别鼓励寻求可再生能源。 剑桥大学表示，可再生能源约占全球比特币能源消耗的 40%，在北美占 66%。 随着中国最近的采矿禁令导致采矿业继续向西迁移，我们应该预计比特币中可再生能源使用量增加的趋势将继续下去。

事实上，许多举措正在进行中，以提高比特币的能源效率。 由北美顶级加密矿业公司的首席执行官领导，比特币矿业委员会成立，旨在促进能源透明度和提高效率。 加密气候协议是另一个值得注意的倡议，其目标是到 2040 年使整个加密行业实现净零排放。

然而，确定比特币的能源使用以及通过使用可再生能源减少其碳排放的最佳方法只是讨论的一部分。 网络的能源消耗很容易被批评有两个原因，特别是：第一，鉴于网络的开放性，它很容易量化，第二，比特币提供的好处的范围尚未得到普遍承认。 事实上，社会隐含或明确认为值得高耗能使用的许多服务，例如现代航空旅行、大型科技数据中心和当日航运，并没有像比特币消费那样受到批评。

通过将比特币与排放量特别高的其他行业分开，比特币的批评者暴露了一个简单的事实：他们认为这项技术的前景和潜力不值得任何能源消耗。 这是想象力的失败，也许是比特币支持者在为比特币潜力做出长期论证方面的失败。 与其花大部分时间反驳比特币的气候怀疑论者，不如证明网络的排放值得这项技术提供的不可否认的优势。 我们已经为其他服务和行业做出了这个决定，因此在排放权衡中取得了和平，尽管很不情愿。 作为一个社会，我们应该为比特币做同样的事情。

Lindsey Kelleher 是区块链协会的高级政策经理。

这是 Lindsey Kelleher 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC, Inc. 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-energy-consumption-carbon-emissions

原文作者：Lindsey Kelleher

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。