以下是过去一年禁止加密货币的国家

上周，巴基斯坦信德省高等法院就数字货币的法律地位举行了听证会，这可能会导致彻底禁止加密货币交易以及对加密货币交易所进行处罚。 几天后，俄罗斯中央银行呼吁禁止加密交易和采矿业务。 这两个国家都可以加入越来越多的国家行列，禁止数字资产，其中已经包括中国、土耳其、伊朗和其他几个司法管辖区。

根据美国国会图书馆 (LOC) 的一份报告，目前有 9 个司法管辖区对加密货币实施了绝对禁令，42 个司法管辖区实施了隐含禁令。 该报告的作者强调了一个令人担忧的趋势：自 2018 年以来，禁止加密货币的国家数量增加了一倍以上。以下是在 2021 年和 2022 年初禁止某些与加密货币相关的活动或宣布打算这样做的国家。

玻利维亚

玻利维亚中央银行（BCB）于 2020 年底发布了第一个加密禁令决议，但直到 2022 年 1 月 13 日才正式批准该禁令。 最新禁令的措辞专门针对“与使用和商业化 […] 加密资产。”

监管机构出于保护投资者的考虑证明了此举是合理的。 它警告说，“给中国造成经济损失的潜在风险” […] 持有人”，并强调需要保护玻利维亚人免受欺诈和诈骗。

中国

自 2019 年以来，中国已正式禁止加密货币交易，但直到去年，政府才采取措施严厉打击加密货币活动。 在对加密投资相关风险的几项官方警告之后，禁止加密货币开采，并禁止该国的银行促进任何使用数字资产的操作。 但关键声明是在 9 月 24 日发布的，当时主要的州监管机构召开了一场音乐会，誓言要联合执行对所有加密交易和采矿的禁令。

除了常见的洗钱和投资者保护概念外，中国官员在与采矿业的斗争中还打出了环保牌，这对于一个贡献了高达 26% 全球二氧化碳排放量的国家来说是一个大胆的举措，其中加密采矿业代表着边际份额。

印度尼西亚

2021 年 11 月 11 日，印尼国家乌里玛委员会 (MUI) 是该国最高的伊斯兰学术机构，宣布加密货币为圣地，或因宗教原因被禁止。 MUI 的指示不具有法律约束力，因此不一定会停止所有加密货币交易。 然而，它可能会对世界上最大的穆斯林国家的加密货币领域造成重大打击，并影响未来的政府政策。

MUI 的决定反映了一种在受伊斯兰法律传统影响的司法管辖区形成的共同解释。 它将加密活动视为赌博——可以说这个概念可以用来定义几乎所有资本主义活动。

1 月 20 日，印度尼西亚的其他几个非政府伊斯兰组织、Tarjih 委员会和 Muhammadiyah 的中央执行官 Tajdid 进一步推动了宗教反加密运动。 他们通过发布一项针对加密货币的投机性质以及它们缺乏按照伊斯兰法律标准作为交换媒介的能力的教令（根据伊斯兰法律的一项裁决）确认了加密货币的圣地地位。

尼泊尔

2021年9月9日，尼泊尔中央银行（Nepal Rastra Bank，NRB）发布通知，标题为“加密货币交易是非法的”。 监管机构参考 2019 年国家外汇法，宣布加密货币交易、采矿和“鼓励非法活动”将受到法律制裁。 NRB 单独强调，个人用户也应对与加密交易相关的违规行为负责。

NRB外汇管理部执行主任Ramu Paudel在一份声明中强调了对普通民众“诈骗”的威胁。

尼日利亚

尼日利亚国家数字资产政策在 2021 年 2 月 12 日得到巩固，当时尼日利亚证券交易委员会宣布暂停所有加密监管计划，此前该央行颁布了一项禁令。 该国中央银行下令商业银行关闭所有与加密货币相关的账户，并警告对违规行为进行处罚。

CBN 对此类打击行动的解释列出了一些熟悉的担忧，例如价格波动以及洗钱和资助恐怖主义的可能性。 同时，CBN 行长 Godwin Emefiele 表示，央行仍对数字货币感兴趣，政府正在探索各种政策场景。

火鸡

2021 年 4 月 20 日，在土耳其央行宣布“加密货币和其他此类数字资产”不能合法用于支付商品和服务之后，比特币 (BTC) 的价格暴跌 5%。

正如解释所言，使用加密货币可能“给交易各方造成不可挽回的损失” […] 并包括可能破坏对目前支付方式和工具的信心的因素”。 但这仅仅是开始——随后是一系列加密货币欺诈嫌疑人的逮捕，以及土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdo?an）亲自向加密货币宣战。

有关的：土耳其和萨尔瓦多总统会面，比特币人失望了

2021 年 12 月，埃尔多安宣布已经起草了国家加密货币法规，并将很快提交给议会。 在惊悚片中，总统表示该立法是在加密货币行业利益相关者的参与下设计的。 监管框架的确切性质仍然未知。

俄罗斯

在 2022 年 1 月 20 日的一份旨在公开讨论的报告中，俄罗斯中央银行提议全面禁止场外交易 (OTC) 加密货币交易、集中式和点对点加密货币交易，以及一项禁令关于加密采矿。 监管机构还提出了对违反这些规则进行处罚的想法。

在报告的论证部分，CBR 将加密资产与庞氏骗局进行了比较，并列出了诸如波动性和非法活动融资等问题，以及破坏“俄罗斯联邦的环境议程”。 但也许最相关的理由是担心对俄罗斯“金融主权”的潜在威胁。

这一切有多糟糕？

很难不注意到这份名单上的许多国家代表了一些最活跃的加密市场：中国不需要介绍； 尼日利亚是非洲比特币交易量的最大来源； 印度尼西亚是 Binance 的扩张目标； 在里拉自由落体的过程中，土耳其对比特币的兴趣日益浓厚。

当加密意识和采用达到这样的水平时，几乎不可能禁止其优势已经为公众所知的技术。 还值得一提的是，在许多情况下，当局关于加密货币的信息是模棱两可的，官员们在禁令之前甚至之后公开表达了他们对数字资产潜力的兴趣。

区块链数据公司 Chainalysis 的国际政策负责人 Caroline Malcolm 向 Cointelegraph 指出，重要的是要明确“实际上只有极少数情况下完全禁止”。 马尔科姆补充说，在许多情况下，政府当局限制了使用加密货币进行支付，但允许它们用于交易或投资目的。

为什么政府要寻求加密禁令？

监管机构取缔某些或所有类型的加密操作的动机可能受到多种因素的驱动，但一些反复出现的模式是可见的。

Spectre.ai 交易平台的董事总经理 Kay Khemani 强调了寻求建立加密禁令的国家内部的政治控制程度。 Khemani 评论说：

实施彻底禁令的国家通常是那些国家对社会和经济拥有更严格控制的国家。 如果更大的知名经济体开始在其金融框架内接受和编织去中心化资产，那么以前禁止加密货币的国家很可能会重新审视。

各国的主要焦虑，往往隐藏在对普通民众金融安全的公开担忧背后，是数字货币对主权法定货币和潜在央行数字货币 (CBDC) 施加的压力，尤其是在摇摇欲坠的经济体中。 正如比特币 ATM 提供商 Coinsource 的首席战略官 Sebastian Markowsky 告诉 Cointelegraph：

一般模式表明，法定货币不太稳定的国家往往具有较高的加密采用率，因此最终会禁止加密，因为政府希望让人们继续投资于法定货币 […] 在中国，有传言称数字人民币 CBDC 的广泛推出是加密禁令的真正原因。

Caroline Malcolm 补充说，政府加密政策背后的驱动因素可能会随着时间而改变，因此重要的是不要假设这些国家今天采取的立场将永远保持不变。

希望至少在上述某些案例中，针对数字资产的严格限制措施最终将成为监管机构为建立细致入微、深思熟虑的监管框架而采取的暂停措施。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/vibe-killers-here-are-the-countries-that-moved-to-outlaw-crypto-in-the-past-year

原文作者：Cointelegraph By David Attlee

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。