为什么Libra还没准备好，国会却不买扎克伯格的证词

Facebook的首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）10月23日回到国会山作证，向国会作证，称该公司计划使用它所支持的加密货币，Libra（Libra）试图揭露有关Facebook监管措施的众多担忧。这标志着扎克伯格自2018年4月剑桥分析数据泄露后上次前往国会山以来首次向国会作证。

有关：山顶的扎克（Zuck of the Hill）：经过6小时的Libra烧烤，国会不服

不幸的是，立法者和消费者几乎都没有参加听证会，这可以归因于国会对Facebook在硅谷的作用的重要性缺乏持续的了解以及扎克伯格无法考虑十亿用户的综合原因。他如此热情地相信自己正在提供帮助。

Facebook应该分手吗？

一个令人震惊的问题……或者是？扎克伯格面对国会的敌意质疑并不奇怪，但更令人惊讶的评测之一是来自众议院金融服务委员会主席的加利福尼亚州民主党代表马克西娜·沃特斯。她表示，Facebook的Libra会“引起很多关注”，Facebook的时间可能用完了，也许该公司应该彻底分手。

如今，Facebook的功能日渐强大，并不断证明其有能力成为市场领导者，其遍布全球的数十亿用户已开始信任该社交媒体巨头。但是，随着围绕公司数据收集方法和内部安全协议的持续审查，国会不仅关注消费者的数字足迹，而且关注Facebook的整个足迹。沃特世宣布：

“也许你认为自己在法律之上，并且看来你正在积极扩大公司规模，并愿意超越任何人，包括竞争对手，女性，有色人种，你自己的用户，甚至是我们的民主才能得到你想要的东西。”

沃特斯进一步解释说：“……事实上，（Facebook）已经就是否应将Facebook拆散展开了认真的讨论。”

Facebook在数字货币领域没有业务……但是

扎克伯格坚信自己不能控制Libra协会，因为这无非是对Facebook面前现实的故意无知-它需要对自己的数据收集政策和过去的行为负责，甚至可以开始考虑扩展到数字货币领域。

扎克伯格在准备给国会的声明中指出：“（Facebook）支持Libra将其发布推迟到完全解决美国监管问题之前”，立法者仍然需要认识到，在解决Facebook的加密货币项目之前，它需要请参阅有关公司对数据安全措施进行调查后公司如何响应联邦贸易委员会最近的和解命令的统计和数字证据。

扎克伯格在初次向国会发表的声明中表示：“我相信这是需要建立的，但我知道我们现在不是理想的使者。”他继续说：“过去几年我们面临许多问题。”他指出，Libra的宗旨与公司赋予用户授权的使命是同步的。

不会。忘记美国的监管问题，而忘记赋予人们权力的“使命”，因为事实并非如此。都是烟雾和镜子–给公司用户的控制幻觉。 Facebook勉强能解决关于用户数据的内部安全协议，但它想走出国门，在新的金钱世界中进一步扩展其对更多财务信息的访问权限？

让我们在这里面对事实-Facebook尚未准备好应对数字货币的世界-显然，其28个原始合作伙伴和该项目的前倡导者中的7个，包括PayPal，Mastercard，Visa和eBay也同意这一点。情绪，最近移除Libra的支付计划。

相关：Libra失去关键成员，有可能分叉-仍然看起来充满信心

当国会问起Libra的前任合伙人为何离职时，扎克伯格回答说，这是因为“这是一个冒险的项目，受到了很多审查。”听证会应该就此结束。

我联系了位于旧金山的公司Snowball的首席执行官兼创始人Parul Gujral，该公司是数字货币时代建立的第一家智能加密货币投资自动化公司，并问他最关心的是关于扎克伯格最近证词的千禧加密货币投资者兼首席执行官：

“我相信每个人都应该能够进行国际汇款，而无需中间人，高额交易费和延误。我还相信，如果你用他人的钱来工作，你应该承担责任。这就是为什么Snowball决定成为注册投资顾问和受托人的原因。 Facebook应该接受监管以重建失去的信任。”

Snowball的移动应用程序已于今年早些时候获得美国证券交易委员会的批准，成为注册投资顾问，从而成为在SEC上注册的同类平台中的第一个平台，该平台使该公司可以通过其移动应用程序提出投资建议。

Snowball背后的团队包括一群备受推崇的企业家，包括白手起家的百万富翁和Instagram影响者Jason Stone，Parul Gujral，Michael Bucci，以及前CEX.io和Deloitte首席工程师组成的团队，所有这些人在投资领域。我继续要求Snowball创始人回应沃特斯（Waters）关于应将Facebook拆散的主张，他再次强调监管，他说：

“Libra只有接受监管并将努力中心化于发展中国家，才能生存。随着全球WiFi的出现，将有27亿人可以使用互联网，这些人将需要一种身份，一种获得贷款，建立其信用记录以及通过互联网进行交易的方式。”

便利永远比隐私重要

我从一开始就说过，直到我垂死的呼吸之前，我都会继续说下去-便利永远会压倒隐私，这是没有办法的。

当Facebook诞生时，它已经做好了准备，愿意并且能够为世界提供它所缺少的一件事：即时的全球连接。但这是以我们最敏感的个人信息提供给公司和第三方服务为代价的，后者使用这些信息来更有效地“开发”他们的服务。

看了听扎克伯格的证词后，可以公平地说国会仍未得到应有的答案。自2018年4月以来，国会对扎克伯格的质询无疑有所改善，但他们仍然未能真正从Facebook首席执行官那里获得实质性的新内容，这使我相信一件事-他们仍然不完全了解更大的画面。

立法者和监管机构仍在努力围绕法律在当今数字时代社交媒体，在线营销和数字货币扮演的角色方面的思想。但是，我们需要了解国会目前对Facebook进行的调查以及对其进行的审查，是因为这种情况与数字货币无关。与Libra协会无关。

这一切都是为了将??Facebook恢复到成立15年之初，并针对公司的使命和基本目的针对其质疑线。我几乎可以向你保证，今天的Facebook答案在天文上会有所不同，即使不是更加令人费解，也可能会试图摆脱那种质疑。

我们站在巨人的肩膀上吗？

Facebook用户站在巨人的肩膀上。它不再是“第一修正案”言论自由的社区-而是，该公司的欺骗行为似乎更适合于“黑镜”事件，希望其受众和用户相信他们确实保留了对自己信息的控制权并受到治疗相当。

当国会询问他是否愿意担任“内容主持人”的角色时，扎克伯格拒绝了。然后，当被问及有关Facebook在Libra中的角色的问题时，扎克伯格继续强调自己脱离Libra协会的独立性：“我不控制Libra协会，”他与国会分享。

至于Facebook的数据隐私措施，预计用户将遵守公司服务条款中的大量规定，但公司几乎没有控制权或没有补救措施。

人们对声音表达的担忧同样令人沮丧，因为该公司的客户支持平台是社交媒体领域用户关系的最差的自动化借口。它给用户一种幻想，即他们拥有一种控制手段以及与公司进行沟通的途径。

实际上，入站电子邮件的等待时间为45秒，其中说你的问题已得到解决，同时又由于缺乏违规证明而无法为你提供帮助，并链接了无用的FAQ帮助中心。又为什么呢狼不关心绵羊的意见。尤其是当它们分布在全球数十亿时。

不要再固执了，寻求帮助

如果有什么可以弥补的，那就是有一些法律需要加以处理，并在Facebook关于如何继续开展业务方面的公众审查中进一步实施。但是，该公司有一个简单的解决方案：与专家联系并寻求帮助。没有任何耻辱。

欧盟的GDPR

根据欧盟的《通用数据保护条例》，确实存在“被遗忘的权利”。GDPR由99条组成，是一个法律框架，要求企业为欧盟内部发生的交易保护欧盟公民的个人数据和隐私成员国。

它要求像Facebook这样的公司拥有自己的“类似于GDPR的”框架，以解决企业对社交媒体巨头的责任，或诸如针对Facebook的FTC结算令之类的规定。

停止挑选内容

如果要通过《第一修正案》，那么像美国政府这样的Facebook不应扭曲网络空间并进行内容控制，而应选择在其平台上允许的选择。

制定一项法规要求所有一定规模的社交媒体公司任命一个内容主持人，负责在整个频谱范围内对内容进行最终管理，这是国会试图对Facebook这样的公司进行监管的下一步。

现在，有趣的是看看Libra计划是被推迟还是被拆除-无论哪种方式，国会都必须通过举一个Facebook的例子或重新定义针对社交媒体巨头的法律法规来认真地加强它。

将“雪球”效果添加到Libra吗？

古吉拉尔表示，如果有机会，他和Snowball希望协助Facebook开展Libra项目：

“ Snowball可以帮助Libra作为平台集成，帮助将流动性转移到稳定的资产中，以支持新兴市场，特别是美国的社区，这些社区需要将金融纳入到2020年及以后的下一轮财富创造中。”

此处表达的观点，想法和观点仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

安德鲁·罗索（Andrew Rossow）是隐私，网络安全，人工智能，AR / VR，区块链和数字货币领域的千禧年律师，法律教授，企业家，作家和演讲者。他曾为许多媒体撰稿，并为网络安全和技术出版物做出了贡献。 Rossow充分利用其千禧年的背景，对社交媒体犯罪，技术和隐私的影响提供了全面的视角。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。