币圈深度评（五十九）想象DeFi被大规模采用的两个条件

币圈深度评是一群币圈作者组织的区块链文章评论活动。内容涉及对币圈原创内容的干货补充；对原作者内容有建设性意见；对原作者内容有学习心得。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。增加思考沟通的回合数。以文会友。欢迎想深耕区块链写作的朋友加入【币圈深度评】。

一，评论内容：《观点 | 为什么2020年对数字货币如此重要？》

文章作者：Peter Johnson

文中提到DeFi被广泛讨论却又很少被采用。受文中对加密货币行业在2020年走势预判的启发。我开始想象DeFi被大规模采用的条件：

一，TokenFund资产管理规模大100倍之后产生的需求。

1为什么是TokenFund。因为他们手里的资产有不少是法律意义上的灰色资产。规模大到一定程度就不好变现法币。同时，Token虽然在链上有史无前例的流动性。但是一旦换成法币，就会受到诸多限制。想再从法币回到加密世界没那么容易。

至少在数字法币普及之前，TokenFund用法币储存价值只是一个次优解。如果DAI被验证可行，将是完美的水池。

2 为什么是100倍.目前比较头部的TokenFund与互联网风投差距在100倍。我主观的认为，TokenFund在达到这个规模的时候，就有了与红杉、经纬们一样的推动能力。届时，TokenFund肯定会倾向于支持加密货币行业，支持DeFi。投资、赋能，并成为其社群成员，是TokenFund届时面对DeFi的最优解。

二，应用落地，用户观念被链上生活深刻改变。

如果有一天链上无国界应用变成了一种普通人的日常。比如Voice，比如FB+Libra，那么人们的观念会被技术塑造。不管是代码的墙，还是金融的墙，都会变得蹩脚。

人们会怀疑现在那些看上去“本该如此”的金融规则。届时一旦旧的金融体系出问题，甚至只是让一部分人利益受损，“我真苯，为什么不使用DeFi”的情绪就会开始蔓延。

我相信，逻辑更正确，鲁棒性更强的系统在传播中是不可逆的。

二，评论内容：《Filecoin的价值捕获》

文章作者：蓝狐笔记

关于Filecoin价值捕获的描述，总让我觉得像是一种“房产税”。首先网络通过激励扩大供地（储存空间）。有了地就有机会创造商业活动。而检索和存储市场的繁荣，就是IPFS世界商业繁荣的结果。用Filecoin为检索和存储付费，就成了一种税收。

这样的比喻虽有些宽泛，但延伸开来，能给我更多资产配置的启发。区块链行业实在是聚集了太多聪明人。我在知乎搜索“价值捕获”，竟然没有一篇内容出自币圈之外。如此重要的命题被讨论的如此之少让我兴奋。

用“捕获”的思路，我印象流能想到：

1 土地，是政府信用的价值捕获。

2 税收，是经济活力的价值捕获。

3 淘宝和微信，是互联网世界的价值捕获。搜索引擎在移动互联网时代因藩镇割据而没有捕获到APP信息的价值。

4 比特币是加密货币行业发展的价值捕获。

回到自身。普通人如何从实体经济中捕获价值？想清楚对应标的，可以在去中心化和中心化分头发展的未来经济世界找到有利位置。

三，评论内容：《资产升级下一步走向哪？我们和几位加密金融资深从业者聊了聊》

文章作者：星球日报

Cobo李尧在文中提出了四个机构进场的关键条件：

第一个是目前全世界只有美国一个洲有数字资产托管牌照。

第二个是没有为币圈金融机构提供保险服务的组织。

第三个是审计，比如一个交易所一天的快照数据大小可能有几十个G的存储空间，这将极大的增加了审计公司的工作量和审计难度。

第四个是缺少合规法币通道。

这四个约束条件是目前传统机构无法入场的主要原因。看上去，寄希望于一两年内解决并不现实。文中还提到传统的高净值人士通常是通过这些机构来管理财富的，所以他们目前很难进场。可这个结论想当然了。

就在周三这天。我的朋友圈出现了两位意想不到的炒币者。多了不方便说，可我非常肯定这两位是真正的富豪。从他俩在朋友圈晒币种截图和留言的情况看，炒币应该不是什么社交秘密。看来部分高净值人士已经完成了币市配置。世界变化之快让我震惊。

转念一想，也正常，我是凭什么认为高净值人士比自己笨拙和保守的呢？迷之自信要不得。

以上三篇短文就是今天的【币圈深度评】。有想以同样形式修炼自己文字和思考水平的朋友欢迎加入。（规则看这里）

—-

编译者/作者：第二个区块

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。