对股权证明征税的挑战

虽然相对较早地进行了能源密集型工作量证明（PoW）网络验证的修正，但从2012年以来理论上已经存在股权证明。但是，像Cardano（ADA）和Tezos（XTZ）这样的PoS代币的市值不断上升）在过去的两年中，以太坊从PoW转向PoS的大肆宣传但又拖延了很久，这使该话题走到了最前沿。

总体上，随着监管机构对加密货币的关注整体增加，PoS协议是一个充满争议的领域。 几位国会议员最近给美国国税局的一封信强调的一个问题是税收。 具体来说，这封信表达了对加重股权奖励的担忧。

不幸的是，美国国税局（IRS）确实步入了新的领域，因此他们尚未就获得奖励提供全面的指导就不足为奇了。 国会议员戴维·舒克克（David Schweikert）（R-AZ）的办公室已将这封信发送给美国国税局（IRS）。 他继续：

“我们知道他们那里有一些非常聪明的人在解决这些问题。 我们要让他们知道国会中有些人对此感兴趣。”

正如Cointelegraph过去指出的那样，对IRS进行教育非常复杂。 放样也不例外。

兑现奖励和收入问题

简短地解释一下，PoS通过对网络的承诺取代了PoW对硬件的依赖。 2020年，一个比特币矿工需要购买大量ASIC机器，并在全球范围内寻找便宜的电源，才能真正有机会在加密军备竞赛中获利。 PoS提出了一个更加乌托邦式的愿景，即通过证明参与者对网络的持续投资来验证网络。

显然，PoW诉PoS辩论要复杂得多。 最早的先驱出现了诸如51％攻击或PoS网络统治等问题。 但是，作为一种运行网络的方法，它是一项至关重要的技术，并且正在不断发展。 但是，在税收方面，它主要是未映射的领域。

最近写给IRS的信所依据的论点是：如果您放权了令牌，大多数网络都会用令牌来奖励您。 像国税局这样的税务部门可能会倾向于将这些奖励视为收入，就好像这些奖励是股票投资的回报一样。 但是，这在很大程度上假设了PoS网络上代币价格的稳定性，特别是考虑到股权本身限制了流动性，因此权益人无法应对短期价格变动。

PoSA和面对稀释的抗辩

权益证明联盟（POSA）是一个倡导小组，专注于对PoS网络最紧迫的问题。 POSA还协助写信给IRS。 埃文·韦斯（Evan Weiss）除了是Bison Trails的业务运营主管外，还是POSA的创始人。 魏斯在对Cointelegraph的讲话中评论了采矿和放样之间的区别：

“通过挖矿，令牌所有权和网络安全性被分离了，但是在权益证明网络中，令牌持有者必须帮助保护这些网络。 因此，这些奖励现在几乎影响了每个令牌持有者。 这真是令人头疼的税收。”

弗吉尼亚大学的兼职法学教授亚伯拉罕·萨瑟兰（Abraham Sutherland）为POSA的工作提供了知识框架。 Sutherland和波士顿联邦储备银行的合著者Mattia Landoni在本周的《税收说明》中发表了一篇论文，其中谈到了稀释的危险。 他们认为，抵押增加了代币，但没有增加网络的整体价值：

“加密货币由网络中的多个令牌（记帐单位）组成。 如果人们接受毫无争议的前提，即加密货币网络的价值不取决于其所包含的代币的确切数目，那么创建新的加密货币单位将导致稀释。 网络价值的随机波动会导致资本收益和损失，而这种随机稀释肯定会发生，并且肯定会损害纳税人的财富。

萨瑟兰（Sutherland）在接受Cointelegraph采访时，解释了从下注中获利的误解：

“简单的模型是，如果每个人都下注自己的代币呢？ 然后，您基本上拥有与按比例分配的股利相同的东西，或者甚至只是股票分割，这当然不征税，因为那里没有收益。”

完善和扩展定义

萨瑟兰（Sutherland）对美国国税局（IRS）所暗示的协议的问题表示怀疑，这些协议以利益相关者的利益或缺乏利益来支持令牌：

“在某种程度上，美国国税局在2014年对此的看法支持了这些协议是能够向人们付款的实体，但事实并非如此。 出于税收目的，他们不是公司，而且按照传统意义上的演员，他们没有做任何事情。”

作为法人实体的协议问题与正在进行的辩论有关，即代币有资格作为证券，即对公司的投资。 如果国税局没有明确的政策，担心严厉镇压的纳税人就只能像股票市场那样对待分散协议的收益。

有人说，最好的比喻是股票，而不是股票市场。 如果您的物业上有一棵苹果树，美国国税局（IRS）不会就在其上生长的苹果向您征税，也不会要求您为个人消费而制作的每一个苹果派都分得一部分。 但是，如果您将苹果推向市场出售，他们可以向您征税。 这似乎也是POSA的重点：对于通过抵押获得的代币，出售另一种货币的时刻是一项清晰，方便的应税事件。

加密货币税收软件Cointracker的共同创始人Chandan Lodha告诉Cointelegraph，现有指导只是不包括活跃的加密货币的范围，这意味着监管机构一直在试图应用像苹果或股票这样的令人毛骨悚然的类比。 他说：

“随着行业的成熟，我们需要就如何对不同的新兴数字货币领域征税（例如，抵押）获得更具体的指导，并通过建立新的加密货币定义或根据加密货币的类型/用例制定更具体的规则。”

Cointracker税收策略主管Shehan Chandrasekera在此期间建议谨慎：“在没有IRS指导的情况下，纳税人可以采取最保守的方法，即在收到收入时就确认收入。”

尽管如此，很明显，美国国税局（IRS）对加密货币的关注越来越密切。 在立法者的刺激下，必须付出一些努力。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/the-challenge-of-taxing-proof-of-stake

原文作者：Cointelegraph By Kollen Post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。