Circles推出半月后社群为何仍旧火爆？它的制胜秘籍在哪里？

Circles历时7年制作完成，自10月17日发布以来，热度不断，截止今天，依旧是我见过的最活跃的区块链社群项目。

相信很多关注到的朋友们已经注册并且激活成功，但是我们很多人关注的并非项目本身，而是它所带来的收益。那么它的爆发是怎么来的呢，它又是如何让世界各国人们纷纷追捧呢？今天我为大家揭秘它的成功之处。

Circles的核心逻辑是UBI（全民基本收入计划），用通俗的方式解释 ，就是是由政府向居民发钱，每个居民获得的数额相同，且获得这笔钱不需要任何资质或条件。

它是一个新的代币系统，基于个人化加密货币和代币的社交信任图谱而建立。

Circles的目的是随着时间的推移分配代币，这种机制将导致财富更加均等化。当新用户加入时，合约会在链上为他们创建一种新的个人加密货币。然后定期铸造这种货币并加入到他们的账户中—形成Circle的UBI属性的基础。

用户可以信任其他用户的个人代币，这就要求他们将这种个人代币与他们持有的任何其他Circles代币同等对待。随着社交图谱的相互联系越发紧密，这些个人代币将汇聚成一个全球整体的代币体系。

这也是为什么最近国内社群中经常有人发链接让他人进行认证授权的原因，新用户获得3个好友的信任后，就可以获得50个Circles UBI代币奖励，而被信任的数量越多，随之收到的代币奖励也越多。

听起来是不是感觉既可以空撸，还希望它能够真正实现，甚至会觉得这种概念颠覆了现有的区块链模式，实则不然，这个概念早已现世，只是因为太过理想化而未成形。

2018年2月，声称要打造一个名为UBI的Dapp横空出世。总量5亿的ENU，除了1亿留给开发团队，其余的4亿都以空投的方式分发， 4亿代币几天就被疯抢一空。

上线交易所后，ENU快速从一文不值上涨到9毛钱，不少撸羊毛的人也因此赚得盆满钵满。ENU也被冠以“币圈第一空投币”。直到2019年8月，ENU创始人AidenPearce宣布“Enumivo已经死亡”，项目随之凉凉。

诸如托马斯·潘恩（Thomas Paine）、马丁·路德·金（Martin Luther King Jr）、斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）、盖伊·斯坦丁（Guy Standing）、米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）和大卫·格雷伯（David Graeber）等名人都曾探讨过这一概念，而这一概念也被视为是乌托邦式的，它被认为可释放所有人的创造潜力，也是几个世纪以来人文主义理想的顶峰。

Circles为什么能够在时隔1年多以后再次出现，并且爆火全球呢？我们先要知道的是，它最大的属性在于社交，能够在圈内迅速传播，并且带动部分圈外人也参与进来，而且它最聪明的一点是并没有急着发币，而是利用它本身所携带的社交属性，每个人需要3个人信任，并且领取水龙头才可以进行正式激活。

它的基本原则是：

任何人都可以创建一个帐户并开始创建自己的个人 Circles。每个帐户（人）铸造不同的 Circles。

目前每天可以铸造 8 个 Circles。每年增加 7%。

人们可以彼此信任，意味着他们可以自愿以 1:1 交换彼此的 Circles。

未来Circles是否发币尚未可知，不过就目前来看，电报群和微信群已经消息布满天，在项目现世近半个月而又能让全球人民忍受这种卡顿的感觉，也只有Circles了，目前多家交易所已将Circles列为了关注名单。

ChinaDeFi也在10月28日发表了关于建设UBI.city的提案，并表示将逐步发布并上线UBI.city，并且做了以下迭代规划：

1. UBI.city首先会成为组织发展与治理的工具协议，社区组织可以通过简单的参数配置、或二次研发，发布自己的工作量激励、治理或有分红等权益的代币，并与个人代币形成兑换关系。

2. UBI.city会借助代币经济机制的杠杆作用加速进展，加速是从两个方面进行的，一方面是UBI.city本身的研发加速，一方面是用波动中的机会吸引更多人的关注。

3. UBI.city通过组织内部治理、组织间治理效率的提升向乌托邦靠近，这将是一个中长期的命题，需要依靠提案、治理来不断优化。

我个人认为，UBI.city上线之后会再度引爆整个社区，它的完全去中心化机制可能是目前最好的，现在无论是币圈还是链圈，总有一种“指哪打哪”的感觉，两者之间需要相互交流，互相获得共识，Circles通过UBI的形式如果能够将此打破，便会吸引更多的人来参与其中，共同进行生态建设。

欢迎关注【小张讲区块链】公众号，为您持续带来区块链领域的内容更新。

—-

编译者/作者：小张讲区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。