FUD或法规变更？ 谣言云围绕加密货币交易所旋转

自上周10月以来，一些最大的加密货币交易所的恐惧，不确定性和怀疑情绪（又称FUD）情绪加剧了，这与美国总统大选无关。

MyCrypto首席执行官泰勒·莫纳汉（Taylor Monahan）在推特上说：“星期五奇怪的Binance欺诈行为，今天奇怪的火币逮捕欺诈行为。”当局已拘留了火币的一名高级主管。

FUD长期以来一直困扰着加密货币领域，通常被定义为故意传播错误信息，使竞争对手处于不利地位，例如击倒竞争对手的股票价格或硬币价格。 这也可能是由于政府采取的行动，例如美国当局于10月1日逮捕了BitMEX的联合创始人和前首席技术官，或者有报道称中国警方于10月初拘留了OKEx联合创始人。 这引起了人们的猜测：谁造成了FUD，该党的动机是什么？

例如，币安首席执行官赵长鹏（Zhangpeng Zhao）对泄露的文件进行了特征描述，该文件详细描述了该交易所据称的2018年计划，即通过成立一家“对合规性有浓厚兴趣”的美国子公司来逃避比特币（BTC）的监管，并补充说：该文档不是由@Binance员工（现任或前任）出具的。”

无论如何，上周FUD计价器似乎在上升，特别是在有火币的传言与在新加坡的交易所中大量比特币撤出的报道相伴的情况下。 Boxmining的创建者Michael Gu宣布，他将把自己的余额从火币上取走，直到该FUD清除为止。

在全球范围内控制加密货币交易所？

但是所有这些事件背后都有什么吗？ 一些人建议，全球监管机构（在美国，中国和其他地方）现在都将目标锁定在集中式加密货币交易上，这正在引起对这些很大程度上不受监管的企业的所有疑问和不确定性。

CoinGecko的联合创始人兼首席运营官Bobby Ong怀疑是否有这样的统一计划。 正如他告诉Cointelegraph所说：“所有这些FUD的时间 [events] 似乎是偶然的，” BitMEX的指控是经过长期调查后提出的。

就Monahan而言，它允许监管行动确实可能成为近期焦虑的主要根源的可能性。 但是话又说回来，可能只是竞争对手散布谣言和相互影射。 当坏消息爆发时，Huobi的硬币Huobi Token（HT）遭受重创，11月2日跌了数百美元。Monahan与Cointelegraph分享：

“有趣的是，过去一个月我们在顶级期货/衍生品交易所周围看到了如此多已证实和谣传的监管行动。 但是，由于这些交易所拥有自己的代币（BNB，OKB，HT等），因此我们可能只是看到FUD的增加。现在通常为硬币/代币保留的FUD现在已附加到交易所本身。”

执法的可能性越来越大？

但是，也许对所有这些“ FUDiness”都有一种方法。 香港大学合规与监管计划执行董事赛伦·约翰斯通（Syren Johnstone）向监管机构Cointelegraph表示，全球监管机构正在朝着更加严格的控制方向发展：

“香港政府本周提议以洗钱问题为垫脚石，将所有加密资产置于证券监管机构的监督之下。 欧盟和美国已提出立法，将加密资产推入现有的监管孤岛。 这些动作表明，风向肯定已经改变了方向- [while] 加强监管要求增加了执行的可能性。”

OKEx首席执行官杰伊·豪（Jay Hao）对Cointelegraph表示：“在过去几个月中，监管机构似乎更加富裕”，尤其是与主要交易所有关的法律问题。 “但是，这不足为奇，因为预计美国CFTC和英国金融行为监管局等监管机构将采取某些行动。”

至于最近似乎围绕集中交易的所有恐惧，不确定性和怀疑，“市场在很大程度上仍由零售驱动，仍然受到新闻和谣言的严重影响，”郝补充说：

“随着DeFi的发展，无疑会有更多的FUD和对集中式交易所的抵制，我认为这更多的是我们所看到的，而不是监管机构采取的重大行动。”

应当指出，在中国新闻社10月16日的报道称该交易所的创始人徐明兴受到中国警察的质疑之后，OKEx本身就成为了FUD的话题，随后马耳他的交易所被中止了交易。提款。 在11月6日的声明中，OKEx对“因暂停数字资产提款而给您带来的不便”表示歉意，并否认“与OKEx有关的当事方正在被刑事拘留”的说法。 但是与此同时，用户仍然无法从交易所提取资金。

用户应该怎么做？

然而，最近的事件可能令人担忧。 正如Monahan告诉Cointelegraph所说，在中央交易所持有资金一直存在风险，并补充说：“现在，提醒我们，监管行动可能会影响最终用户及其使用资金的能力。 古老的格言-“不是您的钥匙，不是您的硬币”-仍然是正确的。”

因此，用户保留对其加密货币的控制权的最佳选择是使用冷库进行长期持有，并且在使用“集中式交易所时，他们应该意识到风险并选择具有强大安全性，良好跟踪的交易所”记录下来，并不会主动向监管者垂涎三尺。”

姑姑为什么要从火币上取钱？ 他告诉Cointelegraph：“我是Mt.Gox交换黑客的受害者，所以我更喜欢打安全。” “火币否认了他们受到监管审查的说法，但是我们真的可以相信他们吗？ 我们看到鲸鱼在两次大撤离中移出了BTC。” 如果交易所破产，那么私钥将由政府持有吗？ 一个人真的不知道。 “现在取出资金再存入会更容易 [them] 一旦清除。”

Ong表示，用户需要了解“对于不规范的交易所（如最近在新闻中出现的交易所）来说，风险很高。 由于“黑客事件”，这些交易所可能会在一夜之间关闭或消失。”相比之下，Ong为Cointelegraph概述了：

“由于客户资金被隔离并与第三方托管，因此规范的交易所具有更高的安全措施。 在向这些交易所颁发许可证时，监管机构还将采取更多的安全和审核措施。”

话虽如此，对于不准备充当自己的银行家或保管人的投资者而言，集中式交易所可能会很有用。 Hao表示：“ CEX总是存在一个方便的途径，使人们可以轻松地进入加密货币领域，并为用户提供强大而安全的环境来存储他们的资金，”他补充说，“只要他们遵守当地法律， ，他们可以为用户提供一个安全的地方。”

中国的作用

有人认为，中国在最近的FUD中发挥了作用。 谷告诉Cointelegraph，“中国也在加强加密法规以推动人们使用其DC / EP，”该国的数字货币项目被称为“数字货币电子支付”。 Ong同意：“中国正在努力推动DC / EP的采用，并希望表明它优于加密货币。”

莫纳汉在这一点上似乎并不令人信服，但他说：“我们实际上看到中国在加强监管吗？ 多年来，它已经被锁定了。” 她进一步补充说：“如果我们看到中国采取类似于CFTC和美国司法部对BitMEX创始人提起刑事诉讼的行动，那么可能值得研究这个角度。 目前，中国为确保其数字人民币几乎没有竞争甚至没有竞争而采取的措施还有待观察。”

约翰斯通（Johnstone）指出，中国中央银行的数字货币定位为法定货币和付款工具（与加密货币完全不同），可与Cointelegraph进一步共享：

“到中国禁止首次发行硬币时，太多的中国公民已经购买了加密货币。 它创造了一个遗留问题，随着时间的流逝将逐渐减少。 中国的基本动态是，您不能用加密货币做很多事情，但是您可以使用CBDC做很多事情。”

还会有更多的法规吗？

Gu告诉Cointelegraph，“监管必将到来，” Johnstone同意，并补充道：“对于集中式加密交易，肯定会有更多的监管，正如欧盟目前正在提议和考虑的那样。”

相关：反对BitMEX的案例是一个指向未来加密法规的指南针

总而言之，近期所有FUD的潜在基础可能是认识到政府正在密切关注大型集中交易所，尤其是随着加密货币获得更多关注（BTC在11月8日超过15600美元）并且加密货币的使用变得更加广泛。 这并不一定是一件坏事。 约翰斯通说：“执法和加强监管并不能说明加密货币的终结。” “监管的最终结果是一个更强大，更安全的市场环境。”

从鸟瞰的角度来看，集中式交流与三年前的狂野西部相比已经走了很长一段路。 正如郝对Cointelegraph所说：“大多数骗局已被淘汰，交易所已学会适应和构建强大的平台。” 但这并不意味着随着比特币和其他加密货币的进一步根深蒂固，各国政府对交易所的合规性要求不会更高。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/fud-or-regulatory-change-rumor-clouds-swirl-around-crypto-exchanges

原文作者：Cointelegraph By Andrew Singer

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。