paydex日益丰富的数字生态,正在打造怎样的世界

生态系统的概念来源于生物术语，用于描述生物群落的相互影响以及和他们所处环境之间的关系。现如今，这个类比已经扩展到区块链世界，其中生态系统涉及到不同参与者们，包括参与者之间的相互作用、与区块链去中心化应用以及与外部现实世界之间的关系。典型的区块链可能有多个参与者：用户、组织、矿工、交易所、开发者、工程师、投资者等。

正如一句话说的好：

交易是区块链网络的核心

没有交易，区块链网络将变得过时

有了交易，区块链网络有了存在的意义

我们也看到了各类不同的交易模型

双代币模型：其中一种资产来承担使用过程中出现的价格波动，另一种资产则保持价格稳定，便于人们相互交易。

治理型代币：能够影响费用和开发优先权等参数，可以从分叉防范险的角度来估值。

代币化证券：将现有资产（股票、商品期货、发票或房产）数字化，基于其标的资产进行估价。标的资产具有可分割性和无边界流动性，因此存在溢价的可能性。

功能交易费：类似于BloXroute和AztecProtocol这样的模型，针对某种代币创建一个功能库，用户需要支付少量交易费来换取增强功能（例如可扩展性和隐私性）。

Tech4Tokens：由Starkware团队提出，希望能用他们的技术换取代币投资——针对所有合作项目创建了一个库。

为协议提供用户体验/用户界面：就像Veil和Guesser搭建在Augur上，Balance上架MakerDAO那样，只收取少量手续费/推荐费和佣金。

网络特定服务：目前包括质押服务（例如Staked.us）、抵押债仓管理（例如，在抵押物价格低于清算值之前关闭抵押债仓）或是市场管理服务，如OpenBazaar上的OB1，采用的是传统收费模式（根据订阅量或收入的百分比）。

流动性提供方：作为流动性提供方的应用本身没有盈利性的商业模式。例如，自动做市商Uniswap的唯一盈利途径就是提供流动性交易对。

这些不同的交易生态组成了一个更大的生态系统，那就是数字生物圈，而构建这些的人被称作生态系统创始人。通常情况下，生态系统创始人掌控了生态系统控制的所有权限：创建或编辑应用程序、用户角色、权限以及修改生态系统参数等。当然，对这些权限的控制也可以转移给生态系统的其他成员，由其创始人定义接受新成员加入整个生态系统的程序。为了确保生态系统的自主性，生态系统的创始人及其成员创建了一套规则来控制系统内的操作。这些规则被称为智能法则。智能法则系统建立了修改访问权限及其他规则。为了让智能法则更好的融入现行生态，paydex做出了属于自己的努力。

对原生资产搭建金融构架

下一代商业模式聚焦于为原生资产搭建金融构架：交易所、托管机构和衍生物供应方。它们的商业目标很简单——向那些对波动性资产投机感兴趣的用户提供服务。虽然Coinbase、Bitstamp和Bitmex之类的交易所已经发展成了独角兽，但它们旨在提供便利性并提升底层网络的价值，并不具有完全的垄断性。由于底层网络具有开放性和免许可性，不可能有公司通过设定访问权限来保持垄断地位，不过它们的流动性和品牌影响力会随时间的流逝积淀下来。而paydex所要做的就是基于自己的支付核心，帮助原有数字基础设施进行流动性的改造。

数字支付型代币

随着代币发售的兴起，区块链领域涌现出了一大波新项目，它们的商业模式都是基于各自网络的支付型代币创建的：通常是创建一个双边市场，强制参与者使用网络中的原生代币进行支付。其设想是，随着整个网络经济发展，对有限的原生支付型代币的需求会增加，从而拉动代币价值的升高。虽然这种代币模型的价值增长潜力尚无定论，但是显然会给用户带来很多摩擦——交易双方之间本来用ETH或DAI就能完成支付，现在却需要加入额外的兑换流程。虽然在2017年代币发行的热潮下，支付型代币的商业模式得到了广泛应用，但是在过去的时间里，正是因为这种模型会引起摩擦，所以很快就退出了发展前沿。但是对于支付型代币的探究，从没有停止脚步。Paydex对于支付生态的打造是基于整个V体系而言，换句话说，我们只要在V体系中进行项目的参与，我们所要依附的必然是paydex打造的支付通道。那么，其如何实现这一切：

通过四点实现金融合约安全性的：无喂价的金融合约、一个基于治理代币实现经济担保的数据验证机制以及异步的预言机延迟机制，一个更加可靠的跨链资产生态。

第一：paydex设计的基本哲学是无喂价，以最小化链上预言机的使用，以减少预言机攻击的频率和攻击面，主要通过引入「清算者」和「争议者」这两个参与者实现，本质上是一种博弈机制。该机制假定合成代币的抵押头寸的抵押率都是充足可偿付的，一旦抵押物价格波动出现抵押率不足，任何人都可以基于链下价格实现清算，并获得收益，这就是「清算者」。如果该清算出现争议，就需要引入另一个角色「争议者」了。

第二：如果对清算行为持有异议，争议者可提出争议。由于发起清算之前，「清算者」须抵押一定数量的资金，而「争议者」也需要抵押一定的保证金，因此，最终裁决如果证明「争议者」是正确的，则「争议者」可获得来自清算人支付的罚金。反之亦然，如果「争议者」被证明是不正确的，则将丧失抵押的保证金。在此框架下，paydex的该博弈机制保证了参与者有充分的经济动机参与博弈，最终保证价格是可靠且可信赖的。这就有点类似我们生活中的法庭，只在出现争议时起作用。两个签订合约的对手方，只要都合法守法，那么将永远不会用到法院系统，只有出现纠纷才需要法庭的裁决。

第三：paydex将「预言机」重新定义为一种法院争端解决系统，认为如果这些争议无法通过合约自身编写的机制来解决的话，那么，预言机应该用作为解决争议的后盾。

第四：更加复杂的跨链生态，未来链与链之间可以自由交互，用户第一位的需求就是可以进?跨链转账。举例来说，如果一个用户是BTC的持有者，他会希望通过利用Acala超额抵押生成新的稳定币aUSD，再利用aUSD可以在Laminar上进行合成资产投资，或者Subsocial社交平台进行打赏，小型或者大量频繁的交易可以利用Layer2的Plasm，为了满足这些需求，就需要有统一的资产标准协议。举例来说，paydex生态内钱包、V体系下的交易所、DApps集成大部分都会基于统一的资产标准帮助其进行衔接，我们熟悉的波卡生态也是如此，当跨链资产支持标准统一后钱包、交易所、DApps集成才可以快速接入，并且还能够满足链与链之间交互时的需求。反而亦之，如果每条链都有自己的标准，跨链就无法实现，所以paydex会打造统一的更加复杂的跨链交互基础。

回首过去，Web1.0和Web2.0都是经历过反复的试验才找到了合适的商业模式，造就了如今的科技行业巨头。事实上，Web3.0框架下的paydex也将踏上一场同样艰辛的迭代之旅，一旦我们找到了合适的商业模式，将会发挥巨大的威力：在对信任依赖程度极低的场景下，个人和企业都将在不依赖于寻租中介的情况下在全新的范围内进行交互。截止目前，paydex已有?少15个在开发模块的项目，未来可能会有上百个，如果在其中加上转接桥容纳BTC/ETH等等主流币种在内不同生态，不同链之间进行交互，那么在paydex上则会进化成为一个非常丰富的数字生态。

如今，我们看到诸多的，非常优秀的团队正在推进支付模型的实现，或是探索全新的商业模式。由于这些模型可能不适合传统构架，投资者或需适应新的角色，付出劳动并投入资本。只要发现增值的空间和可能，我们就可以勇敢尝试，因为付诸实践的风险在逐日递减。相应的效益正在逐步增加。

—-

编译者/作者：Paydex

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。