继续投资BTC,是一种价值还是一种投机？

2020年末，MichaelSaylor转移了MicroStrategy50000股份到他自己控制的AlcantaraLLC公司中，此举也引来公众的怀疑，因为按规定，公司高管减持公司股票需要及时向公众披露，所以许多高管往往通过自己控制的非上市公司操作股票。而MichaelSaylor转移股票的举动，则同样有规避监管的嫌疑。近期MicroStrategy的高管也在持续套现，导致股价下跌。

自从2013年Winklevoss兄弟向SEC申请比特币ETF以来，无数家公司作了类似尝试，均以失败告终，原因在于，SEC认为比特币存在巨大的不透明性，且它的价格极易被操纵。

然而不仅仅越来越多的机构接受了比特币，一些监管机构也对它张开了怀抱，2月份，加拿大上市了该国第一支比特币ETF，跑在了美国前面，那么，美国的监管层面的态度会因此发生变化吗？

无论SEC的态度如何，比特币ETF的到来似乎已经不可避免。即使SEC一直不批准任何公司的比特币ETF，类似MicroStrategy这样的公司也可以通过「曲线救国」的方式把自己的股票变成比特币ETF。

目前，MicroStrategy公司市值为近60亿美金，而该公司持有的91064枚比特币价值46亿美金，也就是说，MicroStrategy股票价值的76%来自于比特币，如果比特币价格的增速在长期超过该公司商业软件业务的增速，这个比值将逐渐增大，接近于100%的时候，MicroStratedy的股票就是事实意义上的比特币ETF了，从监管层面来说，到时候也能接受这样的既成事实了。摩根大通最新推出的摩根大通加密货币风险敞口篮中，MicroStrategy占比最高达到20%。

从MicroStrategy的比特币投资来看，这部分的投资相当成功，因为它的持仓成本是24119美元，而目前比特币的价格在50000美元以上，也就是说，比特币需要在现在的基础上跌去一半价值才会导致Microstrategy这部分投资亏损。

不过，比特币资产只占据了特斯拉极小的一部分，而对于MicroStrategy这样的公司来说，如果未来币价下跌，其股价也会跟着下跌，股价的下跌将会增加公司融资的难度，使得它无法再通过发行可转债或是发行新股的方式购币以维持币价，从而造成恶性循环，最终甚至可能导致公司破产。而从比特币过去十多年的历史来看，币价在一定时间内长期走熊并非不可能，如果发生这样的情况，持有比特币的公司的股价与币价的走势将高度关联，而会进一步加强比特币的波动性。比特币已经证明了它的坚韧性，但持有大量比特币的上市公司能否逃过此劫就是未知数了。

为了满足未来多样化的业务互联需求，NGK公链根据海量数据跨链的典型业务特点，建立了跨区域互联的网络交互和部署架构。作为一个多方参与的区块链应用程序，NGK公链涉及多个服务组织，业务部署在多个跨区域数据中心。NGK公链为跨区域场景设计了一个安全、可靠和高效的网络架构。基于TCP长连接、心跳、自动重连和加密通信技术的网络机制保证了大规模跨区域互联的稳定性、及时性和安全性.

—-

编译者/作者：NGK区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。