分析师认为，随着伦敦分叉临近，以太坊价格可以在比特币上上涨 40%

一位分析师表示，在接下来的交易日中，以太币 (ETH) 兑比特币可能上涨近 40%。

因此，阿姆斯特丹的市场分析师 Micha?l van de Poppe 认为 ETH/BTC 汇率将从目前的 0.05-0.06 sats 范围攀升至 0.07 sats 的高位。

技术图表师根据该货币对的支撑位 0.063 sats 进行了看涨类比。 在 2021 年 5 月中旬臭名昭著的加密货币市场崩盘期间，价格下限有助于维持 ETH/BTC 的看涨偏见。 在 2020 年 5 月上旬的交易时段，该货币对的上涨趋势也为该货币对提供了坚实的支撑。

“以太坊正在继续与比特币对竞争，”Van de Poppe 说。

“0.063 区域的漂亮翻转并在此阶段向上爬行。只要 0.063 保持不变，我预计会继续上涨至 0.075。”

Micha?l van de Poppe 提出的以太坊交易设置。 资料来源：TradingView.comWhat the Fork

当 ETH/BTC 的价格从 6 月 27 日的低点 0.0552 sats 反弹 21.28% 时，看涨的类比就出现了。 这表明，最近几天，更多交易者更愿意出售其持有的比特币以在以太坊市场寻找机会。 在今年迄今为止的时间范围内，第二大加密货币对比特币的汇率已经飙升了 160% 以上。

这种转变从围绕以太坊共识层从之前的高耗能工作证明转变为更具可扩展性和更便宜的股权证明的兴奋中得到了暗示。 该项目于 2020 年 12 月启动了第一阶段，称为 Phase 0 或 Beacon Chain。它向以太坊区块链引入了所谓的分片网络架构。

分片是一种扩展技术，可将以太坊网络分成不同的组（称为分片）。 然后它将节点分配给每个分片。 这些节点必须监控和验证它们各自的分片，从而消除了每个节点验证每笔交易的需要，这是当前工作量证明共识中的情况。

#ethereum London 硬分叉由 5 个 EIP 组成：
1.EIP-1559：$ETH 1.0 链的费用市场变化
2.EIP-3554：难度炸弹延迟至 2021 年 12 月
3.EIP-3529：退款减少
4.EIP-3541：拒绝以 0xEF 字节开头的新合约
5.EIP-3198：BASEFEE 操作码

– 年轻和投资 (@QuintenFrancois) 2021 年 6 月 27 日

使以太坊更接近权益证明的下一阶段是 EIP-1559，也称为伦敦硬分叉。 升级建议用基本网络费用取代以太坊的“第一价格拍卖”费用模型，可根据网络需求进行修改。 它希望解决区块链较高的gas和交易费用问题。 它还旨在通过燃烧基础网络费用使 ETH 成为通货紧缩的代币。

所以…

由于即将到来的稀缺性，分析师和交易员看到了以太坊市场的巨大上涨潜力。 看涨公式很简单：随着需求的增加，流通中的以太币供应枯竭，这将使其比目前更有价值。 因此，到 2021 年为止，加密货币对比特币的汇率一直在上涨。

此外，总部位于韩国的加密货币分析公司 CryptoQuant 报告称，以太币交易者的持有行为有所增加，从所有加密货币交易所的 ETH 储备下降中汲取了线索。

以太币价格通常与其在加密货币交易所的储备成反比。 资料来源：CryptoQuant

周一，所有交易所钱包中持有的 ETH 数量达到 2.5 年来的最低点。

CEX.IO Broker 数据分析部门负责人 Yuriy Mazur 解释说，交易所中以太币的减少显然是一个积极迹象，表明投资者对区块链未来的信任得到支持。

这位高管补充说，投资者正在采取其他方式在价格调整期间确保他们持有的 ETH 资产，而不是直接抛售以换取现金。 他以基于 ETH 的去中心化金融领域投资为例。

“以太坊锁定的总价值在过去一年飙升。在即将推出的以太坊 2.0（权益证明共识模型）中的 Staking 也吸收了以太坊离开交易平台，”Mazur 说，并补充说：

“交易所中以太币的枯竭将导致流通稀缺，从而对价格产生积极影响。”

此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，并不一定反映 Cointelegraph.com 的观点。 每个投资和交易动作都涉及风险，您应该在做出决定时进行自己的研究。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/ethereum-price-can-gain-40-on-bitcoin-argues-analyst-as-london-fork-nears

原文作者：Cointelegraph By Yashu Gola

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。