当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 怎么看未上线就估值90亿的Bullish?

怎么看未上线就估值90亿的Bullish?

2021-07-10 风火轮区块链来源：区块链网络

大家好，我是佩佩，趁市场的无聊期瞄了眼刚刚发布了上市计划和画饼PPT的Bullish。

虽说圈内市场对此反应不多，但范儿还算是有的，对一个未上线用户数还是零的平台就能给出90亿美金的估值，背后的投资、顾问等资源就不用说了，CEO还是前纽约证券交易集团的总裁。
Bullish是家什么样的交易所？
从目前能看到的信息来说：
1. 它是一家融合了订单薄和流动性池的交易所，形式介于DEX和CEX之间。
存取形式是中心化的，会有专门的冷热钱包对用户资金资产进行托管；交易对的报价并不像传统交易所，只取决于订单薄当前买一卖一挂单价，而是将订单薄与类似uniswap中的交易对流动性池相融合来提供报价和交易服务(现货+杠杆)。

界面预览
同时Bullish只收取所有交易费用的25%，75%分润给平台所有的流动性提供者，类似DEX上的分润模式。

另外该平台底层将使用EOSIO，每一笔交易的哈希记录会存放于EOS公链，这也会是它区别于传统CEX的地方。

2. 它是一家有深度的交易平台。
首先一个最大的营销点就是B1给予Bullish提供的资本，16万大饼，两千万eos，没有具体数据但个人估计还有一部分ETH(B1这两年有参与挖矿，应该也有一笔还不错的积攒)。
这些筹码除了写在看涨的资产负债表，也会作为平台里的初始流动性，在PPT中他们在这个流动性的加持下，其BTC/USD的深度会好于目前其他主要交易所：

更好的深度和扩展性代表着不太会因短期抛压过大出现极端行情或是宕机。
3. 上市也意味着这会是受监管交易所。
当然同时也意味着，相对于市面上的DEX和defi平台，它是需要KYC这些，以及满足全球不同地区的监管需求。
怎么看Bullish?
好的方面
1. 上线初期的流动性池：BTC/ETH/EOS/两种U

虽说他们已经有基础还不小的流动性池，但不排除能吸引到更多的可能，加密这两年的增长有一部分也得益于各种构建流动性锁住了一定量的币，如果后面开局还不错的话，应该是一个促进整个加密圈的事。
2. 机构的需求
对一个还只有PPT的平台，要做成某安coinbase那样有点天方夜谭，个人估计它大概率是那种没太多存在感的，不过有可能像交易深度这些特性，能迎合目前机构的需求。
另外看他家是直接有USD交易对的，很多主流平台上USD的量并不高，而很多外部机构来说可能也是有直接交易USD需求。
3. 对eos
暂时来说影响偏小，昨天价格有所波动也还需理性看待，它并不是完全做在主网上的交易所，对主网的使用部分可能会相应增加RAM、CPU资源，但一是影响可能微小二是B1本身有资源储备，另外就是可能会增加柚子的流动性和深度，以及外部机构的关注，不过暂时来说也都是潜在的可有可无，还需等一切落地。
风险点
其实今天FTX交易所的创始人SBF已经在第一时间提出质疑，这里可能带有利益相关的成分，因为FTX中也有混合订单薄类似模式的产品，不过应该说其提到的两点还是有一定道理的：
一是90亿美金存在估值过高的风险，按现价来计算流动性筹码部分的市值(即平台资产)在60亿美金左右，一个还未落地的交易所是否凭空能值30亿？存在太多未知，同时目前的市场状况也很难说这里的价值是否维持住，以加密资产做负债表本身就是有极大风险。
不过如果对长期乐观，可能也不是太大的问题。
二是按流动性粗略的估算，平台1%的流动性在500万左右，这并不算是行业最优秀的，FTX的1%能提供3000万的流动性。

也就是存在画饼过大的风险。
另外还有一个是监管，我看PPT里北美市场还在待定审核，而这可能也是需求较大的一个区域，另一个就是做不起来的风险(大多数认为这是大概率发生)，特别是如果没有更多的做市商，都它们自己玩的话，再加之团队此前并没有成功的案例，也有最终沦为变相套现不了了之的可能性。
结语
以上是关于bullish暂时性看到的一些内容，今天主要是各方信息分享，最终怎么样咱还是等上线了再来吐槽，这里暂就不做过多评说了。
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

—-

编译者/作者：风火轮区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

知识挖矿钱包市值交易的哈希

上一篇：《“三”生万物，Conflux的中本聪共识》
下一篇：狗狗币价格分析：DOGE 以 0.2300 美元被拒绝，向下移动

怎么看未上线就估值90亿的Bullish?

相关阅读：

新文章

知识推荐