推特比特币打赏功能是一场革命。这个周末不太平。江卓尔谈ETH。底层人的游戏

一个具有革命性的加密货币落地方案正在实施，让我们铭记这一时刻。这将为全世界所有人带来不一样的支付体验。最为重要的是还将比特币的价值进一步拓展开来，单纯的储值功能又叠加上了货币支付。实话实说颠覆了我的认知，本来我一直不太认可比特币的货币功能，理由就是价格暴涨暴跌，转账缓慢，费用太高。而这一切可能随着实践慢慢被改变。

推特为iso用户推出比特币打赏功能。要知道微信通过社交+支付完成了自己的金融王国。推特的这一措施既推广了比特币的货币功能又让自己的业务拓展开来，下一步结合电商，具备足够的想象空间。打赏功能其实就是转账，用聪做单位，借助于闪电网络，推特变成了支付平台。

我看了网上流出来的一个视频，从美国芝加哥到萨尔瓦多首都，借助于推特的打赏功能，瞬间完成了十美元（当然是以聪单位）的转账。而且是即时的无手续费的。

非托管闪电网络钱包每一个人都可以下载，自己掌握私钥。当世界上面最大的社交网络与世界上面最好的monetary系统结合的时候，难道未来还会有人用西联汇款吗？推特实际上在进行一场最牛的实验：新的支付标准已经诞生了，当然是否能够被全世界接受还需要观察。有人说推特的格局已经超过了扎克伯格用稳定币借助脸书完成社交与支付完美结合的远景。

当然个人只有一个担忧，是否美国监管会认可推特的行为？个人觉得可以放心的一点就是非托管可以让推特不能接触到用户的钱，这一点是千金难买。

而与之鲜明对比的是国内，一篇人民银行支付结算司司长的文章給国内加密货币支付泼了冷水。挑战，非法集资，转移洗白赃款，有了这些名词基本宣判了死刑。昨天我的文章说了中美两国监管的区别，今天我还想说一下，监管的态度决定一切。任何事情不是十全十美，如果眼光只看到缺点那么就不会出现任何创新。细想一下我们是一个有创新的国家吗？

我们连推特都没有，世界早已经去中国化了。

这个周末不太平。最严厉的国内打压已经掀开了帷幕，个人还是赞同那一句话，除非禁止互联网，否则杀不死的仍然强大。但是我们也不能够忽视铁拳的威力，OTC与冻卡可能是最直接的打压手段。特别是对于新人无异于釜底抽薪。用法律来直接干死一个行业，这也是非常有特色的制度。

个人过去的文章曾经谈到过出现最极端的情况：持币无罪，没有一条法律规定持有虚拟资产违法，从各地法院审理终结的案件里边都证明了这一点；国内交易非法，包括币币交易，OTC出金。

解决问题最终还是需要肉身出海，比如委托海外朋友操作，换成美金。

炒币需要信仰，尤其是币圈的大佬们。可以为了自己的信仰不惜与所有的反对者论战。而其中尤其以江总最为坚定。无论多少质疑与反对都是永远保持自己的观点，单纯从这一点令人钦佩。

个人非常赞赏江卓尔的观点：区块链带来了货币自由和合同自由，自由有多贵，饼子和姨太就有多贵。资金来自于各国银行的大力印钞支持。所以我们说对于比特币与以太坊他其实内心都是支持的。

当然二者之间的优势是可以互补的，也不存在谁杀死谁的问题 ，这是我的一个基本观点。

微博上面有一个大佬发了一篇吐槽的文章。质疑的是ETH的去中心化。

江总进行了反驳，我们一起看一看。

越底层的人越沉溺于“玩最简单的游戏用最简单的方式博一夜暴富改变命运” —— 《鱿鱼游戏》。这是我看到的一段话，想想说的非常有道理。

纵观自己身边的人，踏踏实实工作赚钱的占了大部分，像自己一样瞎折腾的是凤毛麟角。扪心自问我是一个赌性十足的人吗？

自己文章一直都在阐述投资风险，其目的就是多一点提醒，特别是针对钱不是那么宽裕的小白。

其实在加密货币市场投资只要不碰杠杆，不玩合约，拿些现货，怎么都不会亏。只要有信奉用时间赚钱的逻辑思维。而在不知大饼贵的年代里许多人折腾来折腾去，结果都折腾没了。一是认知低下二是赌性十足。这样的前车之鉴不能忘记。

有时候思索一下凉兮就是一个非常奇特的现象，从其出身来看，只能以底层人士来看待。微博内容披露出来的一些行为绝对难登大雅之堂。而不赌他又能干什么？

币圈这样的人大有人在。

作为一名交易员，能够非常理性的看待合约交易，我认为小侠的建议还是可以借鉴的。

关于DEFI，大佬王川谈了自己的最新看法。

今天想谈一点题外话：你如何看待延迟退休？首先阐明我自己的观点，我是反对延迟退休的。作为一名普通的民众，我了解到的大多数人，都是反对延迟退休的。除了掌握权力的既得利益者，恨不得干到闭眼的那一天，因为一退休，马上泯然众人矣，是他们无论如何不能接受的。

感谢阅读。

—-

编译者/作者：投资

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。