用非传统思维回应区域链内容平台作者【币圈风月】关于YAS文章

斌哥是EIDOS&YAS社区的铁粉。斌哥任何场合从不避讳这个身份。斌哥有几天没有写关于EIDOS&YAS的文章了。1、因为找不到好的灵感。如果没有太好的素材不愿意水文。2、斌哥也想写写其他内容。斌哥今天看到看区域链内容平台作者【币圈风月】在发表了一篇文章：《YAS不断下跌，是因为社区的灵车？社区见不得质疑，组团踩币乎作者？创始人AP做空比特币，想赚钱拉盘》。

发布时间5小时，点赞935，评论165条。斌哥看了这篇文章比较有感觉，写一篇文章回应一下。这篇文章的回应绝对不是"怼文"，因为【币圈风月】作者没有黑YAS项目、社区、创始人。斌哥其实不恨黑子，斌哥写过文章，说YAS是公链需要包容的心态看待各种行为，用包容的心态看待各种言论。社区2.0时代是需要大家参与项目，无论是买入、卖出、看多、看空、夸项目、骂项目都是参与项目的一种形式。社区2.0时代每个人的利益不同。YAS公链不是ZJP不是CX。难道还不许别人说说吗？回到主题，斌哥先说自己对【币圈风月】写文的读后感。

1、作者并没有发表过多的个人观点。纯属吃瓜看戏。其实一篇文章，缺少作者的点评，那是缺少灵魂的。总感觉少点什么？

2、作者【币圈风月】对YAS和YAS社区没有了解过。所以选举的截图看似是吃瓜，但是吃的“瓜”并不香甜。这是认知造成的。看似是瓜，实际是没有弄清楚基本的概念。

2.1、斌哥不知道空气币的具体概念是什么？也不知道空气币指的是哪个？YAS是公链，是EOS的姊妹链，是基于EOSIO2.0系统，那些喷在YAS上发行项目的人，应该是没有清楚公链是干嘛的吧？斌哥站在客观角度来评论，欢迎任何项目方来YAS发展（ZJP与CX除外）。无论任何项目，无论成功与否，斌哥都用最积极，最包容的心态看待。公链需要生态，项目多了，公链才会起来。

2.2、社区的人做了哪些事情。斌哥真的非常清楚。从社区建设，到直播，到上所，到生态技术开发，都是社区各个大佬在组织。斌哥诚心在这里向他们致敬，感谢大佬们对社区的付出。

斌哥带大家看看社区KOL岁迹大佬非传统思维的精彩回应：YAS无项目方，故不要讲项目方如何如何；YAS无融资，故不要讲资本方如何如何；YAS无庄，就连YAS公链创始人AP一样没币，要币也要市场自己收的。三无项目何来割韭菜？YAS公链都是人人主人翁公益式没有工资推动发展，所以不要讲社区或AP如何如何，什么社区赚钱如何，什么乱发币，要清楚本来就是生态应用所需的，那个公链不发币开发，AP发币很多是codex内循环所需，各项目方发币就是项目生态而已，COM是社区激励代币，激励那些为YAS付出的人，免费空投的。不清楚本质不要自我臆断。

2.3，到底谁代表社区？WTAT?社区团队有哪些人？

请发表这个言论的粉丝，把社区团队的成员各个扒出来。谁挣了多少钱？

3、台作者【币圈风月】截图很多选的“椰子牌灵车”的“喷”“黑”言论。斌哥深耕社区，斌哥非常负责任的说，YAS社区非常团结。

其实从“椰子牌灵车”的logo和言论来看，其实也是社区粉丝之一，也关心社区建设。只是可能和大多数主流意见不符合，所以转“喷”“黑”。

至于为什么转“喷”“黑”社区KOL邹刚总给了一种可能：椰子公主拉盘之后，很多黑子就进来了。想偷鸡却丢了米的人就天天骂yas。骂ap。骂为yas热心服务的人。这也正常，人家亏钱了。

关于作者【币圈风月】斌哥今天点赞和转发了。也发表了自己的看法：EIDOS&YAS有人写，总比没有人写好。特别是阿月这种大咖，但是 作者【币圈风月】的理解还有一些偏差，如果可以，邀请 作者【币圈风月】 加入社区，无论发表言论的好坏，其实都是代表个人看法。只要不是恶意的“黑”和“喷”我相信大家都会非常欢迎的。哪怕是“黑”和“喷”斌哥个人也能接受。

—-

编译者/作者：liao783066

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。