杨海坡称Defi是区块链未来发展的方向，BCH分叉势在必行，分叉时间公布。合约

准备分叉BCH的杨海坡非常看好Defi赛道，看好整个Defi将来的发展，他认为Defi才刚刚开始，未来将会引领整个区块链发展方向，认为去中心交易所终将会代替中心化交易所。

他说：Defi不是一时的热潮，而是一个贯穿整个本轮牛市周期的概念。Defi不是一个单一的币种，而是你方唱罢我登场的进化过程。

稳定币将革掉传统支付的命，USDT才百亿美金市值，有什么值得惊讶的，稳定币万亿市值也只是开始，未来整个银行系统都将构建在区块链上。

DEX将革掉绝大部分交易所的命，UniSwap只是初试牛刀，围绕着DEX的模式和体验迅速的在进化，DEX的用户量和交易量很快将超过CEX，数以万计甚至百万计的资产将在DEX上发行。

Defi是区块链的发展方向，Defi也是区块链精神的本质。

被问到BCH到底是否分叉时，这次他给出了肯定的回答，他说：BCH还在为了一些鸡毛蒜皮的小事争论不休，必须分！

杨海坡前几天还只是有这方面的想法，而昨天他就说必须分，比特币现金的分叉叫做比特猫，有可能在11月15号诞生。杨海坡称它是一个有趣的实验。

比特猫的来历，其中一个原因是因为Cat和Cash比较接近。

最主要的原因是因为杨海坡个人喜好，他比较喜欢宠物猫。曾经养过一只宠物猫，取名叫做中本聪。

他说宠物猫都很有趣，受到大众一致的喜爱，容易记忆和传播，狗狗币也是因为这个原因才存活下来，并且因为名字被大家喜爱才发展起来的。

数字货币已经有狗狗币，怎么能没有猫猫币呢？这是一个市场机会。我个人是小白，但是也知道在数字货币中，比特家族是贵族，用比特猫去对标狗狗币，杨海坡自己是不看好比特猫呢？还是不看好比特猫呢？还是不看好比特猫呢？

还有一个原因就是比特猫的代码BCC是三年前比特币现金最初诞生时候的代码，因为已经有其他的项目使用这个代码，冲突了，比特现金才改成BCH的。

现在使用BCC这个代码的项目已经死掉了。已经没有人使用了，所以重新启用这个代码。

启用的这个代码是已经死掉的项目，那么以前玩这个项目亏钱的人有没有心理阴影？一提起这个代码就会怕，这个代码会不会把以前的命运传承下去呢？

还是杨海坡用这种方式提前预告了这个BCC的命运就是逐步走向死亡。我作为一个新人，不好评论，但是能和平解决的还是尽量不要分叉，如果一分再分，子子孙孙无穷尽。眼花缭乱，无从选择。

杨海坡预计会在今年11月15号分叉比特币现金，继承目前比特币现金的原链。然后预计通过一年的时间，针对社区治理，和技术层面来进行改革调整，将会有巨大的改进。

预计一年以后，也就是明年的11月15号会进行一次硬分叉。保持协议的稳定，除非确实有必要，否则将不在进行新的硬分叉。

杨海坡这话的意思，如果确实有必要还会再分，就是说分叉能带来经济效益的话，就会一分再分，可以这么理解吗？

杨海坡表示：在治理方面，首先最重要就是设立基金会。基金会不仅仅是能够给社区提供资金支持，而且还是很好的决策框架。

杨海坡自己将会作为基金会的发起人，并邀请在比特猫分叉中做出重要贡献和有巨大影响力的人加入基金会，通过多重签名的方式共同管理基金。

基金会的资金来源，前期靠捐赠，比如杨海坡自己就会捐赠一些，为基金会提供资金支持的人，在基金会投票通过的前提下，后期可以加入基金会。基金会采用一人一票，少数服从多数的方式做出决策。

也会把挖矿的一小部分注入基金会。还有可能把这一年中长期没有动过的账户，在硬分叉时直接转入基金会，（这些UTXO的拥有者很可能已经丢失了私钥，或者对比特猫毫不关心。）

基金会还有可能会注册实体，把域名等资产归于基金会名下，确保比特猫是去中心化的，没有任何人能违背社区的意志。

社区的权利大是好事还是坏事呢？最后社区会被谁控制呢？

比特猫有可能会创建一个在线的投票系统。这个在线的投票网站，任何人都可以注册账号并通过签名的方式绑定自己的比特猫地址，以证明自己拥有比特猫的数量。

持有超过一定数量的比特猫可以发起提案，提案可以是协议的修改、资金的申请、意见或建议等等。任何人都可以对提案进行投票，按照一币一票的原则，规定时间内获得多数票的提案将获得通过。

比特猫在挖矿算法等方面都会有很大的改革。除此以外就是会支持现代语言发展的智能合约，更好的支持去中心化金融的发展。并计划侧链多链和跨链运行。基金会将积极与加密市场的基础设施比如交易所、钱包等沟通和联系形成良好的合作关系。

也将积极的推动潜在机构和用户，接受比特猫并且持有BCC。还将积极的资助钱包、应用等开发者。此外，基金会也将积极的参与和资助社区的建设，引入社区大使等制度。

不知道上次没有归零，这次有木有这么幸运，反正不作就不会死。想要长久稳定的发展，还是想要自己利益最大化，这是需要杨海坡慎重考虑的问题。能不分叉尽量不分，才是投资者想要看到的结果。

另外还有一件事事情，就是投资者合约爆仓维权成功了。8月7号我文章写不求同时间同点位开仓，但求同时间同点位爆光。神奇不神奇？意外不意外？

这位投资者在朋友的推荐下，注册了一个小交易所交易合约，在8月2日的急速回调时，不同点位的多单在相同点位被爆仓了，还有些单子在开仓价格附件就被爆仓。

更神奇的是爆仓后一分钱都没有彻底归零了，这引起了他的疑惑，经过和客服沟通，最后赔偿了他价值100多人民币的BTC，这个投资者说交易所像打发要饭的，他被恶心到了，所以来微博找大V求助。

昨天他的问题已经得到了妥善解决，交易所主动联系他，给了三千多的赔偿。看来还是维权比讲理管用。

为了不扩大影响，交易所拿钱解决问题，相信这个问题不只是他一个，当时在这个交易所曝仓的人应该都是这种情况。其他没有维权的估计，交易所就假装不知道。

以后在币圈该维权就得维权，维权也不一定成功，但是不维权就一点希望都么有。

老话重提，选择交易所还是需要谨慎。关系到资金安全问题小心为上。

—-

编译者/作者：币圈de精灵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。